ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Захаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1068/2025 (71RS0026-01-2025-001042-75) по исковому заявлению ииндивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 26.01.2019.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 300000,00 рублей на срок до 01.01.2038 из расчета 27,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 27,90% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 12.12.2024, Дополнительное соглашение № от 13.12.2024.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 24.02.2025.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от 26.01.2019, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В период с 01.10.2024 по 22.04.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% в день на сумму просроченной задолженности.

Таким образом, задолженность по договору составила: 284999,61 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 01.10.2024; 91701,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых по состоянию на 01.10.2024; 44169,19 руб. - сумма процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 02.10.2024 по 22.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 28927,46 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 02.10.2024 по 22.04.2025.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу 284999,61 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 01.10.2024 г.; 91701,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых по состоянию на 01.10.2024 г.; 44169,19 руб. - сумма процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 02.10.2024 по 22.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 28927,46 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 02.10.2024 по 22.04.2025; проценты по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 284999,61руб. за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 284999,61 руб. за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 421 ГК Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договора предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

26.01.2019 ПАО «Росбанк» (далее - банк) и ФИО2 (далее – ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 155000 руб. из расчета 27,90% годовых.

В соответствии с заявлением-офертой, ФИО2 просила ПАО «Росбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего Заявления-Оферты договор банковского счета в валюте Российской Федерации, и предоставить ей кредит на следующих условиях: размер кредитного лимита – 155000 руб.; срок кредита – с 26.01.2019 до наступления срока полного возврата кредита (срок полного возврата кредита до востребования банком кредита). Процентная ставка составляет 27,9% годовых.

П.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) предусмотрено, что срок оплаты минимального ежемесячного платежа ежемесячно последний календарный день каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период: первый: с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца; последующие: с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,05% в деньна просроченную задолженность (п.12 указанных индивидуальных условий).

Ответчик ФИО2 была ознакомлена с условиями коедитования, полностью с ними согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, что подтверждается подписанным ей заявлением.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что с 02.10.2024 у ответчика началась просрочка по возврату кредита.

Согласно п. 1, п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 12.12.2024, Дополнительное соглашение № от 13.12.2024.

24.02.2025 между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от 26.01.2019, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Из выписки из Приложения № к договору цессии (об уступке права (Требования) № от 24.02.025 усматривается, что по вышеуказанному договору переданы права требования в отношении ФИО2, номер кредитного договора №, дата кредитного договора 26.01.2019, остаток основного долга по кредиту - 284999,61 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 91701,35 руб., комиссия – 14455,88 руб. Итого общая сумма задолженности 391156,84 руб.

Передача прав по вышеуказанному договору подтверждается актом приема-передачи от 24.02.2025.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из заявления-анкеты на предоставление кредита от 26.01.2019 следует, что ФИО2 выразила согласие на уступку банком права требования, вытекающего из кредитного договора, любому лицу, в том числе и не являющемуся кредитной организацией.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка прав требования закону не противоречит и не нарушает права ответчика.

Таким образом, поскольку права кредитора от ПАО «Росбанк» перешли к ООО «ПКО «ТОР», после чего к ИП ФИО1 на законных основаниях, а ФИО2, как заемщик по договору, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, то у ответчика возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность перед кредитором в рамках которой является истец, как цессионарий.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 01.10.2024 в размере 284999,61 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых по состоянию на 01.10.2024 в размере 91701,35 руб., суммы процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 02.10.2024 по 22.04.2025 г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 44169,19 руб., неустойку по ставке 0,05% в день, рассчитанной за период с 02.10.2024 по 22.04.2025 в размере 28927,46 руб.

Разрешая исковые требования ИП ФИО1 в части взыскания суммы неоплаченных процентов по ставке 27,90% годовых за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга в размере 284999,61 руб. за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно названному выше договору цессии от 24.02.2025 к ИП ФИО1 перешло требование к ФИО2 по кредитному договору от 26.01.2019 №, по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей.

Согласно договору цессии принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнений обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе и право на проценты и неустойку.

В силу ч. 1 ст. 217.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму основного долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма закона предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию неоплаченные проценты по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию о неустойке кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из положений ст.ст. 329-331 ГК РФ неустойка (штраф, пени) представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, истец в соответствии с условиями кредитного договора исчислил неустойку на сумму невозвращенного основного долга по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 289999,651 руб. за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления освобожден на основании п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем государственная пошлина в соответствии со ст. ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ, абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 13744,94 руб. в доход бюджета муниципального образования г.Тула.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ииндивидуального предпринимателя ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата рождения, уроженки <...> (паспорт <...>.) в пользу ииндивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2019, состоящую из 284999,61 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 01.10.2024 г.; 91701,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых по состоянию на 01.10.2024 г.; 44169,19 руб. - сумма процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 02.10.2024 по 22.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 28927,46 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 02.10.2024 по 22.04.2025, а всего 449797 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО2, дата рождения, уроженки <...> (паспорт <...>.) в пользу ииндивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 284999,61руб. за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности

Взыскать с ФИО2, дата рождения, уроженки <...> (паспорт <...>.) в пользу ииндивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 284999,61 руб. за период с 23.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, дата рождения, уроженки <...> (паспорт <...>.) государственную пошлину в размере 13744 руб. 94 коп. в доход бюджета муниципального образования города Тула.

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Мамонтова