Решение по делу № 2А-3687/2022 от 16.12.2022 | Борский городской суд (Нижегородская область)

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2022 г.

Дело № 2а-3687/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область 05 декабря 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Нижегородской области к Р.И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р.И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 6474,00 руб. за 2020 г. по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Р.И.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии со ст.85 НК РФ от органов государственной регистрации было установлено, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, период владения 12/12, размер налога исчисленного – 4505.00 руб.,

- ЗАЗ СЕНС TF698P 91, государственный регистрационный знак №, период владения 12/12, размер налога исчисленного – 1575.00 руб.,

-ЗАЗ SENS TF698P 91, государственный регистрационный знак № период владения 3/12, размер налога исчисленного – 394.00 руб.,

в связи с чем в соответствии со ст.358 НК является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику налоговым уведомлением №27014093 от 01.09.2021 г. был исчислен транспортный налог за 2020 г. в сумме 6474,00 руб. со сроком уплаты – 01.12.2021 г.

Налоговым органом в отношении Р.И.В. выставлено требование от 16.12.2021 г. №65946 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности.

Между тем, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №7 Борского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.03.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который определением мирового судьи от 13.04.2022 г. отменен.

Указанные обстоятельства, а также то, что до настоящего момента за административным ответчиком числится указанная задолженность, административный истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по указанным платежам.

Представитель административного истца МИФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Р.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Судом достоверно установлено, что Р.И.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии со ст.85 НК РФ от органов государственной регистрации было установлено, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- ЗАЗ СЕНС TF698P 91, государственный регистрационный знак № период владения 12/12, размер налога исчисленного – 1575.00 руб.,

в связи с чем в соответствии со ст.358 НК является плательщиком транспортного налога.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №7 Борского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения налогового органа с настоящим административным исковым заявлением в суд, у Р.И.В. имелась задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 6474,00 руб.

Между тем, из материалов дела следует, что после направления административного иска в суд ФИО1 задолженность по налогам, указанная в настоящем иске, погашена, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями от 01.12.2022 г.

Таким образом, принимая во внимание, что у административного ответчика отсутствует указанная в иске задолженность, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 18 по Нижегородской области к Р.И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 6474,00 руб. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.М.Калынова