Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2025-001139-22
Дело № 2а-1322/2025
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Теплоухова П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1322/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее также - МИФНС России N 30 по Свердловской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019-2022 г.г. в размере 15813 руб., по налогу на имущество физических лиц за2019-2022 г.г. в размере 1381 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.02.2020 по 31.12.2022 в размере 1353, 52 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.02.2020 по 31.12.2022 в размере 54, 24 руб., пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за период с 01.01.2023 по 07.05.2024 в размере 3668, 73 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 в связи с наличием в собственности автомобиля <данные изъяты> в период с 2019-2022 г.г., 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Уведомления, а впоследствии требования об оплате задолженности, направленные в адрес налогоплательщика, оставлены без добровольного удовлетворения. Неисполнение ФИО1 в добровольном порядке требований послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена о чем в деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции 30.04.2025 - л.д. 72; административный ответчик ФИО1 был уведомлен путем направления заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения - л.д.70,71.
В материалах дела имеется изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, материалы приказного производства № 2а-1690/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который для транспортного налога устанавливается как календарный год (ст. 360 НК РФ).
Согласно представленной справке ОМВД России «Первоуральский» ФИО1 с 24.06.2015 по 02.11.2021 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> соответственно является плательщиком транспортного налога за 2019 год – 12\12 месяцев исчисленного в размере 1401 руб., за 2020 год – 12\12 месяцев исчисленного в размере 1401 руб., за 2021 год – 10\12 месяцев исчисленного в размере 1167 руб.
Согласно данным отдела государственного и технического надзора Гостехнадзор ФИО1 являлся собственником снегохода <данные изъяты> в период с 08.02.2011 по 15.02.2017 /л.д.66/. Ко взысканию заявлен налоговый период 2019 г. транспортный налог исчислен в размере 2961 руб., 2020 г. – транспортный налог исчислен в размере 2961 руб., 2021г.- транспортный налог исчислен в размере 2961 руб., 2022 г.- транспортный налог исчислен в размере 2961 руб. В связи с чем, заявленная ко взысканию недоимка по транспортному налогу по объекту снегохода <данные изъяты> за налоговые периоды 2019-2022 г.г. не могут быть заявлены ко взысканию ввиду прекращения регистрации права собственности на указанный объект в 2017 году. В данной части суд отказывает во взыскании недоимки по транспортному налогу.
В соответствии с положениями ст. ст. 400, 401 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в виду наличия в собственности 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2019,2020,2021,2022 г.г. (12\12 месяцев в каждом из налоговых периодов), исчисленного в следующем размере: 2019г. – 181 руб., 2020г.- 304 руб., 2021г.- 427 руб., 2022г.- 469 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 40697239, от 01.09.2021 № 28555796, от 01.09.2022 № 19833804, от 01.08.2023 № 90605137 с указанием в них сумм, подлежащих оплате, сроков оплаты, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для выставления требования, сформированного в порядке ст. 69 НК РФ, от 08.02.2021 № 3717 со сроком исполнения 23.03.2021, от 17.12.2021 № 57969 со сроком исполнения 31.01.2022.
Суммарная сумма задолженности по требованиям № 3717 и 57969 не превысила 10000 руб., следовательно, у инспекции отсутствовали основания для обращения в судебные органы для принудительного взыскания недоимки.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового т кодекса Российской Федерации» введен в действие с 01.01.2023 особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа (ЕНП) и единого налогового счета (ЕНС).
Требование от 23.07.2023№ 26942 об уплате задолженности сформировано на всю сумму отрицательного сальдо – 19252, 25 руб. (имеющегося по состоянию на 23.07.2023), в том числе по налогу – 16683, 49 руб., по пени – 2568, 76 руб. сроком добровольного исполнения до 16.11.2023.Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией. Требование об уплате задолженности налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.
08.04.2024 инспекцией принято решение № 13669 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд 05.06.2024 с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ 2а-1690/2024 от 13.06.2024 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика определением суда от 18.09.2024. Обращение в суд с настоящими требованиями в порядке главы 32 КАС РФ последовало 17.03.2025, то есть в сроки предусмотренные ст. 48 НК РФ.
Требования ст. 45, 48, 69, 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) налоговым органом соблюдены.
Учитывая указанные обстоятельства, неисполнение обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц налогоплательщиком ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу по объекту-автомобиль <данные изъяты> за налоговые периоды 2019 г. – 1401руб., 2020 г. – 1401 руб., 2021 г. - 1167 руб., всего в размере 3969 руб., по налогу на имущество физических лиц по объекту недвижимости с кадастровым номером № за налоговые периоды 2019 г. – 181 руб., 2020 г. – 304 руб., 2021г. – 427 руб., 2022 г. – 469 руб., всего в размере 1381 руб.
Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы основной недоимки (то есть прямой недоимки по налогам), подлежат удовлетворению в доле 31% от первоначально заявленных.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. При этом п. 6 ст. 11.3 НК РФ определено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Таким образом, пени рассчитываются не по каждому налогу, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС за каждый календарный день просрочки.
Пени в связи с неоплатой налога на имущество физических лиц за период с 03.02.2020 по 31.12.2022 подлежит взысканию с налогоплательщика в размере 54, 24 руб.
Ко взысканию заявлена сумма пени по транспортному налогу за период с 03.02.2020 по 31.12.2022 в размере 1353 руб.
Поскольку уведомление об оплате транспортного налога по объекту <данные изъяты> за 2019,2020,2021г.г. является единым от 01.09.2022 № 19833804 сроком добровольного исполнения до 01.12.2022, следовательно, расчет пени в связи с неоплатой транспортного налога должен производится за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 исходя из суммы недоимки в размере 3969 руб., соответственно с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 28,78 руб., пени на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 07.05.2024 в размере 1137,30 руб. (что является долей 31 % от заявленных, обоснованных представленным расчетом пеней за названный период в сумме 3668,73 руб.).
Инспекцией приняты меры взыскания в отношении налогоплательщика по ст. 48 НК РФ в связи с вынесением судебных приказов 2а-1386/2019 обеспечено взыскание пени всего в размере 86,32 руб.
Платёж, внесённый налогоплательщиком ФИО1 03.10.2024, поступил в качестве Единого налогового платежа на сумму 87,50 руб. и распределён на погашение недоимки по транспортному налогу за 2018 год.
В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 г.г. в размере 3969 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 г.г. в размере 1381 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 28,78 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.02.2020 по 31.12.2022 в размере 54,24 руб., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ за период с 01.01.2023 по 07.05.2024 в размере 1137,30 руб.
В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2019-2022 г.г. в размере 3969 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 г.г. в размере 1381 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 28,78 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.02.2020 по 31.12.2022 в размере 54,24 руб., пени, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ за период с 01.01.2023 по 07.05.2024 в размере 1137,30 руб, а всего в размере 6570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей, 32 копейки
Уникальный идентификатор начисления должника №
В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: П.В. Теплоухов