Дело № 2-3053/2022
73RS0004-01-2022-006472-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 25 августа 2022 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард» к ФИО1 о возложении обязанности передать предмет залога, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард» (далее по тексту ООО «Авто-Ломбард») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать предмет залога, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указали, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авто-Ломбард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ под залог движимого имущества - автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, VIN №.
Согласно п.1 договора сумма потребительского займа составила 247 000 руб., сумма займа ответчиком получена, что подтверждается подписью ответчика в залоговом билете («с условиями договора займа согласен, заем получил»). При этом автомобиль, являющийся предметом залога, не был передан ответчиком истцу, что подтверждается подписью ответчика в залоговом билете («имущество получил, претензий не имею»). Оценочная стоимость автомобиля составила 247 000 руб.
Просили обязать ответчика передать ООО «Авто-Ломбард» заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, VIN №, взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5670 руб.
Представитель истца ООО «Авто-Ломбард» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что в установленный договором срок задолженность не выплатил, автомобиль до настоящего времени находится в его пользовании. Просил учесть тяжелое материальное положение и нуждаемость в автомобиле, как средстве дополнительного дохода.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из содержания п.2 ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).
Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.03.2022 между ООО «Авто-Ломбард» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №АЕ 000080, по условиям которого займодавец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 247 000 руб., со сроком возврата – 12.05.2022.
В силу пункта 10 залогового билета, заем обеспечивается залогом движимого имущества, предназначенного для личного потребления и не обременнного правами третьих лиц, а именно - автомобилем Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN №, оценочной стоимостью 247 000 руб.
Договором предусмотрено, что если заем не был погашен заемщиком в срок, указанный в строке 2 раздела 1 залогового билета, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. В случае невозвращения в срок, указанный в строке 2 раздела 1 залогового билета, суммы предоставленного займа заемщик в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство. В течение трех лет со дня реализации заложенной вещи заемщик имеет право обратиться в ломбард за получением от него разницы, образовавшейся в результате превышения суммы, вырученной при реализации ломбардом заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.
Предмет залога - автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN №, остался у заемщика ФИО1, что подтверждается его росписью в залоговом билете в графе «Имущество получил, претензий не имею» указанного залогового билета.
Разрешая заявленные требования о возложении на ответчика обязанности передать истцу заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN №, суд учитывает следующее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно п.1 ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
По смыслу п.4 ст.350.1 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.
Таким образом, в силу закона, залог является обеспечением требований кредитора в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, и в силу вышеуказанных положений ГК РФ законодателем предусмотрен механизм защиты прав кредитора - залогодержателя, в соответствии с которым последний имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), посредством предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Статья 358 ГК РФ предусматривает, что принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами (п.1). Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета (п.2). Закладываемые вещи передаются в ломбард. Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, соответствующей ценам на вещи такого рода и такого качества, обычно устанавливаемым в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами (п.3). В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения (п.5). Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом (п.6).
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона №196-ФЗ от 19.07.2007 «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.
В силу ч.1.1. ст.2 данного Федерального закона, ломбарды вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.3 ст.2 данного Федерального закона ломбард вправе ежедневно с 8 до 23 часов по местному времени принимать в залог и на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие заемщику или поклажедателю и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также вещей, на оборот которых законодательством Российской Федерации установлены соответствующие ограничения.
В соответствии со ст.5 данного Федерального закона оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качество, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.
Статья 7 данного Федерального закона определяет, что по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу)-заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (ч.1). Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (ч.2). Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Сумма предоставленного ломбардом займа не может превышать сумму оценки заложенной вещи (ч.3). Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России (ч.4). Залоговый билет должен содержать условия договора потребительского займа, соответствующие Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)», а также положения и информацию, перечисленные в данном пункте статьи.
Согласно ч.1 ст.10 данного Федерального закона, если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.
В силу ст.12 данного Федерального закона, по истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной (ч.1). Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи (ч.2). Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса (ч.3).
Согласно ч.2 ст.13 данного Федерального закона реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с открытых торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает триста тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с открытых торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяется решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения.
Как следует из материалов дела, ООО «Авто-Ломбард» (ИНН <***>) осуществляет деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества (п.4.2. Устава Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард», утвержденного протоколом №5 общего собрания участников ООО «Авто-Ломбард» 06.02.2021).
Судом установлено, что ответчиком обязанность по возврату займа не исполнена, сумма задолженности составляет 247 000 руб., залоговый автомобиль в нарушение условий договора последним истцу не передан. Стороной ответчика данные обстоятельства не оспариваются.
Каких-либо доказательств отсутствия оснований для передачи истцу предмета залога - Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN №, суду со стороны ответчика не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ООО «Авто-Ломбард» подлежат удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов.
Из искового заявления следует, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5670 руб. В подтверждение понесенных расходов истцом представлено платежное поручение №212 от 16.07.2022.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5670 руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард» к ФИО1 о возложении обязанности передать предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт <...>) передать обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард» автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, VIN №.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард» госпошлину в сумме 5670 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2022.