Заочное Решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5805/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств
установил:
ФИО1 обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор поручения от 11.11.2015года.
В соответствии с условиями договора поверенный (истец) принял на себя обязательство по представлению интересов ответчика в Замоскворецком суде адрес, а ответчик обязался оплатить размер вознаграждения в размере сумма
Поверенный принимал участие в судебных заседаниях от 12.11.2015, 07.12.2015, 18.12.2015, 04.04.2016, однако до настоящего времени денежные средства по договору не оплачены.
16.02.2016г, в договору поручения были внесены дополнения, а именно составление апелляционной жалобы, размере вознаграждения за составление жалобы составляет сумма, а также представительство в суде апелляционной инстанции , размере вознаграждения сумма
Апелляционная жалоба была составлена истцом 04.04.2016г.
Поверенный участвовал в судебных заседаниях в суде апелляционной инстанции 18.08.2016, 14.09.2016, 04.10.2016, 18.10.206.Однако до настоящего времени денежные средства в общей сумме сумма ответчиком не оплачены.
Данные обстоятельна послужили основанием для предъявления в суд данного иска.
Стороны , извещенные надлежащим образом в заседание суда не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению , по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 972 ГК РФ Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Указанная норма не содержит положений о конкретном сроке уплаты .
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен договор поручения от 11.11.2015года,
В соответствии с условиями договора поверенный (истец) принял на себя обязательство по представлению интересов ответчика в Замоскворецком суде адрес, а ответчик обязался оплатить размер вознаграждения в размере сумма
Поверенный принимал участие в судебных заседаниях от 12.11.2015, 07.12.2015, 18.12.2015, 04.04.2016, однако до настоящего времени денежные средства по договору не оплачены.
16.02.2016г, в договору поручения были внесены дополнения, а именно составление апелляционной жалобы, размере вознаграждения за составление жалобы составляет сумма, а также представительство в суде апелляционной инстанции , размере вознаграждения сумма
Апелляционная жалоба была составлена истцом 04.04.2016г.
Поверенный участвовал в судебных заседаниях в суде апелляционной инстанции 18.08.2016, 14.09.2016, 04.10.2016, 18.10.206.Однако до настоящего времени денежные средства в общей сумме сумма ответчиком не оплачены.
Согласно ч.1 ст. 424 ГК РФ Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу ч.2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Из материалов дела усматривается, что истец 20.04.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате денежных средств в общей сумме сумма в течение семи дней с момента получения претензии.
Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик неоднократно вызывался в суд, копия искового заявления с документами направлялась ответчику по представленному им адресу нахождения, за получением судебных повесток и копий документов не являлся, при подготовке дела к слушанию и в судебное заседание ответчик не явился, объяснений или возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места нахождения ответчик не ставил в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты.
Анализируя предоставленные доказательства со стороны истца, суд соглашается с требованиями о том, что услуги по договору поручения фактически оказаны.
Доказательств опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истцом документально подтверждены и таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору поручения от 11.11.2015г. в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2022 года