Решение по делу № 2А-3062/2022 от 28.11.2022 | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД 34RS0005-01-2022-004520-70

Дело № 2а-3062/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИ ФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который является плательщиком земельного и транспортного налогов. ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом налога подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке статьи 69 НК РФ требований об уплате задолженности:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 26835 руб. 00 коп., по пене в размере 87 руб. 21 коп., по транспортному налогу в размере 3368 руб. 00 коп., по пене в размере 10 руб. 95 коп. по земельному налогу в размере 47609 руб. 00 коп., пени в размере 154 руб. 73 коп;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 89 руб. 00 коп., по пене по земельному налогу в размере 2 руб. 70 коп.

До настоящего времени задолженность в полном объеме по налогам и ФИО2 не погашена.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по требованию:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 3368 руб. 00 коп., по пене в размере 10 руб. 95 коп., по земельному налогу в размере 47609 руб. 00 коп., пени в размере 154 руб. 73 коп;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о земельному налогу в размере 89 руб. 00 коп., по пене по земельному налогу в размере 2 руб. 70 коп., а всего сумму налога в размере 51 234 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом МИФНС № по <адрес> были в адрес суда направлены уточнения (уменьшение административный исковых требований), в соответствии с которым просят взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность за 2019-2020 года по требованиям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по пене по транспортному налогу в размере 10 руб. 95 коп., по земельному налогу в размере 47520 руб. 00 коп, пени в размере 154 руб. 44 коп., по земельному налогу в размере 89 руб. 00 коп., по пене в размере 0 руб. 29 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 89 руб. 00 коп., по пене по земельному налогу в размере 2 руб. 70 коп., в общей сумме 47866 руб. 38 коп.

Представитель административного истца МИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений не представил.

В силу статьи 156 КАС РФ и учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктами 1, 3, 4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При этом, ст. 391 НК РФ определено, что налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения по данному налогу признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 в спорный период 2019-2022 года являлся собственником автомобилей: HUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным номером <***>; HUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным номером <***>; ВАЗ-21063 с государственным регистрационным номером <***>; CHEVROLET CRUZE с государственным регистрационным номером <***>; а также недвижимого имущества: земельных участков: 34:34:020096:2532 по адресу: <адрес>; 34:34:020096:2531 по адресу: <адрес>; 34:03:140111:756 по адресу: <адрес>, СНТ Русь, участок 932; иного строения (помещения, сооружения) 34:34:020059:137 по адресу: <адрес>А; жилого <адрес>:34:020096:484 по адресу: <адрес>; иного строения (помещения, сооружения) 34:34:020098:475 по адресу: <адрес>А; иного строения (помещения, сооружения) 34:34:020072:1168 по адресу: <адрес>Д; иного строения (помещения, сооружения) 34:34:020062:1396 по адресу: <адрес>, пом. I.

В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетами налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов в полном объеме не

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ФИО2. в порядке ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 26835 руб. 00 коп., по пене в размере 87 руб. 21 коп., по транспортному налогу в размере 3368 руб. 00 коп., по пене в размере 10 руб. 95 коп. по земельному налогу в размере 47609 руб. 00 коп., пени в размере 154 руб. 73 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 89 руб. 00 коп., по пене по земельному налогу в размере 2 руб. 70 коп, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени в полном объеме ФИО5 не исполнено.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по оплате налогов, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО5, однако, в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с иском в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО2 произведено частичное погашение задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 26835 руб. 00 коп., по пене в размере 87 руб. 21 коп., по транспортному налогу в размере 3368 руб. 00 коп., а всего 30290 руб. 21 коп.

В настоящее время требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в добровольном порядке не исполнено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 635 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> сумму задолженности по требованиям

- № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 89 руб. 00 коп., по пене по земельному налогу в размере 2 руб. 70 коп., в общей сумме 47866 (сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в доход муниципального образования - городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 635 рублей (одну тысячу шестьсот тридцать пять) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть решения изготовлена 28 ноября 2022 года. Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.

Судья И.И. Костюк