Решение по делу № 2-2313/2025 от 09.12.2025 | Котласский городской суд (Архангельская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по договору займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее по тексту, ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании __.__.__ <ФИО> не оспаривала факт заключения договора потребительского займа № CF411070037 с МФК

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы дела, материалы дела №, исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Одновременно суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика <ФИО> о том

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2313/2025 1 декабря 2025 года город Котлас

29RS0008-01-2025-003923-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 1 декабря 2025 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее по тексту, ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № CF411070037 от __.__.__ в размере 77587 рублей 06 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что между микрофинансовой компанией «Рево Технологии» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Рево Технологии» (ООО)) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № CF411070037, по которому ответчику предоставлена сумма займа, траншами от __.__.__ в размере 5000 рублей 00 копеек, от __.__.__ – 20000 рублей 00 копеек, от __.__.__ – 15000 рублей 00 копеек, от __.__.__ – 5000 рублей 00 копеек, от __.__.__ – 7000 рублей 00 копеек, от __.__.__ – 15000 рублей 00 копеек. __.__.__ МФК «Рево Технологии» (ООО) на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования к заемщику ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № CF411070037 и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МФК «Рево Технологии» (ООО).

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Воксис» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлены письменные пояснения по иску, согласно которым факт предоставления траншей подтверждается платежными поручениями о перечислении партнеру акционерному обществу «МИНБАНК» (далее – АО «МИНБАНК») денежных средств в личный кабинет ответчика ФИО1, где заемщик осуществлял распоряжение денежными средствами, факт заключения договора займа подтверждается копией паспорта заемщика и фотографией заемщика с паспортом, документы подписаны аналогом собственноручной подписи, ФИО1 получила около 40 траншей в рамках договора потребительского займа № CF411070037, предметом иска является задолженность по 6 траншам. Также представитель полагает не пропущенным срок исковой давности по всем заявленным требованиям, поскольку возврат сумм займа был предусмотрен графиками платежей, кредитор обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании __.__.__ ФИО1 не оспаривала факт заключения договора потребительского займа № CF411070037 с МФК «Рево Технологии» (ООО), однако пояснила, что не помнит, брала ли транши __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, заявила о применении последствий пропуска истцом срока давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица МФК «Рево Технологии» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, материалы дела №, исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что __.__.__ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № CF411070037, в соответствии с которым МФК «Рево Технологии» (ООО) (займодавец) передало ФИО1 (заемщику) денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 99999 рублей 00 копеек на срок не более, чем 365 дней под 206,875 % годовых (пункты 1, 2 и 4 индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д. 77 - 80).

Договор займа заключен в порядке, определенном общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов МФК «Рево Технологии» (ООО), посредством направления оферты займодавцем и последующим ее акцептом ответчиком, подписанием оферты аналогом собственноручной подписи.

Пунктом 2.4 общих условий потребительского займа предусмотрено, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе любые транши) и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. К траншам, предоставляемым обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша.

Согласно п.п. 2.10, 2.11 общих условий потребительского займа лимит может быть изменен как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 общих условий потребительского займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке. Размер ежемесячного платежа и крайняя дата уплаты такого платежа за каждый месяц пользования займом указаны или указываются в графике платежей.

Пунктами 3.4, 3.5 общих условий потребительского займа предусмотрено, что размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из ставки, количества дней в соответствующем расчетном периоде, остатка основной суммы долга по займу в случае исполнения клиентом обязательств по уплате ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, комиссий и вознаграждений за услуги, неустойки. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается фактическое и может составлять 365 или 366 дней.

В случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента любым способом по выбору общества, установленным договором для связи с клиентом, при этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления (п. 7.5 общих условий потребительского займа).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанные обществом заемщику в графике платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 5000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 139 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 5000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 51-57).

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 20000 рублей 00 копеек на срок 10 месяцев под 69 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 20000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 69 - 76).

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 15000 рублей 00 копеек на срок 10 месяцев под 69 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 15000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 23-29).

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 5000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 79,001 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 5000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 60-66).

На основании заявления о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 предоставлен транш в размере 7000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев под 79 % годовых, МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от __.__.__ на сумму 7000 рублей 00 копеек, график платежей (л.д. 40-46).

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий договора потребительского займа № CF411070037 от __.__.__ сумма займа подлежит перечислению в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа № от __.__.__ сумма займа подлежит перечислению на счет партнера (АО «МИНБАНК»).

В заявлении о предоставлении потребительского займа от __.__.__ по траншу № от __.__.__ ФИО1 указала, что сумма транша подлежит перечислению через систему Best2Pay для дальнейшего зачисления на карту, на счет поставщика услуг или на счет телефонного номера, указанного клиентом в ходе оформления транша.

При этом при оформлении траншей ФИО1 указан номер телефона <***>, который сама ФИО1 указала в качестве принадлежащего ей номера телефона в настоящем деле. Также в соответствии со сведениями, представленными обществом с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», номер телефона <***> принадлежит ФИО1, дата активации __.__.__.

Одновременно суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика ФИО1 о том, что она не помнит, брала ли транши __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__.

Факт предоставления сумм траншей подтверждается представленными обществом с ограниченной ответственностью «Бест2пей» сведениями.

Также в соответствии с выпиской по счету ФИО1 №, открытому в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в соответствии с предоставленным траншем № от __.__.__ на счет произведен возврат покупки и перечислено 5000 рублей 00 копеек,

в соответствии с предоставленным траншем № от __.__.__ на счет произведен возврат покупки и перечислено 20000 рублей 00 копеек, в соответствии с предоставленным траншем № от __.__.__ на счет произведен дополнительный взнос и перечислено 15000 рублей 00 копеек, в соответствии с предоставленным траншем № от __.__.__ на счет произведен возврат покупки и перечислено 5000 рублей 00 копеек, в соответствии с предоставленным траншем № от __.__.__ на счет произведен дополнительный взнос и перечислено 7000 рублей 00 копеек, в соответствии с предоставленным траншем № от __.__.__ на счет произведен возврат покупки и перечислено 15000 рублей 00 копеек.

__.__.__ между МФК «Рево Технологии» (ООО) (цедент) и ООО «ПКО Воксис» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выпискам из Приложения № к договору уступки прав требования от __.__.__ переданы права требования по договору потребительского займа № CF411070037 от __.__.__, заключенному с ФИО1 (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенного договора потребительского займа № от __.__.__ не содержат положений о необходимости получения согласия заемщика для передачи займодавцем своих прав по указанному договору другому лицу.

Напротив, в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа закреплено, что кредитор вправе осуществить уступку.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от __.__.__ ООО «ПКО Воксис» (ИНН <***>) в качестве основного вида деятельности по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЭС ред. 2) имеет деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной истории (код 82.91).

Из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, утвержденного приказом Росстандарта от __.__.__ №-ст, следует, что к видам деятельности с кодом 82.91 относится деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации, включающая в себя взыскание платежей по счетам и пересылку собранных платежей клиентам, включая услуги по взысканию долгов; сбор информации, например кредитной истории или послужного списка о физических лицах и компаниях и предоставление информации банковским учреждениям, розничным продавцам и прочим, нуждающимся в оценке кредитоспособности этих физических лиц и компаний.

Таким образом, ООО «ПКО Воксис» относится к юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования от __.__.__ к ООО «ПКО Воксис» перешли права требования к ФИО1 уплаты долга по договору займа № CF411070037 от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__), процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__) обоснованно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ФИО1 условия договора потребительского займа не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по траншам ответчиком вносились не в полном объеме.

Доказательства возврата ответчиком ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__) отсутствуют.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписки займодавца о получении требуемой в иске денежной суммы от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__), которую просит взыскать истец, по состоянию на __.__.__ в соответствии с представленным расчетом и данными, отраженными в иске, составляет: основной долг – 47055 рублей 52 копейки (2668,92 + 4857,52 + 13228,9 + 1106,6 + 11159,62 + 14033,96), проценты за пользование займом – 20586 рублей 59 копеек (1935,47 + 3344,4 + 6937,51 + 1546,49 + 5648,47 + 1174,25), неустойка – 9944 рубля 95 копеек (357,82 + 829,48 + 2049,95 + 126,43 + 2223,1 + 4358,17).

При этом из расчетов задолженности по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__ (л.д. 18-23) и расчета, отраженного в иске, следует, что с момента уступки прав требований по договору ответчиком уплачено по траншу № от __.__.__ 190 рублей 50 копеек, которые зачтены в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом, по траншу № от __.__.__ уплачено 5000 рублей 00 копеек, которые зачтены в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом.

Указанные платежи учтены истцом при расчете задолженности, общий размер задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__) составляет 77587 рублей 06 копеек (47055,52 + 20586,59 + 9944,95).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания договора займа с учетом предоставленных траншей следует, что пользование займом было платным.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов, иного соглашения в договоре потребительского займа не предусмотрено.

В соответствии с частями 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент предоставления каждого из траншей, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Установленная в индивидуальных условиях по каждому из траншей процентная ставка не превышает указанных ограничений.

Сумма взыскиваемых судом процентов за пользование суммами займа и неустоек по каждому из траншей не превышает предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения.

В связи с этим размер процентов за пользование суммами займа и неустоек не подлежит уменьшению.

Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по своей правовой природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не подлежат уменьшению как вследствие явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Условие о размере процентов и неустойки включено в договор займа по каждому из траншей, при подписании договора ответчик был поставлен в известность относительно их размера, согласился с данным условием.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__).

Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По каждому из траншей сторонами был согласован график платежей, которым был предусмотрен его возврат ежемесячными платежами, по траншу № от __.__.__ платежи с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 55); по траншу № от __.__.__ платежи с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 73 оборот); по траншу № от __.__.__ платежи с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 27 оборот); по траншу № от __.__.__ платежи с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 64 оборот); по траншу № от __.__.__ платежи с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 44 оборот); по траншу № от __.__.__ платежи с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 36).

По указанным ежемесячным платежам срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление направлено в суд __.__.__ (по штемпелю на конверте, л.д. 120), взыскание задолженности ограничивается периодом после __.__.__. Срок исковой давности по платежам до __.__.__ пропущен.

Все ежемесячные платежи по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__ подлежали внесению после __.__.__, то есть срок исковой давности ни по одному из ежемесячных платежей по указанным траншам не пропущен.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» взыскана задолженность по договору потребительского займа № CF411070037 в размере 82777 рублей 56 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Заявление о выдаче указанного приказа направлено мировому судье __.__.__ (по штемпелю на конверте), __.__.__ вынесен судебный приказ, __.__.__ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ответчика возражений.

Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось с __.__.__ до __.__.__ на срок 232 дня.

С учетом того, что настоящий иск направлен в суд __.__.__, срок исковой давности приостанавливался на 232 дня, суд приходит к выводу о том, что по всем заявленным требованиям срок исковой давности не пропущен.

Общий размер задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__) в пределах заявленных требований составляет 77587 рублей 06 копеек и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис».

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО Воксис» также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ (по траншам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__) в общем размере 77587 рублей 06 копеек, в том числе основной долг – 47055 рублей 52 копейки, проценты за пользование займом – 20586 рублей 59 копеек, неустойку – 9944 рубля 95 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 81587 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 9 декабря 2025 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →