Дело № 2а-591/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Удотова С.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шурушовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №15 по Оренбургской области (далее по тексту – МРИ ФНС №15 по Оренбургской области, истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.
ФИО1 является собственником * доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровыйномер:*, право собственности с **.**.****. Исчисленная сумма земельного налога за **.**.**** год за данное имущество составила * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб.
Исходя из сумм указанных недоимок по земельному налогу, за неуплату налога в установленные сроки налоговым органом начислены пени в сумме: за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб.
Кроме этого, административный ответчик является собственником * доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер *, право собственности с **.**.**** по настоящее время. Исчисленная сумма налога на данное имущество за **.**.**** год составила * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб.
Исходя из суммы данной недоимки по имущественному налогу, за неуплату налога налоговым органом начислена сумма пени: за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб.
Ссылаясь на указанное МИФНС России № 15 по Оренбургской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность по налогам в общей сумме 762,64 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц - 118,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц – 8,48 руб.; земельный налог с физических лиц 596 руб., пени по земельному налогу с физических лиц – 40,16 руб.
В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС №15 по Оренбургской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу ее регистрации, не получила, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение последнего о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем приступил к рассмотрению дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.2 ст.65 Земельного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, квартиры, дачи, гаражи машино-места; единые недвижимые комплексы; объекты незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Судом установлено, что на ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: * доля земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: *, право собственности с **.**.****.
Исчисленная сумма земельного налога за данное имущество составила * руб., из которых: за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб.
Однако, в установленные НК РФ сроки земельный налог не уплачен.На основании представленных истцом доказательств также установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником * доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер *, право собственности с **.**.**** по настоящее время.
Исчисленная сумма налога на данное имущество составила * руб., из которых: за **.**.**** год - * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб., за **.**.**** год – * руб.
Однако в установленные НК РФ сроки налог на имущество не уплачен.
Также из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись налоговые уведомления * от **.**.****, * от **.**.****, * от **.**.****, * от **.**.****, а затем **.**.**** требование * об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов со сроком оплаты до **.**.****, **.**.**** требование * об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов со сроком оплаты до **.**.****, **.**.**** требование * об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов со сроком оплаты до **.**.****, **.**.**** требование * об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов со сроком оплаты до **.**.****.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исходя из суммы недоимки по земельному налогу, за неуплату налога в установленный срок налоговым органом начислена сумма пени в размере 40 рублей 16 копеек.
Исходя из суммы недоимки по имущественному налогу, за неуплату налога в установленный срок налоговым органом начислена сумма пени в размере 8 рублей 48 копеек.
Исчисленные ФИО1 суммы налогов и пеней уплачены не были, в связи с чем в **.**.**** Межрайонная ИФНС № 14 по Оренбургской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а когда приказ от **.**.**** определением того же мирового судьи от **.**.**** был отменен, налоговый орган **.**.**** обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Приведенный в исковом заявлении расчет задолженности судом проверен и признается правильным, так как соответствует требованиям законодательства и не имеет арифметических ошибок.
На момент рассмотрения административного дела административным ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности по вышеуказанным пеням.
При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени подлежащими удовлетворению.
По утверждению истца указанные суммы ответчиком на момент подачи административного иска в суд уплачены не были.
Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1. недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеням обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Нормами ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.
Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что административный истец (Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Оренбургской области) при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, последняя в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН *), **.**.**** года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области недоимку по налогам и пеням в общем размере 762 (семьсот шестьдесят два) рубля 64 копейки, из которых:
налог на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рубля;
пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
налог на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
налог на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей ;
пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рубль * копейки за период с **.**.**** по **.**.****;
налог на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
налог на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по налогу на имущество физических лиц за **.**.**** год в сумме * рублей * копейки за период с **.**.**** по **.**.****;
земельный налог за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по земельному налогу за **.**.**** год в сумме * рубль * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
земельный налог за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по земельному налогу за **.**.**** год в сумме * рублей * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
земельный налог за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по земельному налогу за **.**.**** год в сумме * рублей * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
земельный налог за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по земельному налогу за **.**.**** год в сумме * рублей * копеек за период с **.**.**** по **.**.****;
земельный налог за **.**.**** год в сумме * рублей;
пени по земельному налогу за **.**.**** год в сумме * рубля * копеек за период с **.**.**** по **.**.****.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Медногорск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Медногорского
городского суда подпись С.Л. Удотов
Решение в окончательной форме составлено: 19.12.2022.
Судья Медногорского
городского суда подпись С.Л. Удотов