УИД: 77RS0033-02-2025-005927-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 г. адрес
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3717/2025 по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ООО «Крисс Фрут», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к ООО «Крисс Фрут», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2023 между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Крисс Фрут» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 17 % годовых, дата возврата кредита до 13.03.2026, клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на условиях договора. В обеспечение исполнения условий Кредитного договора заключен договор поручительства <***> от 19.07.2024 с фио, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.03.2025 года сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – сумма,
- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 29.03.2023 по 07.03.2025 в размере – сумма
- сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 18.07.2023 по 07.03.2025 в размере сумма
- сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.07.2023 по 07.03.2025 в размере сумма
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с 08.03.2025 по ставке 17% годовых по дату вступления в законную силу решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Крисс Фрут» в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 16.03.2023 между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Крисс Фрут» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 17 % годовых, дата возврата кредита до 13.03.2026, клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на условиях договора.
В соответствии с п. 12.2 Приложения к кредитному договору<***> от 16.03.2023 в случае нарушения заемщиком обязанностей, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере сумма за каждый факт нарушения, либо расторгнуть кредитный договор и/или отказать заемщику в последующем предоставлении кредита в пределах неиспользованного лимита кредитной линии и/или предъявить к досрочному возврату всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи, а также начисленную неустойку.
Заемщик принял обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование и других комиссий и плат в размере и сроки, предусмотренные договором.
Также условиями договора предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения условий Кредитного договора заключен договор поручительства <***> от 16.03.2023/1045 с фио, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов гражданского дела следует, что 19.07.2024 г между ПАО «АК БАРС» и фио заключен договора поручительства <***>-02/01, согласно условиям которых, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение обязательств ООО «Крисс Фрут» всех его обязательств по кредитному договору <***> от 16.03.2023г.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик фио несет солидарную ответственность с должником ООО «Крисс Фрут» по обязательствам, возникшим из кредитного договора <***> от 16.03.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления и представленных истцом доказательств (выписки по счету и расчету задолженности) усматривается, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ООО «Крисс Фрут» кредит в сумме сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на 07.03.2025 года сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – сумма,
- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 29.03.2023 по 07.03.2025 в размере – сумма
- сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 18.07.2023 по 07.03.2025 в размере сумма
- сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.07.2023 по 07.03.2025 в размере сумма
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиками нарушены существенные условия договора, требования истца о расторжении договора являются законными и обоснованными.
Согласно расчету исковых требований, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2023 по состоянию на 03.03.2025 в размере сумма
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным, арифметически верным, составленным с учетом фактических обстоятельств по делу, при этом ответчиками не представлено доказательств отсутствия заявленной задолженности либо ее иного размера, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в сумме сумма
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов ; размере процентов , исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные договором займа проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования заемными денежными средствами до момента полного погашения задолженности по договору займа.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов , подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов , подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом заявлено в требования о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу.
С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца с 08.03.2025 подлежат взысканию проценты по день вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ООО «Крисс Фрут», фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №0002/3/20236/1045 от 15 марта 2023, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Крисс Фрут»
Взыскать с ООО «Крисс Фрут», (ИНН <***>), фио, 06.025.1998 года рождения, паспортные данные) в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 16.03.2023 по состоянию на 07.03.2025 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
Взыскать с ООО «Крисс Фрут», (ИНН <***>), фио, 06.025.1998 года рождения, паспортные данные) в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по договору <***> от 16.03.2023г по ставке 17% годовых, начисленные на сумму основного долга за период начиная с 08.03.2025 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца до дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2025
Судья: