Приговор по делу № 1-200/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-200/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000775-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 04 октября 2023 г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Д.Ж. Даутбаева;

подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката В.Н. Гром;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13 июня 2012 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

- 12 апреля 2013 г. Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 июня 2013 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы, на основании ст. 74, ст. 70 УК РФ относительно приговора Ленинского районного суда г. Челябинска от 13 июня 2012 г., окончательно к восьми годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07 мая 2021 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный приговором Южноуральского городского суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, посягая на безопасность здоровья населения, на территории Челябинской области совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупных размерах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения наибольшей материальной выгоды от осуществляемой в составе группы лиц по предварительному сговору преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов, а также с целью сокрытия преступной деятельности от правоохранительных органов и во избежание уголовной ответственности, на информационном ресурсе «<данные изъяты>», разработало схему незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов с использованием «закладочно-тайникового» способа, организовав интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>». Для успешного осуществления незаконного сбыта наркотических средств по указанной схеме, с целью извлечения максимального дохода от преступной деятельности, а также в целях конспирации, неустановленное следствием лицо в неустановленный следствием день в октябре 2022 г., вовлекло путем возбуждения жажды наживы в преступную деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств и их аналогов, ранее не знакомого ФИО1, с которым осуществляло связь в информационном ресурсе «<данные изъяты>», тем самым ФИО1 и неустановленное следствием лицо добровольно, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и систематическое извлечение дохода от осуществления преступной деятельности, а так же для получения доступа к наркотическим средствам, для их систематического употребления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в электронной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с незнакомым ему лицом, использующим имя пользователя <данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» абонентский № на бесконтактный сбыт наркотических средств, в связи с чем, согласно отведенной ФИО1 роли, последний осуществлял роль «закладчика», то есть лица, помещающего расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передающего адреса данных закладок организатору интернет-магазина, для совместного распространения наркотических средств на территории <адрес>.

Кроме этого, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, предложил своему знакомому ФИО2 совместно с ним заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на что ФИО2 дал согласие и вступил в предварительный преступный сговор на совершение сбыта наркотических средств со своим знакомым ФИО1 и неустановленным лицом. Согласно отведенной ФИО2 роли, он получал оптовые партии наркотиков, для последующей их расфасовки и организации тайников совместно с ФИО1, а также совместно с соучастником ФИО1 организовывал тайники, помещал свертки с наркотическим средством в места скрытого нахождения, а ФИО1 осуществлял фотоснимки тайников и отправлял их в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» абонентский № организатору интернет-магазина по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>» в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>».

Тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организовавшее интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>» с ник – неймом «<данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» абонентский №, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ведомые жаждой наживы, с целью извлечения материального дохода, осознавая, что они посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, решили совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, тем самым добровольно, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и систематическое извлечение дохода от осуществления преступной деятельности.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получал в интернет-приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица, сведения о местонахождении крупных партий расфасованных наркотических средств, которые соучастники ФИО1 и ФИО2 по полученным координатам забирали, незаконно транспортировали в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 осуществлял расфасовку наркотических средств на более мелкие партии, затем ФИО2, согласно отведенной ему роли, размещал расфасованное наркотическое вещество в места скрытого хранения, на территории <адрес>, а ФИО1, согласно отведенной ему роли, делал фотографии и описание мест расположения тайников. В последующем, ФИО1 адреса тайников наркотических средств с описаниями их расположения, действуя по предварительной договоренности, передавал неустановленному следствием лицу, создавшему интернет-магазин для сбыта наркотических средств <данные изъяты>» в целях их последующей передачи приобретателям наркотических средств. Неустановленное следствием лицо, создавшее интернет-магазин для сбыта наркотических средств <данные изъяты>», являясь организатором и руководителем группы, получало, неустановленным в ходе следствия способом, денежные средства за осуществление сбыта наркотических средств потребителям. Часть денежных средств, из расчёта 1 закладка - 300 рублей, неустановленное лицо перечисляло на банковские карты ФИО1 в счет оплаты за выполненную работу, ФИО2 по договоренности с ФИО1 получал наркотическое средство, в счет оплаты за выполненную работу для личного употребления.

Так, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее имя пользователя <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в утреннее время у неустановленного следствием лица, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», с которым вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, приобрели, с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, которое в свертке забрали из тайника на берегу реки Зюзелга на территории <адрес>. Указанное наркотическое средство, доставили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, расфасовали вышеуказанное наркотическое вещество в сверток из изоляционной ленты массой не менее 0,37 г. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом умысла, проехали на автомобиле такси в <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли организовал место скрытого хранения наркотического средства путем прикрепления на ограждение садового участка №, расположенного в <адрес>, сверток из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета, тем самым приготовил указанное наркотическое средство к незаконному сбыту, ФИО1, согласно отведенной ему роли сделал фотографию и описание места расположения тайника. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 адрес тайника наркотического средства с описаниями его расположения, действуя по предварительной договоренности, передавал в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» абонентский № неустановленному следствием лицу, создавшему интернет-магазин для сбыта наркотических средств <данные изъяты>» в целях их последующей передачи приобретателям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №6 с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, используя мобильный телефон и установленное в нем информационный ресурс мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», осуществив оплату наркотического средства, получил от пользователя <данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после чего Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал по указанным ему неустановленным следствием лицом географическим координатам <данные изъяты>, а именно к указанному месту расположенном в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которым он сообщил о том, что приобрел наркотическое средство и продемонстрировала координаты тайника в своем телефоне. В ходе осмотра места происшествия ограждения садового участка №, расположенного <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета с содержимым.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,37 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), составляет 0,35 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

ФИО3, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин) включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ. Масса вещества, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,37 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не отнесено к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Таким образом, соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» абонентский №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими совместными и согласованными действиями осуществили свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №6, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), тем самым сбыли ему наркотическое средство, за что ФИО2 получил вознаграждение в виде наркотического средства для личного употребления, а ФИО1 получил от неустановленного лица вознаграждение в виде поступивших на счет, открытый в <данные изъяты> на имя его дочери ФИО12, денежных средств, которыми впоследующим распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором Южноуральского городского суда Челябинской области 04 августа 2023 г., и ФИО2 в утреннее время у неустановленного следствием лица, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», с которым вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, приобрели, с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, которое в свертке забрали из тайника <адрес>. Указанное наркотическое средство, доставили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, расфасовали вышеуказанное наркотическое вещество в сверток из изоляционной ленты массой не менее 0,39 г. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом умысла, проехали на автомобиле такси в <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли организовал место скрытого хранения наркотического средства путем прикрепления на ограждении садового участка №, расположенном в <адрес> сверток из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета, тем самым приготовил указанное наркотическое средство к незаконному сбыту, ФИО1, согласно отведенной ему роли сделал фотографию и описание места расположения тайника. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 адрес тайника наркотического средства с описаниями его расположения, действуя по предварительной договоренности, передавал в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> неустановленному следствием лицу, создавшему интернет-магазин для сбыта наркотических средств <данные изъяты>» в целях их последующей передачи приобретателям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №3 с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, используя мобильный телефон и установленное в нем информационный ресурс мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», осуществив оплату наркотического средства, получил от пользователя <данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после чего Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал по указанным ему неустановленным следствием лицом географическим координатам <данные изъяты>, а именно к указанному месту расположенном <адрес> где был задержан сотрудниками полиции, которым он сообщил о том, что приобрел наркотическое средство и продемонстрировала координаты тайника в своем телефоне. В ходе осмотра места происшествия ограждения садового участка №, расположенного в <адрес>, по географическим координатам № был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета с содержимым.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,39 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), составляет 0,37 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

ФИО3, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин) включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ. Масса вещества, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,39 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не отнесено к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Таким образом, соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими совместными и согласованными действиями осуществили свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №3, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), тем самым сбыли ему наркотическое средство, за что ФИО2 получил вознаграждение в виде наркотического средства для личного употребления, а ФИО1 получил от неустановленного лица вознаграждение в виде поступивших на счет, открытый в <данные изъяты> на имя его дочери ФИО12, денежных средств, которыми в последующим распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором Южноуральского городского суда Челябинской области 04 августа 2023 г., и ФИО2 в утреннее время у неустановленного следствием лица, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>, с которым вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, приобрели, с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, которое в свертке забрали из тайника на берегу реки Зюзелга на территории <адрес>. Указанное наркотическое средство, доставили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, расфасовали вышеуказанное наркотическое вещество в сверок из изоляционной ленты массой не менее 0,40 г. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом умысла, проехали на автомобиле такси в <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли организовал место скрытого хранения наркотического средства, прикопав сверток из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета в земле под фрагментом кирпича и ботинком на территории садового домика заброшенного садового участка по <адрес> в <адрес>, тем самым приготовил указанное наркотическое средство к незаконному сбыту, ФИО1, согласно отведенной ему роли сделал фотографию и описание места расположения тайника. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 адрес тайника наркотического средства с описаниями его расположения, действуя по предварительной договоренности, передавал в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> неустановленному следствием лицу, создавшему интернет-магазин для сбыта наркотических средств <данные изъяты>» в целях их последующей передачи приобретателям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, используя мобильный телефон и установленное в нем информационный ресурс мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», осуществив оплату наркотического средства, получил от пользователя <данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после чего Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал по указанным ему неустановленным следствием лицом географическим координатам <данные изъяты>, а именно к указанному месту расположенном в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которым он сообщил о том, что приобрел наркотическое средство и продемонстрировал координаты тайника в своем телефоне. В ходе осмотра места происшествия прилегающей территории к садовому домику на заброшенном участке по <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета с содержимым.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин), составляет 0,38 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

ФИО3, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморцин) включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ. Масса вещества, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,39 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не отнесено к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Таким образом, соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» абонентский №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими совместными и согласованными действиями осуществили свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), тем самым сбыли ему наркотическое средство, за что ФИО2 получил вознаграждение в виде наркотического средства для личного употребления, а ФИО1 получил от неустановленного лица вознаграждение в виде поступивших на счет, открытый в <данные изъяты> на имя его дочери ФИО12, денежных средств, которыми в последующим распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором Южноуральского городского суда Челябинской области 04 августа 2023 г., и ФИО2 в дневное время у неустановленного следствием лица, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>, с которым вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях систематического распространения наркотических средств и получения значительной материальной выгоды за счет бесконтактного сбыта наркотических средств, приобрели вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам в крупном размере, которое в свертке забрали из тайника на <адрес>. Указанное наркотическое средство, доставили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, расфасовали вышеуказанное наркотическое вещество массой не менее 6,33 г. в свертки из изоляционной ленты. Далее, ДД.ММ.ГГГГ соучастники ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом умысла, проехали на автомобиле такси марки <данные изъяты> государственный регистрационный № в <адрес>, где вышли из автомобиля такси, попросив водителя такси Свидетель №5 подождать их, оставив в своих вещах в автомобиле часть расфасованных наркотических средств для последующего сбыта. Находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов соучастники ФИО1 и ФИО2, прошли к первому подъезду <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли организовал место скрытого хранения наркотического средства, прикрепив сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета к внутренней стороне крышки урны по географическим координатам <данные изъяты> тем самым приготовил указанное наркотическое средство к незаконному сбыту, ФИО1, согласно отведенной ему роли сделал фотографию и описание места расположения тайника, для последующей передачи куратору.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов соучастники ФИО1 и ФИО2, прошли к хозяйственной постройке у Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Южноуральский энергетический техникум» (далее по тексту ГБПОУ «ЮЭТ») по ул. Строителей, д. 3 г. Южноуральска Челябинской области, где ФИО2, согласно отведенной ему роли организовал место скрытого хранения наркотического средства, прикрепив сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета к внутренней стороне водосточной трубы по географическим координатам <данные изъяты>, тем самым приготовил указанное наркотическое средство к незаконному сбыту, ФИО1, согласно отведенной ему роли сделал фотографию и описание места расположения тайника, для последующей передачи куратору.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» совместно с сотрудниками УФСБ России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ около 06:15 часов ФИО1 и ФИО2 были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, личного досмотра гражданина ФИО2 были обнаружены 15 свертков, выполненных из полимерной ленты желто-зеленого цвета, с содержимым в каждом, которые были изъяты и направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) составляет 3,46 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,45 г вещества из каждого свертка.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 15 минут до 09 часов 44 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции досмотра автомобиля такси марки <данные изъяты> государственный регистрационный № на парковке у здания Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены 10 свертков, выполненных из полимерной ленты желто-зеленого цвета, с содержимым в каждом, которые были изъяты и направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) составляет 2,37 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,3 г вещества.

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в урне у подъезда № <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым, который был направлен на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,28 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 47 минут до 15 часов 07 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в водосточной трубе хозяйственной постройки у ГБПОУ «ЮЭТ» по <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым, который был направлен на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, содержит в своем содержит в своём составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Метадон (фенадон, долофин) Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ.

Суммарная масса изъятого на территории г. Южноуральска ДД.ММ.ГГГГ в ходе процессуальных и следственных действий в отношении ФИО2 и ФИО1 вещества, составляет 6,33 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которое ФИО2, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение ранее достигнутого совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, совместно с неустановленным следствием лицом, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» абонентский №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались сбыть не установленным лицам, однако не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, а наркотическое средство изъято.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осужденный приговором Южноуральского городского суда Челябинской области 04 августа 2023 г., и ФИО2 в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», с которым вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях систематического распространения наркотических средств и получения значительной материальной выгоды за счет бесконтактного сбыта наркотических средств, приобрели вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 41,24 г, и вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 5,72 г. Указанные наркотические средства доставили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 умышленно хранил его с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту жительства гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены 2 свертка, выполненных из прозрачного полимерного материала, и 1 сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета, с содержимым в каждом, которые были направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу в бумажном конверте в свертках №, № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества в свертках №, № составляет 41,24 г (40,76 г, 0,48 г). Вещество, представленное на экспертизу в бумажном конверте в свертке №, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в свертке № составляет 5,72 г.

Героин (диацетилморфин) Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ.

Суммарная масса изъятого в результате следственных действий в отношении ФИО2 и ФИО1 вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) составляет 41,24 г, вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин) составляет 5,72 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которое ФИО2, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение ранее достигнутого совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, совместно с неустановленным следствием лицом, использующим в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», организовавшим интернет-магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств с именем пользователя <данные изъяты>», в информационном ресурсе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались сбыть не установленным лицам, однако не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято.

Кроме того, в период с 23 по 26 апреля 2023 г. у ФИО2, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 23 по 26 апреля 2023 г., находясь на территории <адрес>, незаконно получил для личного употребления без цели сбыта от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вознаграждение за выполнение роли «закладчика», в ходе совместного незаконного сбыта наркотических средств в виде свертков с наркотическими средствами, которые незаконно транспортировал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН МО МВД России «Южноуральский» по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту жительства гражданина ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 2 свертка, выполненные из желто-зеленого и черного материала, с содержимым в каждом, шприц одноразового применения с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, которые были направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное в полимерном свертке желто-зеленого цвета, представленное на экспертизу в бумажном конверте, изъятое у ФИО2 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное в полимерном свертке черного цвета, представленное на экспертизу в бумажном конверте, изъятое у ФИО2 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 <адрес> масса вещества составляет массой 1,32 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на экспертизу в шприце, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса сухого остатка в пересчете на весь объем представленной жидкости после высушивания до постоянной массы составляет 0,04 <адрес> (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам. На проведение исследования израсходовано 0,02 г. жидкости в пересчете на сухой остаток.

Суммарная масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), составляет 1,32 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру, которое ФИО2 в период с 23 по 26 апреля 2023 г. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут.

Метадон (фенадон, долофин) Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ.

Суммарная масса вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) составляет 0,04 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, которое ФИО2 в период с 23 по 26 апреля 2023 г. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый вину в совершении преступлений фактически признал полностью по всем эпизодам, раскаялся в содеянном, указал, что ФИО25 позвал его ездить с ним, размещать закладки. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на такси и сделал закладку где-то в садах, под камнем, потом в <адрес> на урне и по <адрес> на водосточной трубе. Места ему указывал ФИО25. Наркотики приобретал ФИО25 в <адрес> и передавал ему. В тот день, когда делали закладку для Свидетель №3, он был вместе с ФИО25, тот ему показывал и рассказывал как делать закладки. После чего ФИО25 снимал закладку на телефон и отправлял фотографию с местом закладки. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел два свертка с наркотиком у ФИО25 для личного употребления. Указал, что найденные в ходе обыска наркотические средства у него хранились с целью личного употребления.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него в пользовании имеется сотовый телефон «<данные изъяты>» с абонентским №. Летом 2022 г. он через общих знакомых, из числа потребителей наркотических средств, познакомился с ФИО1 Примерно осенью 2022 г. в ходе потребления наркотических средств у него дома ФИО1 попросил его съездить с ним в <адрес>. Во время поездки ФИО1 выходил к каким-то кустам, что он там делал он не знает. Дома он обратил внимание, что у ФИО1 появилось наркотическое средство героин. После нового года, примерно весной 2023 г. ФИО25 рассказал ему, что работает закладчиком на интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>». Далее ФИО1 предложил ему вместе с ним осуществлять поездки в разные <адрес>, что бы размещать тайники с наркотическими средствами для интернет-магазина «<данные изъяты>». ФИО1 сообщил ему, что ему надо будет просто находится с ним все время рядом, он будет давать ему заранее заготовленные свертки с наркотическим средством, которые он должен будет размещать, а ФИО1 будет фотографировать размещение тайника с наркотическим средством. За его помощь ему он будет ему предоставлять наркотическое средство «героин», разовую дозу для личного потребления. Он согласился на предложение ФИО1 Перед поездкой либо после поездки он предоставлял ему наркотическое средство «героин», которое он употреблял. Работа его заключалась в том что, они ехали в разные <адрес>, где ФИО1 передавал ему заранее подготовленные свертки из изоляционной ленты с магнитами и наркотическим средствами. Он размещал данные свертки в разных местах на улице, а ФИО1 делал фотографии. После каждой такой поездки они приезжали к нему домой, где ФИО25 снова доставал наркотическое средство «героин», которое они с ним совместно употребляли и он уходил домой. Их поездки происходили либо в выходные дни, либо очень рано около, 4 часов, так как он работал на стройке 5 дней в неделю с 9 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на телефон позвонил ФИО1, который сообщил ему, что нужно съездить в <адрес> и разместить тайники с наркотическим средством. Он согласился на его предложение. Он в утреннее время употребили наркотическое средство героин после чего за ним заехал ФИО25 на автомобиле такси <данные изъяты> в <адрес>. Он сел на заднее сиденье автомобиля, расположенное за пассажирским передним сиденьем. Приехав в <адрес>, спустившись с моста они завернули в сады расположенные рядом с заправкой Газпром, после чего попросили водителя такси подождать их примерно около 30 минут, на что она ответила, что их подождет. Водитель такси была женщина. Они вышли из такси и направились в сады, находясь в СНТ они разместили тайники с наркотическими средствами, некоторые прикопали в землю, а некоторые разместили на металлических предметах (заборы, ограждения), свертки с наркотическим средством были из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находились магнит в виде круглого цилиндра и сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством. Он размещал тайники с наркотическим средством, а ФИО25 делал фото. Примерно около 16 ч. 00 мин. он уехал в <адрес> к себе на работу, на строительный объект по <адрес> <данные изъяты>». Он работал на объекте до 19 ч. 00 мин. когда собирался ехать в <адрес> ему на телефон позвонил ФИО25, который попросил его забрать тайник с наркотическим средством, расположенным в <адрес>. Он так же ему предложил ДД.ММ.ГГГГ утром снова проехать с ним в <адрес>, что бы разместить тайники с наркотическим средством. Так как он находился в <адрес>, то согласился на его предложение. ФИО1 скинул ему в «Ватсап» фото с географическими координатами и обозначением места размещения тайника с наркотическим средством. Он проследовал по координатам до реки Миасс в <адрес> около моста рядом со <адрес>, примерно в десяти метрах от моста. По фото он нашел место с тайником, который представлял собой небольшой сверток изоляционной ленты черного цвета, размером с мячик для настольного тенниса, забрал его и увез ФИО25 домой. Они договорились с ФИО25, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 ч. 00 мин. он приедет за ним на такси и они поедут в <адрес> что бы разместить тайники с наркотическим средством для продажи через интернет-магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около в 04 ч. 00 мин. ФИО25 приехал к нему. Он сел к нему в такси белого цвета и они направились в <адрес>. По пути следования ФИО25 передал ему в машине такси три свертка из изоляционной ленты синего цвета в которых находились несколько свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством, которые он положил к себе между ягодиц. Приехав в <адрес> водитель такси высадил их у остановки по <адрес>, ФИО25 договорился с таксистом, что бы он подождал их примерно около 30 минут, после чего он ему позвонит и их придется увезти обратно в <адрес>. Они пошли в жилой сектор <адрес>, они разметили два тайника с наркотическим средством, после чего их задержали сотрудники полиции. Свою вину в хранении с целью сбыта, сбыте наркотических средств по средством «тайник-закладка» признает полностью. Сам лично он с интернет магазином «<данные изъяты>» переписку по поводу продажи наркотиков не осуществлял. Денежные средства с продажи наркотиков он не получал. Как упаковывал, фасовал наркотические средства ФИО25 он не знает, так как он только помогал ему раскладывать наркотические средства в виде (закладок). Где приобрел, изоляционные ленты ФИО25 и магниты для крепления закладок он не знает (т. 2 л.д. 152-158, т. 4 л.д. 103-105, 160-162).

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных в настоящем приговоре суда преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в такси «<данные изъяты>» <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа 30 минут, ему позвонил его знакомый ФИО1, и попросил его съездить по работе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, он согласился свозить его за 1500 рублей. ФИО25 попросил его подъехать к нему домой, расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 чача 30 минут, подъехав к дому ФИО25, когда он сел в автомобиль, он попросил его заехать за его знакомым ФИО6, который проживает по адресу, <адрес>. У ФИО25 с собой была спортивная сумка синего цвета, и он сел на переднее сиденье, а ФИО6 сел в автомобиль на заднее сиденье, расположенное за передним пассажирским сиденьем. Далее ФИО25 сказал, что нужно поехать в <адрес>, и отвезти их с ФИО6 на работу. В машине ФИО6 с ФИО25 разговаривали, но о чем он не слушал. Подъехав к <адрес>, на втором светофоре ФИО25 сказал, повернуть направо, потом попросил остановиться у остановки, расположенной на <адрес>. Далее они сказали, что позвонят, когда их нужно будет забирать. Когда ФИО25 выходил с ФИО6 с автомобиля, он передал ФИО6 сумку синего цвета и он положил ее на заднюю полку автомобиля, что было в сумке он не смотрел. Далее он поехал на заправку и автомойку, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В ходе досмотра его автомобиля <данные изъяты> г/н № был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим –картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В бардачке была изъята изолента, 2 мотка, первый моток черного цвета, второй моток желто-зеленого цвета, данную изоленту положил в бардачок автомобиля ФИО25, и сказал, что потом заберет, положил он ее туда, когда сел в автомобиль в <адрес>. Так же в автомобиле изъята банковская карта «<данные изъяты>», которая принадлежит ФИО13 задней полки автомобиля из сумки синего цвета, изъято 10 свертков, в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, изначально находившиеся в изоляционной ленте синего цвета и полимерном материала прозрачного цвета по 5 штук в двух свёртках и того 10 свертков. О том, что в автомобиле находятся наркотические средства он не знал и не догадывался (т. 2 л.д. 83-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов он совместно со своей сожительницей ФИО14, и другом ФИО26 Андрем поехали на кладбище в <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут, когда они находились на кладбище, ему захотелось употребить наркотическое средство «героин» и он через свой сотовый телефон зашел в мессенджер «<данные изъяты>» и написал сообщение пользователю «<данные изъяты>» под именем пользователя <данные изъяты>», который известен тем, что осуществляет продажу наркотического средства «героин» по средством сети интернет путем «тайник-закладка» по 0,5 грамма за 2000 рублей, так как ранее он уже приобретал у него наркотическое средство «героин». Он сообщил, что желает приобрести наркотическое средство героин, на что <данные изъяты>», ответил ему кодовой фразой «каша есть», что означает что у него есть в наличие на продажу адрес расположения тайника с наркотическим средством. Продавец сообщил куда нужно было перевести деньги «<данные изъяты>». После чего он попросил ФИО26 перевести денежные средства в сумме 2000 рублей на номер телефона №. Взамен он дал ему денежные средства наличными в сумме 2000 рублей. Так же он попросил его чтобы он скинул ему скриншот чека. Далее он направил <данные изъяты>» скриншот чека с проведенной оплатой. После чего в ответ на его сообщение ему пришла от него фотография, на которой были ворота с обозначением места хранения тайника красным цветом. В нижнем углу фото были географические координаты розовым цветом «<данные изъяты>» с обозначением «неизвестная дорога, <адрес>». Он сразу же ввел координаты в телефон в приложение Google-карты и увидел, что тайник с наркотическим средством находится в <адрес> После того как они с кладбища решили поехать обратно в <адрес>, он сообщил ФИО7, что приобрел у «<данные изъяты>» через интернет адрес с наркотическим средством и что ему необходимо проехать на данный адрес в СНТ ГРЭС <адрес>. Так же он сообщил ФИО7, что переслал ему через приложение «<данные изъяты>» фотографию с координатами, где находится тайник с наркотическим средством, так как у него в телефоне села батарея. Приехав в СНТ они вышли из машины такси и он направился к месту, где находился тайник, по пути следования он увидел, что к ним подходят неизвестные мне мужчины в гражданской форме одежды. Предположив, что это сотрудники полиции и сразу же удалил переписку с <данные изъяты>» на своем телефоне пока он не отключился. Когда мужчины подошли к ним они представились сотрудниками полиции и сразу же задержали их. В телефоне ФИО7 сотрудники полиции обнаружили отправленный им ему фотоснимок, с координатами, где расположен тайник с наркотическим средством, который ему прислал <данные изъяты>». Совместно с сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого по имеющимся координатам, которые он получил от аккаунта <данные изъяты>», был обнаружен и изъят тайник с наркотическим средством «героин» в свертке из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета. Наркотическое средство «героин» приобретал для личного употребления (т. 3 л.д. 135-139);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте ТЛК, около 14:00 часов он закончил работать и решил приобрести наркотик «героин» для личного потребления. Для этого он взял свой сотовый телефон зашел в мессенджер «<данные изъяты>» списался с неустановленным лицом, у которого он ранее приобретал наркотическое средство «героин». У данного лица ник-нейм «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», он спросил у него есть ли у него в <адрес> наркотик, на что продавец ему ответил, что есть, он написал, что ему необходимо приобрести 2 закладки с героином, на что продавец отправил номер телефона по которому необходимо перечислить денежные средства в сумме 3000 рублей на «<данные изъяты> Он отправил денежные средства через «<данные изъяты>» по номеру телефона, который ему отправило неустановленное лицо и отправил ему чек о том, что он оплатил наркотик.

После чего «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» отправил ему 1 фотографию с координатами № с местом нахождения наркотика, через 1 минуту вторую фотографию с координатами с местом нахождения наркотика № на обоих фотографиях в нижнем углу изображен смайл в виде «<данные изъяты>». Он сделал скриншоты фотографий с местом нахождения наркотиков и удалил переписку с «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>». Он ввел географические координаты № первого наркотика в приложение «<данные изъяты>» и увидел, что место нахождения наркотика находиться <адрес>. Он приехал по указанным координатам и нашел место, где указан наркотик и начал его искать, но ни чего не нашел, после чего ввел в приложение «<данные изъяты>» вторые координаты с местом нахождения наркотика № это место было примерно в тридцати метрах от первого места, он приехал на место и начал искать и его сразу задержали сотрудники полиции, наркотик он найти не успел. В ходе осмотра его телефона в галерее нашли фотографию и координаты с местом нахождения наркотика. Далее совместно со следователем они проехали по координатам нашли место, где расположен наркотик и в ходе осмотра места происшествия следователь изъял изоляционный сверток синего и желто-зеленого цвета с содержимым (т. 3 л.д. 149-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 11 часов 16 минут он находился в <адрес>, ему захотелось употребить наркотическое средство «героин» и он через свой сотовый телефон зашел в мессенджер «<данные изъяты>» и написал сообщение пользователю «<данные изъяты>» под именем пользователя <данные изъяты>», который известен ему тем, что осуществляет продажу наркотического средства «героин» по средством сети интернет путем «тайников-закладка» по 0,5 грамма за 2000 рублей, так как ранее он уже приобретал у него наркотическое средство «героин». Он сообщил, что желает приобрести наркотическое средство героин. На что <данные изъяты>», ответил ему кодовой фразой «<данные изъяты>», что означает, что у него есть в наличие на продажу адрес расположения тайника с наркотическим средством. Он перевел на номер сотового телефона «<данные изъяты>» со своей банковской карты «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме 2030 рублей. После этого скинул <данные изъяты>» скриншот чека с проведенной оплатой. Далее на его сообщение, ему пришла от него фотография, на которой были металлические ворота из профнастила синего цвета с обозначением места хранения тайника красным цветом, под воротами. В нижнем углу фото были географические координаты розовым цветом «<данные изъяты>» с обозначением «неизвестная дорога, <адрес>». Он сразу же ввел координаты в телефон в приложение Googlе-карты и увидел, что тайник с наркотическим средством находится в <адрес>». Найдя место по координатам и сверив его с фото, стал искать тайник с наркотическим средством, искал его около 5 минут, но тайник не нашел. После чего пошел в сторону водителя такси, где его сразу же задержали сотрудники полиции. После чего его доставили в отдел полиции <адрес>, где он рассказал сотрудникам полиции, что он приобрел наркотическое средство «героин» для личного потребления, но не успел найти место его хранения, так как его задержали. Далее он в приложении «<данные изъяты>» показал сотрудникам полиции свою переписку в телефоне с <данные изъяты>». После чего совместно с сотрудниками полиции и его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого по имеющимся координатам, которые ему были отправлены <данные изъяты>», был обнаружен тайник с наркотическим средством «героин» в свертке из изоляционной ленты синего цвета, которое далее было изъято сотрудниками полиции. С тем что он приобрел наркотическое средство «героин» по средством сети Интернет для личного потребления, но не успел его потребить (т. 3 л.д. 158-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома, решил поехать в <адрес> на кладбище. Ему позвонил его друг Свидетель №6, он ему пояснил, что поедет в <адрес> на кладбище, Свидетель №6 он попросил взять его с собой. Он вызвал такси, потом на нем приехал к Свидетель №6, забрал его и его супругу ФИО27, и они поехали в <адрес> на кладбище. Примерно около 13:30 они приехали на кладбище поминали его родственников. После чего они сели в такси и ФИО9 пояснил, что в <адрес> в мессенджере «<данные изъяты>» у «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство «героин» для себя и попросил съездить за закладкой, он согласился. Так же ФИО9 пояснил, что у него на телефоне садиться батарея и сказал, что отправил ему в мессенджер «<данные изъяты>» фотографию и координаты с местом нахождения наркотика и взял у него его сотовый телефон и что-то там делал. После чего ФИО9 начал показывать дорогу таксисту и они поехали в сады. По садам они ездили минуты 3-4 после чего их задержали сотрудники полиции. Доставили в отдел полиции, где в ходе проведения личного досмотра у него изъяли сотовый телефон и в ходе осмотра его сотового телефона в мессенджере «<данные изъяты>» в переписке с ФИО9 нашли фотографию с координатами с местом нахождения наркотика (т. 3 л.д. 167-170);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в такси «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 07:45 часов ей позвонил ее знакомый ФИО1. Он попросил его с товарищем отвезти в <адрес>, они хотели устроиться на работу. Она согласилась. Подъехав к <адрес>, после моста ФИО5 попросил повернуть налево, поворот на заправку Газпром и остановиться около шиномонтажа. Они вышли из машины и сказали подождать. Она подумала, что они пошли насчет работы. Примерно через 20-30 минут они вернулись и сказали, что можем ехать обратно в <адрес>. Расплатились они наличными. Чем именно они занимались, пока она их ждала, она не знает не спрашивала. (т. 3 л.д. 210-211).

Кроме того, вина подсудимого в совершенных преступлениях также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Южноуральский» была получена информация о том, что в <адрес> прибывают граждане, приобретающие наркотические средства с использованием мессенджера «<данные изъяты>» посредством «<данные изъяты>». В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь п. 2,3 ч. 1 ст.2, п.10 ч. 1 ст.12, п.10 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п. 6 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:05 часов на территорию <адрес> прибыли двое мужчин и женщина (в дальнейшем установлены как Свидетель №4, ФИО14 и Свидетель №6). Указанные лица осуществляли манипуляции с сотовым телефоном, свидетельствующие об осуществлении поиска места с «тайником-закладкой» с наркотическим средством. При проведении оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №4, ФИО14 и Свидетель №6 были задержаны и доставлены в МО МВД России «Южноуральский» для проведения досмотровых мероприятий.

В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь п. 2,3 ч. 1 ст.2, п.10 ч. 1 ст.12, п.10 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п. 1 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Опрос» в отношении Свидетель №4, ФИО14 и Свидетель №6 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность Свидетель №6 в незаконному приобретению наркотического средства с использованием мессенджера «<данные изъяты>» посредством «тайников-закладок» в интернет магазине <данные изъяты>». Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Прилагаемые результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном объеме и в соответствии с законодательством (т. 1 л.д. 166-167);

- протоколом личного досмотра Свидетель №6, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI №, №, с помощью которого он приобрёл наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174);

- протоколом личного досмотра Свидетель №4, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» imei № – №, imei № – №, с сим картой оператора «<данные изъяты> с абонентским №, в котором был обнаружен фотоснимок места тайника с наркотическим средством с координатами (т. 1 л.д. 186);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №4, в ходе осмотра вмессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка с абонентом «<данные изъяты>» с номером № (телефона Свидетель №6). В переписке с Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 получено сообщение от «<данные изъяты>» с фотоснимком с изображением ворот с металлическими направляющими, у которых имеется метка красного цвета, с указанием снизу фотоснимка координат № Со слов Свидетель №4 данный снимок он получил от Свидетель №6, который попросил его довезти до садового участка, фотоснимок он ему направил, так как у Свидетель №6 садился телефон. Сам он снимок не рассматривал, затем Свидетель №6 ехал к садовому участку он не знал (т. 1 л.д. 192-199);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр ограждения участка № <адрес> в ходе которого по обнаруженным в телефоне Свидетель №4 координатам № и описанию в ограждении участка с внутренней стороны металлической направляющей ворот обнаружен прикрепленный сверток, предположительно на магнит, из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета с содержимым, Свидетель №6 пояснил, что в данном свертке должно быть наркотическое средство героин, который он приобрел. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 200-206);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №6, в ходе осмотра вмессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка с ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, удаленное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ При просмотре мессенджера «<данные изъяты>» аккаунта с никнеймом «<данные изъяты>» установлено наличие чата с наименованием «<данные изъяты>», в котором имеются сообщения посвященные приобретению наркотических средств. Администратором данного магазина является пользователь с никнеймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>». Переписка с данным пользователем не сохранена (т. 1 л.д. 207-216);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), составляет 0,37 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин). Масса вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), составляет 0,35 г. ФИО3, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин) отнесены к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,021 г. вещества (т. 3 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф пакет №, предоставленный после проведения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет № опечатан скотчем № и оттиском печати № Экспертно-криминалистический центр*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 47-53);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области получена оперативная информация о том, что граждане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотических средств героин, метадон посредством «тайников - закладок» на территории <адрес> (в т.ч. <адрес>), совместно с неустановленными лицами с использованием мессенджера «<данные изъяты>», интернет - магазина <данные изъяты>».

В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь п.2, 3 4.1 ст.2, п. 10 ч.1 ст. 12, п. 10 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", п.6 ч.1 ст.6, п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона РФ «Об оперативно¬розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие - «Наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения оперативно — розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.50 ч. на территорию <адрес> (со стороны <адрес>) прибыла автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проследовала по автодороге <адрес>. Установлено, что в автомашине не переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на заднем сиденье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее автомашина проследовала по <адрес>, до пересечения с <адрес>. У <адрес>, автомашина <данные изъяты> остановилась. Из нее вышли ФИО1 и ФИО2, после чего автомашина уехала.

Указанные граждане направились в сторону <адрес>, за указанный дом, прошли по направлению <адрес>. В связи с тем, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» получены сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимаются незаконным сбытом наркотических средств, а именно размещением «тайников - закладок», ДД.ММ.ГГГГ около 06:15 часов указанные граждане были задержаны, доставлены в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области с целью проведения досмотровых мероприятий.

В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь п2 3 ч1 ст.2, п. 10 4.1 ст. 12, п. 10 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", п.1 ч.1 ст.6, п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие - «Опрос» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлена, причастность ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств героин, метадон посредством «тайников — закладок» на территории Челябинской области (в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), совместно с неустановленными лицами с использованием мессенджера «<данные изъяты>», интернет - магазина <данные изъяты>». Таким образом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Прилагаемые результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном объеме и в соответствии с законодательством (т. 2 л.д. 45-47);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI №, №, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № (т. 2 л.д. 54);

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №/01, №/01, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № (т. 2 л.д. 60);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, в ходе осмотра установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» зарегистрированном на абонентский номер +№ имя пользователя «<данные изъяты>» имеется чат под названием «<данные изъяты>» в котором имеется отправленное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10:51 от пользователя «<данные изъяты>» зарегистрированного на абонентский № имя пользователя <данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты>». Далее в 11:27 в чате «<данные изъяты>» имеется закрепленное сообщение от магазина «<данные изъяты>» в котором указано, что в наличии имеется наркотик «<данные изъяты>» масса 0.5 грамма стоимостью 1800 рублей на территории <адрес> и <адрес>, наркотик «<данные изъяты>» масса 0.3 грамма стоимостью 2500 рублей <адрес>. Оператор данного магазина <данные изъяты>». В мессенджере «<данные изъяты>» зарегистрированного на абонентский номер № ник нейм «<данные изъяты>» имеется переписка с пользователем записанным как «<данные изъяты>» зарегистрирован на абонентский номер № от ДД.ММ.ГГГГ относительно выполнения работы по распространению наркотических средств (т. 2 л.д. 93-110);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2, в ходе осмотра установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» интернет-магазин по продаже наркотических средств с наименованием «<данные изъяты>», так же подписчиком данного магазина является абонент «<данные изъяты>». Так же в журнале вызовов имеются неоднократные звонки с абонентом № «<данные изъяты>», в том числе за 24-26 апреля 2023 г. (т. 2 л.д. 111-119);

- протоколом обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток изоленты черного цвета с содержимым, сверток изоленты желто-зеленного цвета, 2 мотка изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, шприц объемом 22 мл. с содержимым (т. 2 л.д. 163-164);

- протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты - электронные весы, 5 мотков изоляционной ленты, прозрачный полимерный пакет обмотанный синей изолентой с веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный пакет с содержимым, 22 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой, магниты, банковская карта <данные изъяты> (т. 2 л.д. 201-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, присутствуют следовые количества героина (диацетилморфина), который отнесен к наркотическим средствам (т. 3 л.д. 44-45);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф-пакет №, который опечатан оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном сейф-пакете находятся электронные весы, состоящие из клавиатуры, дисплея, весовой платформы и крышки, выполненные из полимерного материала серого цвета, на поверхности которых в ходе исследования обнаружены следовые количества героина (диацетилморфина), который отнесен к наркотическим средствам. Упаковка повреждений не имеет (т. 3 л.д. 60-67);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 страдал и страдает наркоманией, об этом свидетельствуют данные о многолетнем систематическом злоупотреблении наркотическими средствами различных групп (каннабиноиды, опиаты), повышении толерантности, сформировавшейся психической и физической зависимости к наркотикам; выраженное влечение к наркотикам, активный поиск наркотических средств, задержание его с наркотиком, наркоманическое окружение, показания свидетеля, рапорт УУП, уклонение от медицинского освидетельствования при задержании, неоднократная судимость в анамнезе за незаконный оборот наркотических средств, диспансерное наблюдение в наркологической службе, неоднократное обнаружение в его биосредах наркотиков, подтверждаемое данными амбулаторной карты, вирусный гепатит «С», рецидив заболевания, а также данные настоящего обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и медицинской социальной реабилитации. Срок лечения ФИО2 может составлять от 28 суток (Приказ Минздрава РФ от 04 сентября 2012г. № 133н) до 6-9 месяцев (Приказ Минздрава РФ от 28 апреля 1998г. № 140) (т. 3 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов – информации о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> находящейся в пользовании ФИО1

Согласно имеющейся выписки, на счет банковской карты находящейся в пользовании ФИО1 поступают денежные средства от различных иностранных граждан, а так же при использовании платежных систем, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с указанного счета на сумму 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с указанного счета на сумму 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с указанного счета на сумму 1300 рублей,

что подтверждает показания ФИО1 о получении денежных средств за организацию им и ФИО2 тайников-«закладок» с наркотическими средствами по факту сбыта Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра предметов – ответа из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам ФИО1 №, ФИО2 № на СD-R диске, согласно которому в ходе просмотра информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ устройство с абонентским номером № ФИО1 функционирует в районе базовых станций <адрес>. Указанные базовые станции охватывают зону покрытия сотовой связи, в которой были расположены тайники с «закладками» в <адрес>, которые приобрели Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, что подтверждает пояснения ФИО1 и ФИО2 о том, что они организовали данные тайники ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. В ходе просмотра информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время устройство с абонентским № ФИО2 функционирует в районе базовых станций <адрес>. Указанные базовые станции охватывают зону покрытия сотовой связи, в которой были расположены тайники с «закладками» в <адрес> которые приобрели Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3 (т. 4 л.д. 9-20);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Южноуральский» была получена информация о том, что в <адрес> прибывают граждане, приобретающие наркотические средства с использованием мессенджера «Telegram» посредством «тайников-закладок» в интернет магазине <данные изъяты>». В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь п. 2,3 ч. 1 ст.2, п.10 ч. 1 ст.12, п.10 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п. 6 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» в СНТ ГРЭС <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов на территорию <адрес> прибыл мужчина установленный как Свидетель №3 Указанный гражданин осуществлял манипуляции с сотовым телефоном и поиск «тайника-закладки» с наркотическим средством. При проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов Свидетель №3 был задержан и доставлен в МО МВД России «Южноуральский» для проведения досмотровых мероприятий.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Прилагаемые результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном объеме и в соответствии с законодательством (т. 1 л.д. 226-227);

- протоколом личного досмотра Свидетель №3, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, imei-коды: №, 2- №, с помощью которого он приобрёл наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 232);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №3, в ходе осмотра в мессенджере «<данные изъяты>» при просмотре аккаунта Свидетель №3 с никнеймом «<данные изъяты>» установлено наличие чата с наименованием «В <данные изъяты>», в котором имеются сообщения посвященные приобретению наркотических средств. Администратором данного магазина является пользователь с никнеймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>». С данным пользователем имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения наркотического средства. Пользователем «<данные изъяты>» в адрес Свидетель №3 направлено сообщение с изображением ограждения садового участка в виде ворот, у основания которых имеется метка красного цвета с указанием снизу фотоснимка координат № (т. 1 л.д. 238-247);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр ограждения участка № <адрес>, в ходе которого по обнаруженным в телефоне Свидетель №3 координатам № и описанию на корпусе ворот на основании металлического профиля снизу обнаружен прикрепленный сверток, предположительно на магнит, из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета с содержимым. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в бумажный конверт (т. 2 л.д. 1-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), составляет 0,39 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин). Масса вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), составляет 0,37 г. ФИО3, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин) отнесены к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 3 л.д. 14-15);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Южноуральский» была получена информация о том, что в <адрес> прибывают граждане, приобретающие наркотические средства с использованием мессенджера «<данные изъяты>» посредством «тайников-закладок» в интернет магазине <данные изъяты>». В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотиков, руководствуясь п. 2,3 ч. 1 ст.2, п.10 ч. 1 ст.12, п.10 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п. 6 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» в <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов на территорию <адрес> прибыл мужчина установленный как Свидетель №1 Указанный гражданин осуществлял манипуляции с сотовым телефоном и поиск «тайника-закладки» с наркотическим средством. При проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГг. около 15:00 часов Свидетель №1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Южноуральский» для проведения досмотровых мероприятий.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Прилагаемые результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном объеме и в соответствии с законодательством (т. 2 л.д. 15-16);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в черном силиконовом чехле, imei-коды: №/01, №/01, с помощью которого он приобрёл наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1, в ходе осмотра в мессенджере «<данные изъяты>» при просмотре аккаунта Свидетель №1 с никнеймом «<данные изъяты>» установлено наличие чата с наименованием «<данные изъяты>», в котором имеются сообщения посвященные приобретению наркотических средств. Администратором данного магазина является пользователь с никнеймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», со слов Свидетель №1 через данного пользователя он приобрел наркотическое средство. Переписка с данным пользователем не сохранена. В папке «галерея» обнаружен фотоснимок закруженный с приложения мессенджера «<данные изъяты>» с изображением садового домика, у основания которого имеется метка красного цвета у ботинка с указанием снизу фотоснимка координат № Со слов Свидетель №1 данный снимок он получил от пользователя «<данные изъяты>» в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, после оплаты наркотического средства, намеревался забрать сверток для личного употребления (т. 2 л.д. 27-34);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр прилегающей территории в садовому домику на территории заброшенного садового участка по <адрес>, в ходе которого по обнаруженным в телефоне Свидетель №1 координатам № и описанию в земле под ботинком и фрагментом кирпича обнаружен прикопанный сверток, из изоляционной ленты синего и желто-зеленого цвета с содержимым, Свидетель №1 пояснил, что в данном свертке должно быть наркотическое средство героин, который он приобрел. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в бумажный конверт (т. 2 л.д. 35-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), составляет 0,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин). Масса вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин), составляет 0,38 г. ФИО3, 6-моноацетилморфин, героин (диацентилморфин) отнесены к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 3 л.д. 6-7);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф пакет №, предоставленный после проведения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет № опечатан скотчем № и оттиском печати № Экспертно-криминалистический центр*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 47-53);

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым в каждом, три фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 3 фрагмента прозрачного полимерного материала, в ходе изъятия ФИО2 пояснил, что наркотические средства принадлежат ФИО1 (т. 2 л.д. 59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 3,46 г. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г вещества из каждого свертка (т. 2 л.д. 213-214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф пакет №, предоставленный после проведения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет № опечатан оттиском печати № Экспертно-криминалистический центр*МВД России*ГУ МВД России по <адрес>. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 60-67);

- протоколом досмотратранспортного средства: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 свертков, выполненных из полимерной ленты желто-зеленого цвета, с содержимым в каждом, банковская карта <данные изъяты>» №, два фрагмента изоляционной ленты черного цвета, 2 фрагмента прозрачного полимерного материала, 1 моток изоляционной ленты черного цвета, 1 моток изоляционной ленты жёлто-зеленого цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 2,37 г. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г вещества из каждого свертка (т. 2 л.д. 229-230);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф пакет №, предоставленный после проведения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет № опечатан оттиском печати № Экспертно-криминалистический центр*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 60-67);

- протоколом осмотра предметов – информации о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты>№, находящейся в пользовании ФИО1 Согласно имеющейся выписки, на счет банковской карты находящейся в пользовании ФИО1 поступают денежные средства от различных иностранных граждан, а так же при использовании платежных систем (т. 4 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра предметов – банковской карты <данные изъяты>№, находящейся в пользовании ФИО1, 2 мотка изоленты черного и желто-зеленого цвета, 2 фрагмента изоленты синего цвета, 2 фрагмента полимерных пакетов, изъятых из автомобиля такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (т. 3 л.д. 214-233);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наведение справок» УФСБ России по Челябинской области получена информация о незаконном сбыте наркотических средств гражданами России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО2 осуществляют по обезличенной схеме, путем бесконтактных форм осуществления наркосделок (тайники) и расчетных транзакций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приготовились к сбыту очередной партии наркотических средств. На основании указанной информации ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «наблюдение» сотрудниками УФСБ России по Челябинской области и Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО1 и ФИО2 задержаны, у них обнаружено и изъято неустановленное вещество, предположительно синтетический наркотик, которое они приготовили к сбыту. В ходе ОРМ «опрос» ФИО1 и ФИО2 дали признательные показания.Таким образом, в действиях ФИО1 и ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК России. (т. 2 л.д. 71-72);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №5 был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный №, используемый при совершении попытки сбыта (т. 2 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый автомобиль <данные изъяты> государственный №, зафиксирован его внешний вид (т. 3 л.д. 183-191);

- протоколом осмотра предметов сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, в ходе осмотра установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» зарегистрированном на абонентский номер +№ имя пользователя «<данные изъяты>» имеется чат под названием «<данные изъяты>» в котором имеется отправленное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10:51 от пользователя «<данные изъяты>» зарегистрированного на абонентский № имя пользователя <данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты>». Далее в 11:27 в чате «<данные изъяты>» имеется закрепленное сообщение от магазина «<данные изъяты>» в котором указано, что в наличии имеется наркотик «<данные изъяты>» масса 0.5 грамма стоимостью 1800 рублей на территории <адрес> и <адрес>, наркотик «<данные изъяты>» масса 0.3 грамма стоимостью 2500 рублей <адрес> – правый и левый берег. Оператор данного магазина <данные изъяты>». В мессенджере «<данные изъяты>» зарегистрированного на абонентский № ник нейм «<данные изъяты>» имеется переписка с пользователем записанным как «<данные изъяты>» зарегистрирован на абонентский номер № от ДД.ММ.ГГГГ относительно выполнения работы по распространению наркотических средств, переписка в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой куратор с ник-неймом «<данные изъяты>» дает задание на организацию тайников с наркотическим средством в <адрес> в количестве 20 штук. Затем в телефоне обнаружены два фотоснимка мест скрытого хранения наркотических средств, выполненных около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, первый снимок урны у подъезда с координатами №, второй фотоснимок здания с металлическим водостоком с координатами № (т. 2 л.д. 93-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к хозяйственной постройке Южноуральского Энергетического техникума по <адрес>, в ходе которого по обнаруженным в телефоне ФИО1 координатам внутри водосточной трубы на здании хозяйственной постройки техникума обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым, сверток изъят и направлен на исследование (т. 2 л.д. 124-127);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества (т. 3 л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф пакет №, предоставленный после проведения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет № опечатан оттиском печати № Экспертно-криминалистический центр*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 60-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к подъезду № <адрес>, в ходе которого по обнаруженным в телефоне ФИО1 координатам с внутренней стороны крышки урны обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым, сверток изъят и направлен на исследование (т. 2 л.д. 128-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,28 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества (т. 3 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф пакет №, предоставленный после проведения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф пакет № опечатан оттиском печати № Экспертно-криминалистический центр*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 60-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1 были изъятыкофта и кепка, в которых он был одет при совершении попытки сбыта (т. 2 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые кофта и кепка, в которых был одет ФИО1 при совершении попытки сбыта (т. 3 л.д. 214-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО2, защитника Грома В.Н. был осмотрен диск с видеозаписью, полученными по запросу из <данные изъяты> с камеры видеонаблюдения «умного домофона» подъезда № <адрес> за период времени с 06 часов до 06:18 часов ДД.ММ.ГГГГ, на записи зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ он помещает сверток в наркотиком метадон при помощи магнита под крышку урны у подъезда <адрес>, а ФИО1 фотографирует данное месторасположения тайника наркотиком, чтобы в последующем фотоснимки с координатами отправить куратору (т. 4 л.д. 124-129);

- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес>, в которой проживает ФИО1 были обнаружены и изъяты электронные весы, 3 свертка, выполненных из прозрачного полимерного материала, 1 сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета, с содержимым в каждом, 138 магнитов в виде круговых цилиндров серого цвета, банковская карта <данные изъяты> №, 22 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой, три фрагмента полимерных пакетов, 2 мотка изоленты синего цвета, 2 мотка изоленты желто-зеленого цвета, 1 моток изоленты белого цвета (т. 2 л.д. 201-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, в бумажном конверте в свертках №, № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества в свертках составляет №, №,24 г (40,76 г., 048 г.). Вещество, представленное на экспертизу, в бумажном конверте в свертке №, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в свертке № составляет 5,72 г. В веществе, представленном на экспертизу в бумажном конверте в свертке №, пиков, соответствующих пикам наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так же веществ, входящих в класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено. В ходе исследования из свертка № израсходовано 1,01 г вещества, из свертка № израсходовано 0,05 г вещества, из свертка № израсходовано 0,02 г вещества, из свертка № израсходовано 0,05 г вещества (т. 2 л.д. 221-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №, который опечатан оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном сейф-пакете находится вещество из 4 свертков, изъятых в ходе о обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое в двух свертках №,3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 41,24 г., содержимое в третьем свертке № согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 5,72 г. Так же в ходе обыска изъят сверток № с порошкообразным веществом, которое не содержит в своем составе пиков, соответствующих пикам наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так же веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическим и средствами, не обнаружено. Упаковано в сейф-пакет №, который опечатан оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 73-77);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, в ходе которого были осмотрены 138 магнитов в виде круговых цилиндров серого цвета, банковская карта <данные изъяты> №, 22 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой, три фрагмента полимерных пакетов, 2 мотка изоленты синего цвета, 2 мотка изоленты желто-зеленого цвета, 1 моток изоленты белого цвета, используемые при незаконном обороте наркотических средств. (т. 3 л.д. 214-233);

- протоколом осмотра предметов – ответа из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам ФИО1 №, ФИО2 № на СD-R диске, согласно которому установлено в ходе осмотра всех файлов установлено наличие постоянных телефонных звонков осуществляемых между абонентским №, используемым ФИО1 и абонентским номером №, используемым ФИО2 за весь период запрашиваемой информации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и за ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 9-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в бумажном конверте, изъятом в ходе обыска по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пиков, соответствующих пикам наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так же веществ, входящих в класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено. Вещество, представленное в полимерном свертке желто-зеленого цвета, представленное на экспертизу в бумажном конверте, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 г. Вещество, представленное в свертке черного цвета, представленное на экспертизу в бумажном конверте, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 г. В ходе исследования из упаковки № израсходовано 0,90 г вещества, из упаковки № израсходовано 0,02 г вещества, из упаковки № израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 236-238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №, который опечатан оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном сейф-пакете находится вещество из 2 свертков, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу свертках, выполненных из полимерной ленты желто-зеленого и черного цвета, в каждом находится фрагмент полимерного бесцветного прозрачного материала с содержащимся в них порошкообразным и спрессованным в кристаллы различной формы веществом белого цвета, масса вещества 0,44 г и 0,88 г, представленное на экспертизу вещество содержат в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества из каждого свертка, по окончании экспертизы в сейф - пакете находится 1,28 г. Упаковано в сейф-пакет №, который опечатан оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 73-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в шприце, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса сухого остатка в персчете на весь объем представленной жидкости после высушивания до постоянной массы составляет 0,04 г. Метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. жидкости в пересчете на сухой остаток (т. 2 л.д. 244-245);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №, который опечатан оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном сейф-пакете находится один шприц одноразового применения с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, градуированный на 2 мл, на канюле которого находится игла в защитном колпачке. Масса жидкости на момент вскрытия упаковки составляет 1,35 г., в жидкости, представленной на экспертизу в шприце, содержится метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса сухого остатка в пересчете на весь объем представленной жидкости после высушивания до постоянной массы составляет 0,04 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г жидкости в пересчете на сухой остаток. Сейф пакет процессуально осмотрен без вскрытия упаковки с целью сохранения пломб (т. 3 л.д. 47-53).

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также одного преступления, предсумотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Исходя из исследованных судом доказательств следует, что ФИО2 совершил три оконченных сбыта наркотических средств, два покушения к сбыту наркотических средств, поскольку, соучастиники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и одно оконченное преступление по незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Судом установлено, что соучастники после оборудования тайников – «закладок» с наркотическим средством, делали фотографию, для того, чтобы переслать их через сеть «Интернет» неустановленному соучастнику, для их последующего сбыта наркозависимым лицам. От неустановленного лица они получали координаты с местом, где располагался тайник с наркотическим веществом, которое впоследствии нужно было разделить на более мелки партии и организовать «закладки» для потенциальных потребителей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в совершении описанных в приговоре преступлениях участвовали два и более лица, которые заранее договорились о совместном совершении преступлений.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства дополняют друг друга, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, для разрешения уголовного дела, приходит к однозначному выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении деяний, при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, процедуры судопроизводства могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения по делу, суд не усматривает.

В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах ФИО2 совершены описанные выше преступления.

Массы изъятых наркотических средств с ограждения садовых участков №, №, с территории заброшенного участка по <адрес> и по месту жительства ФИО2 не отнесены к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Суммарные массы изъятых ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств на территории <адрес>, и по месту жительства ФИО1 в <адрес> отнесены к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний всех свидетелей обвинения по делу, чьи показания последовательны и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами. У всех свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимого.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных судом доказательствам, и считает возможным положить именно их в основу приговора. Из показаний подсудимого, данными им на предварительном следствии следует, что он их давал добровольно, без оказания какого-либо давления, в присутствии защитника, в связи с чем нарушений норм УПК РФ при допросе ФИО2 органами следствия не допущено.

Показания подсудимого, данные в судебном заседании об отсутствии у него предварительного сговора на сбыт наркотических средств, изъятых у соучастника ФИО1 по месту его жительства суд отвергает, поскольку данные показания противоречат показаниям самого подсудимого, который после предъявления ему обвинения и в судебном заседании вину в совершении всех описанных в приговоре преступлениях признал в полном объеме, а также показаниям свидетелей по делу и иным объективно собранным по делу доказательствам, которые последовательны и друг другу не противоречат.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения.

Какие-либо сомнения в доказанности, что именно подсудимый совершил указанные выше преступления, у суда отсутствуют.

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что пять преступлений были совершены в соучастии, то есть суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда (ст. 67 УК РФ).

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд по всем преступлениям учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения подсудимого до возбуждения уголовных дел, которые суд расценивает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние его здоровья – состоит на учете у врача нарколога, данные характеризующие его личность, характер его поведения до и после совершения преступлений, а также конкретные обстоятельства дела.

Как отягчающиие обстоятельства наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, который по своему виду является простым в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также по остальным преступлениям рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений, суд назначает наказание также с учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ за каждое преступление.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку это возможно лишь при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, оценивая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого условия ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также положений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, юридических оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Подсудимым совершено два неоконченных преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому суд назначает ему наказание за них также с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому иного, не связанного с лишением свободы наказания, и его исправление считает возможным только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Суд пришел к твердому убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы за совершенные преступления.

Принимая во внимание изложенное, вид и размер основного наказания, а также, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, характер совершенного, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в санкциях которых они предусмотрены, не назначать.

Наказание подсудимому за совершенные преступления, описанные в настоящем приговоре, должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Законных оснований для применения положений ст. 53.1 и ч. 6 ст. 15 УК РФ к подсудимому ФИО2 нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства совершенных преступлений, назначение наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимого до вступления приговора в законную силу, и приходит к выводу о необходимости меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в том числе и для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Признать виновным ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей по настоящему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления настоящего приговора суда в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 138 магнитов в виде круговых цилиндров серого цвета, банковская карта <данные изъяты> №, 22 прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой, три фрагмента полимерных пакетов, 2 мотка изоленты синего цвета, 2 мотка изоленты желто-зеленого цвета, 1 моток изоленты белого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить;

- шприц одноразового применения с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, упакованый в сейф-пакет №, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei № – №, imei № – №, с сим картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, оставить по принадлежности Свидетель №4, освободив от обязанности по его хранению;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI №, №, оставить по принадлежности Свидетель №6, освободив его от обязанности по его хранению;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» красного цвета в чехле-книжке черного цвета, IMEI №, №, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским №, кофту и кепку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – возвратить ФИО1, либо его представителю, а в случае отказа от их получения - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №/01, №/01, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – возвратить ФИО2, либо его представителю, а в случае отказа от их получения - уничтожить;

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить;

- ответ из <данные изъяты> с выпиской по счету карты, находящейся в пользовании ФИО1 на СD-R диске, ответ из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам ФИО1 №, ФИО2 № на СD-R диске, диск с видеозаписью, полученными по запросу из <данные изъяты> с камеры видеонаблюдения «умного домофона» подъезда № <адрес> за период времени с 06 часов до 06:18 часов ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела весь период его хранения;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, imei-коды : №, 2- №, оставить по принадлежности Свидетель №3, освободив его от обязанности по его хранению;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в черном силиконовом чехле, imei-коды: №/01, №/01, оставить по принадлежности Свидетель №1, освободив его от обязанности по его хранению;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный №, оставить по принадлежности ФИО17, освободив его от обязанности по его хранению.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по уголовному делу в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО4

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО4

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Приговор вступил в законную силу 20 октября 2023 года.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО4

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник документа подшит в дело № 1-200/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000775-53, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.