Дело №2-277/2025
УИД 22RS0025-01-2025-000344-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Косиха 27 ноября 2025 г.
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Надежина А.Ю.,
при секретаре Гаськовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключили кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита 186 000 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 34,9% годовых; срок кредита в днях и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям Договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 186 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 175 934 руб. 46 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у истца не имеется.
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО4 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 159 578 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины.
С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, протокольным определением ответчик заменен на ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчица ФИО1 также не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица нотариус Косихинского нотариального округа ФИО2, ООО МФК «Т-Финанс» в судебное заседание не явились, извещены.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В силу положений п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 2 ст.434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п.1 ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключили кредитный договор № на сумму кредита 186 000 руб. под 34,9% годовых.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 186 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
С заемщиком ФИО4 договор страхования жизни и здоровья по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не заключен.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как предусмотрено п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ) (п.59 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Косихинского нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов под объекты культурно-бытового назначения по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>; прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 220 руб. 16 коп.; прав на денежные средства на счетах в АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк».
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность в размере 159 578 руб. 75 коп., в том числе основной долг 159 509 руб. 75 коп., задолженность по платам, комиссиям 69 руб.
Представленный расчет задолженности отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом проверен. Иного расчета суду не представлено.
Исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости, представленных по запросу суда, кадастровая стоимость ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 802 600 руб. 73 коп. (642 710 руб. 50 коп. + 159 890 руб. 23 коп.), ? доли нежилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, помещение 1, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 477 667 руб. 49 коп. (427 241 руб. 01 коп. + 50 426 руб. 48 коп.).
АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 согласились с данной оценкой зданий и земельных участков, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы ими не заявлялось, доказательств иной стоимости указанного недвижимого имущества суду не представлено.
Согласно ответам банков нотариусу доступный остаток по вкладам ФИО4 на дату смерти в ПАО «Сбербанк России» составлял 2 220 руб. 16 коп., АО «Россельхозбанк» — 6 229 руб. 09 коп., в АО «Альфа-Банк» — 1 777 руб. 47 коп.
Таким образом, стоимость перешедшего имущества после смерти ФИО4 составляет 1 290 494 руб. 94 коп. (802 600 руб. 73 коп. + 477 667 руб. 49 коп. + 2 220 руб. 16 коп. + 6 229 руб. 09 коп. + 1 777 руб. 47 коп.), что больше суммы долга по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена, обратных тому доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.
Кроме того, в силу вышеперечисленных норм закона наследники отвечают под долгами наследодателя независимо от наступления срока их исполнения, как и от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании изложенного, исходя из того, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО4, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.
В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 787 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 159 578 рублей 75 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 787 рублей, всего взыскать 165 365 (сто шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Надежин