Дело № 2а-377/2025 03 июня 2025 г.

УИД 29RS0010-01-2025-000486-52 г. Коряжма

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 03.06.2025 дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по имущественным налогам в общем размере 7 690,38 рублей, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2022 г. в установленные законом размере и сроки, а также требования налогового органа № от 07.07.2023 об уплате задолженности и решения № от 05.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за указанный налоговый период в размере 7 431,4 рубль, а также пени за нарушение срока внесения налоговых платежей в размере 258,98 рублей, начисленные на совокупную задолженность отрицательного сальдо, отраженного на едином налоговом счете (ЕНС), за период с 01.01.2023 по 11.12.2023.

Административный истец УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Административный ответчик ФИО1 полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования просил оставить без удовлетворения в связи с надлежащим и своевременным исполнением обязанности по уплате налогов.

Руководствуясь ст. 289 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно стэе 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Статьей 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-03 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Также в силу положений статьей 399 и 400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, расположенное на территории муниципального образования, в котором введен налог на имущество физических лиц, являются плательщиками такого налога.

Нормы ст. 401 НК РФ относят к объектам налогообложения налогом на имущество физических лиц: жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункты 1 и 2 ст. 409 НК РФ).

Согласно письменным доказательствам в 2022 г. ФИО1 имел в собственности: автомобили ...

Наличие в собственности налогооблагаемого имущества послужило основанием для начисления ФИО1 транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

Налоговым уведомлением № от 28.07.2023 административному ответчику начислены имущественные налоги за 2022 г. в общем размере 51 796 рублей, в том числе транспортный налог – 48 182 рубля, со сроком уплаты не позднее 01.12.2023. Расчет налогов судом проверен и признан верным.

В установленные сроки имущественные налоги уплачены административным ответчиком не были, в связи с чем административному ответчику 17.09.2023 направлено требование № от 07.07.2023 об их уплате в срок до 28.11.2023, в том числе пени в размере 14 213,51 рублей, а также 05.12.2023 налоговым органом вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 64 829,5 рублей за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Данные требования административный ответчик не исполнил, доказательств оплаты или освобождения его от обязанности уплатить транспортный налог, а также начисленные пени в материалах дела не содержится, на такие доказательства должник не ссылается.

На момент направления административного искового заявления в суд налогоплательщиком требования частично исполнены: уплачен транспортный налог в сумме 40 750,6 рублей, в полном объеме земельный налог и налог на имущество физических лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в размере 7 431,4 рубль и пени на совокупную задолженность отрицательного сальдо, отраженного на едином налоговом счете (далее – ЕНС), в размере 258,98 рублей.

Вместе с тем, наличие у ответчика спорной задолженности не является основанием для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Аналогичные положения о сроке обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, а также о возможности восстановления такого срока, пропущенного по уважительной причине, предусмотрены ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Так как спорная задолженность ФИО1 превысила 10 000 рублей, с учетом приведенных выше норм закона предельным сроком обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по имущественным налогам за 2022 г., а также пени по имущественным налогам, являлось 27.05.2024, с исковым заявлением – 12.08.2024 (судебный приказ от 16.01.2024 отменен 12.02.2024).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 11.01.2024, то есть в пределах установленного срока; в суд с настоящим иском 04.03.2025, то есть по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ.

УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу является профессиональным участником налоговых правоотношений, правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций ему известны. Ответственность за процедуру принудительного взыскания задолженности по налоговым обязательствам лежит на налоговом органе, которым последовательно должны быть соблюдены все сроки, установленные ст. 48 НК РФ.

В данном случае налоговый орган, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, уважительных причин его пропуска не приводит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим иском пропущен административным истцом без уважительных причин, оснований для восстановления данного срока суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в общем размере 7 690,38 рублей суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в размере 7 431,4 рубль и пени по имущественным налогам за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 258,98 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03.06.2025.

Председательствующий А.П. Спиридонов