УИД 24RS0040-01-2023-003166-21 Дело № 2а-3742/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при секретаре судебного заседания Носове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3828,18 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в вышеуказанный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 3828,18 руб. 27.06.2019 и 23.07.2021 в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. В установленные сроки указанные требования не были исполнены административным ответчиком. Административный истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

07.09.2023 от административного истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, просили взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 576,72 руб.

Административный истец МИФНС России № 25 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. При обращении с настоящим административным иском ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд свои возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что не согласна с суммой задолженности в размере 3828,18 руб., поскольку 24.11.2018 ею на основании требования №7985 от 27.07.2018 была оплачена сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 19 500 руб., а также пени в размере 51,84 руб. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд не признал явку сторон в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Пунктами 1, 4 ст.23 НК РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п.1 ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Налоговая ставка на доход, получаемый налогоплательщиком, устанавливается в размере 13 процентов, на основании п.1 ст.224 НК РФ. В соответствии с п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иной не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, по состоянию на 27.07.2018 имела задолженность по указанному налогу в размере 19 500 руб., а также пени по указанному налогу в размере 51,84 в связи с чем Инспекцией в ее адрес было направлено требование №7985 от 27.07.2018 об уплате указанного налога и пени, со сроком уплаты до 16.08.2018.

Срок уплаты недоимки был установлен – 16.07.2018.

Как указала в своих возражения административный ответчик, вышеназванная сумма задолженности по налогу и пени были уплачены ею 24.11.2018, что также подтверждается соответствующими квитанциями.

Поскольку административным ответчиком налог на доход физических лиц выплачен с нарушением установленного законом срока, за период с 28.07.2018 по 24.11.2018 налоговым органом должнику начислена пеня по налогу на доходы физических лиц, в размере 576,72 руб. (с учетом уточненных требований).

Проверив расчет задолженности по пене по налогу на доход физических лиц, суд признает его верным.

01.12.2022 мировым судьей судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени налогу на доходы физических лиц, который определением мирового судьи от 30.01.2023 отменен на основании заявления ФИО1

30.06.2023 года с соблюдением срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судом достоверно установлено, что административный ответчик, уплатившая налог на доход физических лиц с нарушением установленного законом срока, является плательщиком пени, начисленной на налог на доход, налоговым органом соблюдена процедура направления административному ответчику налогового требования о взыскании недоимки по пени, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, размер пени, исчисленный налоговым органом, проверен судом и признается верным.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела в суде имеющаяся задолженность в полном объеме административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в уточненном объеме.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 576,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 12 октября 2023 года.