Решение по делу № 2-2322/2022 от 29.09.2022 | Ступинский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84,467.04 рублей, из них:35,889.43 руб. - проценты за пользование кредитом; 48,577.61

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора с ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) основаны на законе, являются обоснованными

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-2322/2022

77RS0026-02-2022-001230-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 29 сентября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84,467.04 рублей, из них:35,889.43 руб. - проценты за пользование кредитом; 48,577.61 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору;

обращении взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО4, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля:

<данные изъяты>, VIN: №, модель и № двигателя: К9К ОТСТВУЕТ, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание -публичные торги; Взыскании расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 8734 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 367400 руб. сроком возврата кредита 84 месяца, с процентной ставкой 23.4 % годовых на приобретение в собственность легкового автотранспортного: модель автомобиля: <данные изъяты>, VIN:№, модель и № двигателя: К9К ОТСУТСТВУЕТ.

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке:

До заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства (далее - «Условия»).

По результатам ознакомления с Условиями Заемщик направил Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформил и предоставил Заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение слитного договора.

После подписания индивидуальных условий Заемщик принял Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом кредитный договор считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения, указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 367400 руб. на текущий счет Заемщика, открытый в Банке.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, и на основании п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитования, Банк обратился к Нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО6 с Заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО6 была выдана -исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО2за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 432963.15 рублей, из которой:

сумма основного долга - 363510.9 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом - 63616.65 руб.;

сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи - 5835.64 руб.

Сумма, взысканная по исполнительной надписи нотариуса, представляет собой размер задолженности по кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1S.01.2021.

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в Федеральную ФИО1, возбуждено исполнительное производство.

Учтивая что Общими условиями кредитования по кредитной программе предусмотрено, что Кредитный договор считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора направленном Банком заказным письмом по месту жительства Заемщика, Банк направил в адрес заемщика Требование о расторжении Кредитного договора по истечении 30 дней (на 31-й день) исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность сумме 432963,15 рублей не погашена.

Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Плюс Банк» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в одностороннем порядке.

По состоянию на 18.10.2021г. Ответчик не произвел погашение задолженности по кредитному договору, в том числе, процентов и пеней, со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ Истцом начислены проценты и пени в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой последнего расчета задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке). Ответчику начислены проценты и пени по Кредитному договору в сумме 84,467.04 рублей, из них:

35,889.43 руб. - проценты за пользование кредитом;

48,577.61 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям ст. 341 ГК РФ.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «ФУЛАР ЛАЙН» договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети интернет на официальном сайте: httns://www. reestr-zalogov.ru/search/index. и являются общедоступной информацией.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». Смена фирменного наименования лица без изменения его организационной правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена.

истец представителя в ФИО3 заседание не направил, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в ФИО3 заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что возврат кредита не осуществлял, отсутствует работа. По исполнительной надписи выплаты не производил

Суд, выслушав ответчика, Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию долга.

В соответствии со ст.ст. 334 и 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости иного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому лежит это имущество.

При заключении кредитного договора ФИО7 подано заявление к договору потребительского кредита (л.д.29) о предоставлении потребительского кредита с указанием на то, что просит рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

1. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (ст. 339 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 367400 руб. сроком возврата кредита 84 месяца, с процентной ставкой 23.4 % годовых на приобретение в собственность легкового автотранспортного: модель автомобиля: RENAULT SCENIC 1.5 DCI, год выпуска: 2008, VIN:№, модель и № двигателя: К9К ОТСУТСТВУЕТ.

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке:

сумма основного долга - 363510.9 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом - 63616.65 руб.;

сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи - 5835.64 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность сумме 432963,15 рублей не погашена.

35,889.43 руб. - проценты за пользование кредитом;

48,577.61 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору.

Между Банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства RENAULT SCENIC 1.5 DCI, год выпуска: 2008, VIN:№, модель и № двигателя: К9К ОТСУТСТВУЕТ (лд.10).

В адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленный истцом расчёт задолженности по договору ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, и суд с ним соглашается.

Поскольку в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN:№, модель и № двигателя: К9К ОТСУТСТВУЕТ заключен договор залога, требования обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 8734 рубля на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84467 (восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 04 копейки.

обращение взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО4, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля:

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, модель и № двигателя: К9К ОТСТВУЕТ путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 5 октября 2022 года

Судья: Середенко С.И.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →