Дело № 2а-4567/2025 16 января 2025 года

УИД: 78RS0019-01-2024-020723-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

При секретаре Стеба Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 36-37), обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2019 год в сумме 3 682 руб., за 2022 год в сумме 6 642 руб., а также пени в сумме 3 799,35 руб., а всего: 14 123,35 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, является плательщиком налога на имущество, поскольку в спорный период ей на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: г<адрес> (КН №); квартира, расположенная по адресу: г<адрес> (КН №) и квартира, расположенная по адресу: <адрес> (КН №).

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество по указанным выше объектам налогообложения за 2019 и 2021 гг. путем выставления налоговых уведомлений. Обязанность по уплате налога в установленные сроки исполнена не была. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов в адрес административного ответчика направлено требование № 57515 от 23.07.2023 года, однако, несмотря на все предпринятые меры со стороны налогового органа, административный ответчик недоимку в добровольном порядке не уплатил. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов начислены пени. На момент составления административного искового заявления сальдо единого налогового счета составляет – 15 164,01 руб. (отрицательное). Ранее вынесенный судебный приказ №2а-274/2024-173 о взыскании заявленной недоимки на основании возражений административного ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка №173 от 09.04.2024 года, в связи с чем, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд и просит взыскать указанную задолженность в размере заявленной суммы.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, представила в суд письменные возражения (л.д.74-75), согласно которым полагала, что в их удовлетворении надлежит отказать. Во-первых, административным ответчиком своевременно исполнена обязанность по оплате налога на имущество за 2019 и 2022 гг., что подтверждается чеками по операции (л.д. 53-54). Кроме того, в налоговом уведомлении № 82559061 от 01.09.2021 года приведен расчет суммы имущественного налога за 2020 год с учетом переплаты 2020,39 руб. и 634 руб., что свидетельствует об отсутствии задолженности за предыдущий период (л.д.76). Во-вторых, административный ответчик полагает, что налоговым органом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налогов за 2019 год в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка представителя (л.д. 61).

В силу п. 2 ст. 150 КАС РФ, лица участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, признавая причины неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в настоящем судебном заседании.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 3, ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машинно-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 и 3 ст. 408, п. 1 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу.

Согласно сведениям Росреестра, ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- с 26.10.2005 года и по настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес> (КН №) (л.д.38 оборот);

- с 16.11.2009 года и по настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес> (КН № (л.д.36 оборот);

- с 06.02.2020 года по настоящее время квартира, расположенной по адресу: <адрес> (КН №)(л.д.37 оборот).

Налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления об исчислении и уплате налога на имущество:

- № 74574490 от 01.09.2020 года, в соответствии с которым в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, административному ответчику необходимо было уплатить налог на имущество за 2019 год в размере 5 584 руб. (УИН 18207814200024770785) (л.д. 13). Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику путем размещения его в личном кабинете (л.д. 15);

- № 103206385 от 12.08.2023 года, в соответствии с которым в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, административному ответчику необходимо было уплатить налог на имущество за 2022 год в размере 6 642 руб. (УИН 18207814230175030664) (л.д. 14).

Налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства правильность начисления налога на имущество за указанные периоды не оспаривалась.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж, а также осуществлен переход плательщиков на Единый налоговый счет.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Как указывает налоговый орган, на дату обращения с настоящим административным иском в суд сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 составляло 15 164,01 руб. (отрицательное).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Требование об уплате задолженности является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства представила сведения об оплате налога на имущество за 2019 год на сумму 5 584 руб., а именно извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08.02.2021 года с указанием УИН: 18207814200024770785 и налогового периода «01.12.2020» (л.д. 54). Номер УИН соответствует номеру, указанному в налоговом уведомлении №74574490 от 01.09.2020 года (л.д. 13).

Согласно ответа на судебный запрос налоговый орган произвел зачет данного платежа в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество за 2016-2017 гг. (л.д. 63). Между тем, суд не может согласиться с данными действиями налогового органа. По мнению суда, несмотря на нарушение срока оплаты налога на имущество за 2019 год, платеж по налогу на имущество за 2019 год не мог быть зачтен за иной период, учитывая, его уплату в соответствии с выставленным налоговым уведомлением и указанным в нем сроком, уникальным номером документа (УИД) и периодом оплаты.

Более того, административным ответчиком представлено налоговое уведомление № 82559061 от 01.09.2021 года (л.д. 76) об исчислении налога на имущество за 2020 год, где общая сумма уплаты налога на имущество по трем объектам налогообложения составляла 6 640 руб., но к уплате выставлена сумма 3 985,61 руб., с учетом имеющейся переплаты в сумме 2 020,39 руб. (ОКТМО 40326000) и 634 руб. (ОКТМО 40377000), что свидетельствует об отсутствии задолженности по налогу на имущество за предыдущие периоды.

В материалы дела административным истцом представлено требование №57515 по состоянию на 23.07.2023 года, где общая сумма недоимки по уплате налога на имущество составила 10 324 руб., пени – 3 174,04 руб., со сроком уплаты до 11.09.2023 года (л.д. 17). Требование получено налогоплательщиком через личный кабинет 16.08.2023 года (л.д. 18). В указанное требование вошла задолженность по уплате налогов и пени за периоды, истекшие к моменту выставления данного требования.

В добровольном порядке требование административным ответчиком не исполнено.

По мнению суда, учитывая, что налогоплательщиком произведена оплата налога на имущество за 2019 год, включение указанной недоимки в данное требование является неправомерным.

Более того, налоговым органом пропущен срок обращения за судебным взысканием недоимки по налогу на имущество за 2019 год в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 16.11.2011 N 321-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ, от 01.04.2020 N 102-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки не превышает 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) заявление о взыскании недоимки подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В свою очередь, налоговым органом не представлено доказательств принятия мер по взысканию задолженности по уплате налога на имущество за 2019 год. Суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок на взыскание задолженности по уплате налога на имущество за 2019 год.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания налога на имущество за 2019 год.

Учитывая, что срок на взыскание недоимки пропущен, отсутствуют основания для взыскания пени на указанную сумму недоимки.

Срок оплаты налога на имущество за 2022 год истекал 01.12.2023 года.

Принимая во внимание поправки в налоговое законодательство, судом учитывается, что у налогового органа отсутствует обязанность для повторного выставления требования и его направления в адрес должника при наличии отрицательного сальдо на ЕНС. Доказательств того, что сальдо ЕНС налогоплательщика стало нулевым либо положительным на момент наступления срока оплаты налога за 2022 год в материалы дела не представлено.

11.03.2024 года административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №173 Санкт-Петербурга (л.д. 41-42).

15.03.2024 года мировым судьей судебного участка №173 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в общей сумме 14 123,35 руб. (л.д. 44). В связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения, определением мирового судебного участка №173 Санкт-Петербурга от 09.04.2024 года судебный приказ отменен (л.д. 46). Административный иск поступил в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, согласно входящего штемпеля, 07.10.2024 года.

Сроки и процедура взыскания налога на имущество за 2022 год соблюдены.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 представлен чек по операции от 16.10.2023 года на сумму 6 642 руб. с назначением платежа «Единый налоговый платеж» (УИН 18207814230175030664) (л.д. 53). Таким образом, административным ответчиком произведена уплата налога на имущество за 2022 год по реквизитам выставленного налогового уведомления №103206385 от 12.08.2023 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения (подпункт 1); налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом (подпункт 2); недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения (подпункт 3); иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению) (подпункт 4); пени (подпункт 5); проценты (подпункт 6); штрафы (подпункт 7).

Таким образом, в силу положений налогового законодательства, действующего с 1 января 2023 года, уплаченные налогоплательщиком денежные средства являются единым налоговым платежом, порядок распределения которого установлен п. 8 ст. 45 НК РФ.

Вместе с тем, данный порядок не лишает налогоплательщиков права оплатить конкретный налог за определенный период, указывая в платежных документах реквизиты, позволяющие идентифицировать платежи в соответствии с направленным налогоплательщику налоговым уведомлением.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (приложение N 1); Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение N 2); Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами (приложение N 3); Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами) (приложение N 4); Правила указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (приложение N 5).

Соблюдение указанных Правил предусматривает обязательность заполнения всех реквизитов распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Плательщики при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, указывают в распоряжении уникальный идентификатор начисления (УИН).

Письмом ФНС России N ФС-8-10/1199, Сбербанка России N 04-5198 от 10 сентября 2001 года "О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" с изменениями, внесенными письмом ФНС России N ЗН-4-1/22325@, Сбербанка России N 12/677 от 11 декабря 2013 года, установлены бланки платежных документов: форма N ПД (налог) (приложение 1), форма N ПД-4сб (налог) (приложение 2) и форма Заявления физического лица на перевод денежных средств (приложение 3).

Сформированные в налоговом органе платежные документы должны иметь индивидуальный номер (который проставляется в реквизите "Индекс документа") и быть зарегистрированы в налоговом органе в специальном журнале (реестре).

Заполненные налоговыми органами платежные документы формы N ПД (налог), в которых реквизиты "Плательщик (подпись)" и "Дата" остаются незаполненными, направляются налогоплательщикам - физическим лицам вместе с налоговым уведомлением согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации или вместе с требованием об уплате налога (сбора) согласно статье 69 Кодекса, а также выдаются при обращении налогоплательщика в налоговые органы.

На бланк платежного документа формы N ПД (налог) налоговые органы наносят штрих-код, содержащий в себе информацию из платежного документа, позволяющую автоматизировать процесс учета налоговых платежей физических лиц.

Таким образом, для определения налоговым органом в счет уплаты какого налога и за какой налоговый период осуществлен платеж, налогоплательщиком должны быть соблюдены Правила заполнения реквизитов платежного документа, а указание УИН позволит правильно идентифицировать поступивший платеж.

Таким образом, платежный документ от 16.10.2023 года содержит УИН, предусмотренный Правилами, и позволяющим идентифицировать платеж, как произведенный в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год.

В данном случае у налогового органа не имелось оснований для распределения уплаченных денежных средств в порядке, установленном ст. 11.3 и п. 8 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Административный ответчик, действуя разумно и добросовестно, произвел в установленные сроки оплату налога на имущество за 2022 год по реквизитам, указанным налоговым органом. По убеждению суда, произвольное перераспределение административным истцом уплаченных административным ответчиком денежных средств в рамках рассмотрения настоящего административного дела в счет ранее имевшейся задолженности недопустимо.

Таким образом, на дату рассмотрения судом административного искового заявления задолженность перед бюджетом, подлежащая взысканию, у административного ответчика отсутствует, а, следовательно, правовых оснований для удовлетворения заявленных МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу административных исковых требований по взысканию спорных сумм налогов за 2022 год не подлежат удовлетворению, также как и взыскание начисленных на них сумм пеней не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись. Е.А. Лебедева

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2025 года.