Решение по делу № 2-5108/2023 от 11.07.2023

№№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Краснова Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - Уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п.1.2 предложения - кредитный договор №№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 490000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №№ о взыскании в пользу <данные изъяты> с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 914 руб. 98 коп., в т.ч.: по кредиту – 423 895 руб. 85 коп., по процентам – 50 451 руб. 36 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5 395 руб. 03 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 172 руб. коп., а также госпошлина в размере 4 014 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №№. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». В соответствии с п.7.4 кредитного договора, заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам. Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор. Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 447 100 руб. 70 коп., из которых: 419 810 руб. 82 коп. - основной долг, 14 707 руб. 54 коп. - сумма просроченных процентов, 8 567 руб. 77 коп. – пени, 4 014 руб. 57 коп. – госпошлина. С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты расчета задолженности банком) по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% на сумму основного долга в размере 86 939 руб. 74 коп. Также на сумму основного долга по договору и сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 11,4% годовых. Проценты на сумму кредита в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода его возврата (п.6.4 Договора). На сумму общей просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 0,05% за каждый день просрочки (пункт 12 условий кредитного договора). Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 367 руб. 40 коп. На основании изложенного, ООО «Бэтта» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 939 руб. 74 коп.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 367 руб. 40 коп.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 866 руб. и издержки, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 1 200 руб.

В судебное заседание истец ООО «Бэтта» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Направленное ответчику судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ФИО1 от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 490 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11,40 % годовых.

Заемные денежные средства в размере 490 000 руб. были зачислены кредитором на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обязательства, установленные договором, не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 914 руб. 98 коп., а также расходов по оплате госпошлина в размере 4 014 руб. 57 коп.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу право на проценты за пользование чужими денежными средствами следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым право требования с ФИО1 задолженности, вытекающее из кредитного договора, передано ООО «Бэтта» в полном объеме.

Договор уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит условий, исключающих право требования ООО «Бэтта» с ФИО1 процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а закон (п.1 ст.811 ГК РФ) прямо предусматривает право кредитора требовать с должника выплаты процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 447 100 руб. 70 коп., из которых: 419 810 руб. 82 коп. - основной долг, 14 707 руб. 54 коп. - сумма просроченных процентов, 8 567 руб. 77 коп. – пени, 4 014 руб. 57 коп. – госпошлина.

Данная задолженность (которая рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) взыскана судебным приказом.

Следовательно, требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» процентов за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты расчета банком задолженности, которая взыскана судебным приказом по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (который составляет 419 810 руб. 82 коп.) подлежат удовлетворению.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным, вследствие чего с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» подлежат взысканию проценты в размере 86 939 руб. 74 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения долга, которые в силу изложенных выше норм материального права подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» подлежит взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга (который составляет 419 810 руб. 82 коп.) с даты вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по дань фактического погашения основного долга.

В соответствии с п.12 условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 367 руб. 40 коп.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным, вследствие чего с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» подлежат взысканию штрафные проценты в размере 46 367 руб. 40 коп.

С учетом требований истца с ответчика также подлежат взысканию штрафные проценты в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (которая составляет 506 747 руб. 56 коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по подготовке документов для обращения в суд с исковым заявлением в размере 1 200 руб., что соответствует разумному пределу.

В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 866 руб. 00 коп., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Бэтта» (ИНН №) проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 939 руб. 74 коп.; штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 367 руб. 40 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Бэтта» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Бэтта» (ИНН №) штрафные проценты по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова

Секретарь суда П.А. Короткова

Подлинник заочного решения находится в материалах дела №№ (УИД № в Дзержинском городском суде <адрес>