Решение по делу № 2-6320/2022 от 19.07.2022 - о признании общим имуществом супругов, выделе доли в квартире и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире.

Дело № 2-6320/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 19 июля 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, выделе доли в квартире и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире,

Установил:

Истец ФИО4, действуя через своего представителя, предъявила к ответчикам ФИО2 и нотариусу ФИО5 иск, уточнив который, предъявив требования только к ответчику ФИО2, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ; выделить долю в квартире, расположенной по адресу: , в размере ФИО6; включить долю в квартире, расположенной по адресу: , в размере в наследственную массу ФИО6; выделить доли в квартире, расположенной по адресу: , и признать право собственности на нее за ФИО4. В обоснование уточненного иска указано о том, что 10 октября 2020 года умер ФИО6, зарегистрированный на день смерти по адресу: . Он состоял в браке с ФИО2, совместных детей в браке нет. Во время брачных отношений была приобретена квартира, расположенная по адресу: , за счет общих вложений. Во время брака споров между ФИО6 и ФИО2 в отношении совместного имущества не возникало. 24 марта 2021 года нотариусом по ее заявлению было открыто наследственное дело № . На связь с нотариусом ФИО2 не выходит. В связи с этим решить вопрос о наследовании доли в указанной квартире в досудебном порядке не представляется возможным. В порядке универсального правопреемства она имеет право на ? долю в указанной квартире (л.д. 3-6; 7; 31-33; 95-96).

Определением суда от 01 ноября 2021 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дмитровский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве и ИФНС России № 21 по г. Москве (л.д. 92-93).

Определением суда от 06 декабря 2021 года (протокольное) с учетом мнения представителя истца и уточнения исковых требований нотариус нотариального округа – город Москва ФИО5 исключен из числа ответчиков по предъявленному уточненному иску, и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 109-111).

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 248), о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 8-9; 43-44; 45; 201; 240) – ФИО1 уточненный иск поддержал, просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности (л.д. 131-132; 133-134; 161-162; 163; 167-168; 169-170; 181-182; 183-184; 225; 226) - ФИО3 уточненный иск не признали, просили суд отказать в удовлетворении уточненного иска в полном объеме в соответствии с представленным в дело письменным отзывом на исковое заявление (л.д. 205-208).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа – город Москва ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен (л.д. 247), о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 244; 245).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дмитровский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве и ИФНС России № 21 по г. Москве в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены (л.д. 246; 249), о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, мнение ответчика и мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.ст. 1113, 1114, 1115, 1116 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из положений ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.ст. 33-34, п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО4 является матерью ФИО6, который состоял в браке с ФИО2.

ФИО6 умер 10 октября 2020 года.

Жилое помещение – квартира по адресу: , кадастровый номер находится в собственности ФИО2, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 03 октября 2014 года.

Указанная выше квартира приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от 19 сентября 2014 года, заключенного ФИО7 Н.Ш.К. (продавец) и ФИО2 (покупатель), цена квартиры на основании договора определена в размере 5900000 рублей (л.д. 152-153; 213-214).

ФИО4, действуя через своего представителя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6.

В производстве нотариуса нотариального округа – г. Москва ФИО5 находится наследственное дело № к имуществу умершего 10 октября 2020 года ФИО6, зарегистрированного на дату смерти по адресу: . По состоянию на 29 сентября 2021 года свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 14; 15; 17; 18; 19; 20; 21-22; 28-29; 30; 46; 47; 48; 58-59; 49-72; 77-80; 81; 82), в числе которых также письменный ответ нотариуса на судебный запрос и копия регистрационного дела в отношении спорного жилого помещения. Указанные выше обстоятельства сторонами и иными участвующими в деле лицами не опровергнуты.

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от 06 декабря 2021 года иск удовлетворен (л.д. 112-113; 114-121).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 22 июня 2022 года заочное решение суда отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 229-230).

С 08 июня 1999 года по 07 сентября 2016 года ФИО6 отбывал наказание в исправительном учреждении, освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 156; 217).

01 августа 2007 года на основании договора передачи квартиры в собственность в установленном законом порядке зарегистрирован переход права собственности от города Москва к ФИО2 в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <...> (л.д. 149-150; 211).

19 февраля 2009 года ФИО6 и ФИО2 заключили брак (л.д. 151; 212).

24 октября 2017 года брак прекращен (л.д. 157; 218).

01 сентября 2018 года ФИО6 заключил брак с ФИО8, которая умерла 18 апреля 2019 года (л.д. 158; 159; 219; 220).

10 декабря 2019 года ФИО6 и ФИО2 заключили брак (л.д. 160; 221).

19 сентября 2014 года ФИО2 (продавец) и ФИО9 (покупатель) заключили договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ответчик продала покупателю квартиру по адресу: за 9500000 рублей (л.д. 154-155; 215-216). При этом, 02 октября 2014 года в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ФИО9 в отношении указанной квартиры (л.д. 211оборот).

Ко дню судебного заседания жилое помещение – квартира с кадастровым номером по адресу: , находится в общей долевой собственности ФИО2 (3/4 доли в праве) и ФИО4 (1/4 доля в праве) (л.д. 222-224).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск необоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что ФИО4 и ФИО2 в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6, умершего 10 октября 2020 года.

ФИО4 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок, в связи с чем, открыто наследственное дело № . При этом, ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу не обращалась. Сведений об иных наследниках суду не представлено.

ФИО6 и ФИО2 состояли в браке в период с 19 февраля 2009 года по 24 октября 2017 года, и в период с 10 декабря 2019 года.

До заключения первого брака - 01 августа 2007 года ФИО2 приобрела в собственность жилое помещение – квартиру по адресу: на основании договора передачи квартиры в собственность. 19 сентября 2014 года ответчик продала указанную квартиру за 9500000 рублей, которые применительно к п. 1 ст. 36 СК РФ являются ее собственностью.

При этом, в тот же день – 19 сентября 2014 года ФИО2 купила у ФИО7 Н.Ш.К. квартиру по адресу: , за 5900000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является собственностью ФИО2, поскольку она приобрела указанное жилое помещение за счет своих личных денежных средств, которые не являлись совместной собственностью супругов.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требований истца о признании спорного жилого помещения общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2, о выделении доли в спорной квартире в размере ? ФИО6, о включении доли в спорной квартире в размере в наследственную массу ФИО6, о выделе доли в спорной квартире и признании права собственности на нее за истцом.

Истцом в дело представлено заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в котором истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей (л.д. 232-233).

Указанные понесенные расходы надлежащим образом подтверждены (л.д. 234-236; 237; 238; 239).

Вместе с тем, поскольку в удовлетворении указанных выше требований истца отказано, также не подлежит удовлетворению производное от них требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 443 ГПК РФ, поскольку заочное решение суда, приведенное в исполнение, было отменено, и после нового рассмотрения дела принято решение суда об отказе в иске полностью, то ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В данном случае было прекращено право собственности ФИО2 в отношении спорного жилого помещения, и также было признано право общей долевой собственности ФИО2 (3/4 доли в праве) и ФИО4 (1/4 доля в праве) в отношении спорного жилого помещения.

Таким образом, ответчику ФИО2 должна быть возвращена доля в праве собственности в отношении спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 443 – 444 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, выделе доли в квартире и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире.

Произвести поворот исполнения заочного решения Балашихинского городского суда Московской области от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-7298/2021 по иску ФИО4 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, выделе доли в квартире и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире.

В порядке поворота исполнения решения суда прекратить зарегистрированное за ФИО4 право общей долевой собственности (1/4 доля в праве), зарегистрированное 07 апреля 2022 года (номер государственной регистрации ) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: , кадастровый номер

Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право общей долевой собственности (3/4 доля в праве), зарегистрированное 07 апреля 2022 года (номер государственно ) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: кадастровый номер

Признать право собственности ФИО2 в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: , кадастровый номер

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 13 августа 2022 г.

Судья Д.И. Лебедев