Приговор по делу № 1-410/2023 от 25.12.2023.

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № +++,

при секретаре Летунове М.В., Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

10.08.2016 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 13.06.2017 Басманным районным судом г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«г», 70 УК РФ (приговор от 10.08.2016) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (судимость погашена), освобожден 11.01.2019 по отбытию срока наказания,

22.07.2019 Таганским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 09.03.2022 по отбытии срока наказания;

18.01.2023 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

02.03.2023 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

28.03.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.160 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

15.12.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст.314.1 ч.2, 119 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.314.1 ч.2, 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 1. +++ в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, +++ года рождения, решением Свердловского районного суда г.Белгорода, вступившим в законную силу +++, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до +++, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. +++ на основании заключения, утверждённого начальником ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской федерации, и в тот же день инспектором НОАН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. 07.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 07.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 17.10.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 27.10.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. +++ решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, дополнены ранее установленные административные ограничения путём увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех, с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. +++ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Барнаул, ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 23.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 18.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 18.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. +++ в 02 часа 50 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: /// подъезд ... на лестничной площадке 1 этажа, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в результате чего 13.01.2023 постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, а +++ в период действия ограничения в виде «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

2. +++ в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, +++ года рождения, решением Свердловского районного суда г.Белгорода, вступившим в законную силу +++, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до +++, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. +++ на основании заключения, утверждённого начальником ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской федерации, и в тот же день инспектором НОАН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

07.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 17.10.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 27.10.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 06.12.2022 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, дополнены ранее установленные административные ограничения путём увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех, с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. +++ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. 16.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. +++ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 18.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 18.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 03.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в 01 час 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 10.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов. 17.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

+++ в 22 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте на улице у здания по адресу: ///, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, а так же отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в результате чего 27.02.2023 постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, а +++ в период действия ограничения в виде «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», совершил сопряженное административное правонарушение против порядка управления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается. Суду показал, что у него с сестрой Б имеется спор о разделе квартиры по ///, сестра не передает ему ключи от данной квартиры. Иногда ему даже приходилось ночевать на лестничной площадке, так как сестра его не пускала. Так как на лестничной площадке холодно, ему приходилось согреваться спиртным. Иногда его задерживали в подъезде сотрудники полиции. Однако, все указанные в обвинительном акте обстоятельства он не оспаривает, вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, назначенные штрафы оплатил, обязательные работы отработал.

Вина подсудимого в совершении обоих преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из данных в суде и оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д.119-125, 181-188 т.1) следует, что поскольку он был осужден за совершение преступлений, в его действиях по одному из приговоров был опасный рецидив, в отношении него по решению Свердловского районного суда г.Белгорода от +++ был установлен административный надзор на 8 лет до +++, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 24.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу +++. На профилактический учет с установлением административного надзора в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г.Барнаула он был поставлен +++, ему было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ, разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором он не соблюдал установленных решением суда ограничений, умышленно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время с 24.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а именно +++ с 15 до 18 часов он не явился на регистрацию, за что 07.10.2022 был признан виновным по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание; +++ в 00:10 часов он отсутствовал по месту жительства по /// ///, за что 07.10.2022 был признан виновным по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание. После того, как он сменил место жительства на адрес: ///, о чем +++ подал соответствующее заявление в ПП «Докучаево», +++ с 15 до 18 часов он не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства, за что 17.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; +++ с 15 до 18 часов он вновь не явился на регистрацию, за что 27.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. После того, как +++ он обратился в ПП «Докучаево» с заявлением о смене места жительства и переехал по ///, +++ в период времени с 05:35 часов до 05:45 часов он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 16.12.2022 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Так как он был неоднократно привлечен к административной ответственности, решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.12.2022 ему были дополнены установленные административные ограничения, а именно установлены запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. +++ в 00:10 часов он не находился по месту своего проживания, за что 23.12.2022 он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление судьи не обжаловал. +++ в 00:15 часов он не находился по месту своего жительства, за что 18.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление судьи не обжаловал. +++ с 15 до 18 часов он не явился на регистрацию в ПП «Докучаево», за что 18.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление не обжаловал. +++ около 02 часов 00 минут он с Л возвращался из кафе, когда они зашли к нему в подъезд ..., он стал уговаривать Л пойти к нему домой, но та была против, поскольку находилась в состоянии опьянения, не хотела в таком виде показываться его сестре. Его это разозлило, он стал вести себя агрессивно и около 02 часов 50 минут на лестничной площадке 1 этажа подъезда ... дома по /// стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, пинал стены подъезда, не реагировал на замечания соседей прекратить свои действия. Из какой-то квартиры на первом этаже вышел молодой человек, стал его успокаивать, но у него не получилось, между ними произошел конфликт, после чего прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, составили на него административный материал по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а 13.01.2023 он был привлечен к административной ответственности по данной статье Ленинским районным судом г.Барнаула, ему был назначен административный арест 2 суток, постановление суда он не обжаловал. Он осознает, что своими вышеуказанными действиями нарушал установленные ему судом административные ограничения, уклонялся от надзора.

Кроме того, +++ в 01:40 часов он не находился по месту своего жительства, в связи с чем 03.02.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление судьи не обжаловал. +++ в период времени с 03:40 часов до 04:00 часов он не находился по месту своего проживания, в связи с чем 10.02.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, данное постановление также не обжаловал. +++ в период с 04:40 часов до 04:45 часов он не находился по месту своего жительства, в связи с чем 17.02.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление суда он не обжаловал. +++ в 22:00 часа он находился у здания ... по /// в /// в состоянии алкогольного опьянения, в таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. Так как в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сотрудники полиции предъявили ему требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АКНД по ///. Однако в 23:10 часов по адресу: /// он на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии медицинского работника ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, когда те находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, после чего 27.02.2023 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3500 рублей, который он до настоящего времени не оплатил. Постановление он не обжаловал, оно вступило в законную силу +++. Он осознает, что данными действиями нарушил установленные ему судом ограничения, уклонился от надзора.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель К (л.д.193-200 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что ей как инспектору направления по осуществлению административного надзора ПП «Докучаево» известно, что 04.03.2022 по решению Свердловского районного суда г.Белгорода в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу +++, а с +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП «Докучаево», ему установлен административный надзор, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ознакомлен с графиком регистрации в отделе полиции. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно 07.10.2022 по постановлениям мирового судьи судебного участка № 5, вступившим в законную силу +++, дважды признан виновным по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию +++ с 15 до 18 часов в ПП «Докучаево» и отсутствие по месту жительства по адресу: /// +++ в 00 часов 10 минут. За оба административных правонарушения ФИО1 назначены наказания в виде штрафа в размере по 1000 рублей. С +++ ФИО1 стал проживать по ///, о чем подавал соответствующее заявление. 17.10.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула, вступившему в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ПП «Докучаево» +++ с 15 до 18 часов, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. +++ ФИО1 тем же мировым судьей вновь привлечен к административной ответственности, признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ПП «Докучаево» +++ с 15 до 18 часов, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административных работ сроком 40 часов. С +++ ФИО1 стал проживать по ///, о чем подавал соответствующее заявление в ПП «Докучаево». 16.12.2022 ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула, которое вступило в законную силу +++, признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку отсутствовал по месту жительства по адресу: /// в период времени с 05:36 часов до 05:45 часов +++, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Так как ФИО1 систематически нарушал административный надзор, по решению Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.12.2022, вступившему в законную силу +++, ему были дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. Данное решение поступило на исполнение +++, после чего при явке ФИО1 в отдел полиции +++ на регистрацию он был ею ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу и вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом. Однако 23.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку +++ в 00:10 часов отсутствовал по месту жительства по ///, в связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановлением того же мирового судьи от +++, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, так как +++ в 00:15 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. +++ в 02 часа 50 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: /// во втором подъезде на лестничной площадке первого этажа, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в результате чего 13.01.2023 постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула, вступившим в законную силу +++, признан виновным по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Кроме того, 18.01.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула, вступившему в законную силу +++, ФИО1 признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку +++ с 15 до 18 часов не явился на регистрацию в ПП «Докучаево», ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 03.02.2023 по постановлению того же мирового судьи, вступившему в законную силу +++, ФИО1 признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, так как +++ в 01:40 часов отсутствовал по своему месту жительства по /// ///, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. 10.02.2023 по постановлению того же мирового судьи, вступившему в законную силу +++, ФИО1 признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, так как +++ с 03:40 часов до 04:00 часов отсутствовал по своему месту жительства по вышеуказанному адресу, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. +++ по постановлению того же мирового судьи, вступившему в законную силу +++ ФИО1 признан виновным по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, так как +++ с 04:40 часов до 04:45 часов отсутствовал по месту жительства по /// ///, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. +++ в 22:00 часов ФИО1 находился в общественном месте на улице у здания по адресу: /// в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и постановлением от 27.02.2023 Ленинского районного суда г.Барнаула, вступившим в законную силу +++, признан виновным в совершении данного административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, а +++ в период действия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель Г. (л.д.217-221 т.1) в ходе предварительного расследования показала, что +++ по +++ она состояла в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ПП «Докучаево» и по обстоятельствам заведения дела административного надзора, постановки на профилактический учет ФИО1 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля К. Кроме того, в период +++ по +++ она состояла в должности участкового уполномоченного полиции ПП «Докучаево», и +++ ей на исполнение поступил материал предварительной проверки по заявлению ФИО1, который пояснил, что +++ в ночное время его сестра Б не впускала его в квартиру по адресу: ///. Опрошенная Б указала, что с 20.00 часов +++ до 00:15 часов +++ ФИО1 домой не приходил, вернулся +++ около 00:15 часов в состоянии алкогольного опьянения. В связи с указанным ею был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, +++ ей на исполнения поступил материал предварительной проверки по обращению Б., пояснившей, что находящийся под административным надзором ФИО1 - её брат, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не находится дома в ночное время суток. Так, со слов Б., ФИО1 около 01:40 часов +++ покинул место своего проживания и ушел на улицу. В связи с изложенным ею был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ. Также +++ около 02:50 часов ФИО1 в подъезде ... своего дома по адресу: /// шумел, пинал дверь. Прибывшими по указанному адресу сотрудниками полиции было установлено, что в подъезде находился ФИО1 со своей знакомой Л., на дверях входных квартир, расположенных на первом этаже подъезда ... по вышеуказанному адресу, имелись следы от ударов ногами, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, стучал по почтовым ящикам, шумел, на замечание соседней, проживающих в указанном подъезде, не реагировал, такими хулиганскими действиями ФИО1 выражал явное неуважения к обществу. Поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, ею был оформлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Свидетель М (л.д.222-225 т.1) чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как оперуполномоченной ПП «Докучаево», в чьи должностные обязанности входит, в том числе проверка лиц, состоящих под административным надзором на обслуживаемой территории на предмет соблюдения ими установленных административных ограничений, +++ выезжал с целью проверки состоящего по решению суда от +++ под административным надзором ФИО1, которому были установлены запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24.00 часов до 06 часов следующего дня и обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Выехав по указанному ФИО1 по состоянию на +++ постоянному месту жительства по адресу: /// ///, он обнаружил, что в 00:10 часов +++ ФИО1 дома отсутствовал, двери никто не открыл, то есть последним было допущено нарушение возложенного на него административного ограничения и тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ.

Свидетель УС. (л.д.213-216 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как полицейский, в чьи должностные обязанности входит, в том числе проверка лиц, состоящих под административным надзором на обслуживаемой территории на предмет соблюдения ими установленных административных ограничений, +++ выезжал с целью проверки состоящего по решению суда от +++ под административным надзором ФИО1, которому были установлены запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24.00 часов до 06 часов следующего дня и обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. +++, прибыв для проверки ФИО1 по его постоянному месту жительства по ///, им было установлено, что с 05:35 часов до 05:45 часов последнего дома не оказалось, дверь никто не открыл, на звонки не отвечал, то есть ФИО1 дома отсутствовал, соответственно, последним было допущено нарушение возложенного на него административного ограничения, и тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, +++, находясь на дежурстве на маршруте патрулирования, у дома № ... по /// около 22:00 часов был задержан ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, координация движений была нарушена, имел неопрятный вид, одежда грязная, со следами падения на землю. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем последний был доставлен в ПП «Докучаево», так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Далее, ФИО1 был направлен в специальное медицинское учреждение КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по адресу: ///, где последний около 23:10 часов +++ на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. После чего, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ПП «Докучаево» и в отношении него был составлен административный материал, предусмотренный статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Свидетель П (л.д.234-236 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ в ночное время он как полицейский ОБППСП, находясь на суточном дежурстве, получил информацию о необходимости проследовать по /// в подъезд ..., где происходит драка. Прибыв в 00:10 часов +++, во втором подъезде дома ... по /// был задержан ФИО1, находящийся под административным надзором, которому установлено по решению суда ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время. Тем самым ФИО1 было допущено нарушение возложенного на него административного ограничения, а также совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ. В связи с этим ФИО1 был доставлен в ПП «Докучаево» для составления административного материала.

Свидетель Ю (л.д.241-244 т.1) показала в ходе предварительного расследования, что +++ она отдыхала дома по адресу: ///, когда около 02:50 часов услышала шум в их втором подъезде. Выйдя на площадку первого этажа, она увидела соседа ФИО1, находившегося с ранее незнакомой женщиной, который ругался с женщиной, громко кричал, бил по дверям квартир руками и ногами, бил по почтовым ящикам. На её замечания и замечания других соседей прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, выражался при этом грубой нецензурной бранью. От ФИО1 исходил запах алкоголя. ФИО1 ругался из-за того, что находившаяся с ним женщина, как она впоследствии узнала, - Л отказывалась идти к нему домой. Своими действиями ФИО1 демонстрировал явное неуважение к обществу, при этом её дети, находившиеся в квартире, проснулись, испугались шума и нецензурной брани из подъезда. После чего была вызвана полиция, по приезду которой ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления административного материала.

Свидетель С. (л.д.245-248 т.1) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ю., пояснив, что он проживает в квартире № ... дома ... по ///, а также то, что от действий ФИО1 он и его семья не могли уснуть.

Свидетель Л. (л.д.105-108 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что +++ в вечернее время она вместе с ФИО1 возвращалась из кафе, при этом, зная, что в отношении последнего установлен административный надзор, решила проводить его до дома и убедиться, что он действительно пошел домой. Сама она к ФИО1 заходить не собиралась, зная, что тот живет с сестрой, а она против, чтобы к ним кто-то приходил. Проводив ФИО1 в подъезд ... дома ... по ///, она сказала ФИО1, что домой к нему не пойдет, поедет домой, на что ФИО1 начал ругаться, кричать, шуметь в подъезде, требовал, чтобы она пошла к нему, но она в категорической форме отказалась. В это время в подъезд из одной из квартир вышел мужчина, начал ругаться на ФИО1, чтобы тот прекратил шуметь. Между ФИО1 и мужчиной произошла перепалка, а потом или этот сосед, или другой вызвал полицию, по приезду которой ФИО1 доставили в дежурную часть ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району г.Барнаула. Был ли ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, пояснять не желает, так как не видела, пил ли он спиртное.

Свидетель Н (л.д.201-204 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++, находясь как командир отделения мобильного взвода ОБ ППСП на дежурстве совместно с полицейскими Д. и А., около 3 часов получил указание от оперативного дежурного проследовать по ///, где во втором подъезде на первом этаже неизвестный шумит, стучит в двери. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в подъезде находился ФИО1 со своей знакомой Л., при этом тот выражался грубой нецензурной бранью, стучал по почтовым ящикам, шумел, на замечание соседей, проживающих в указанном подъезде, не реагировал, своими хулиганскими действиями выражал явное неуважения к обществу, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Далее ФИО1 был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в отношении последнего был оформлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Свидетели Д. (л.д.205-208 т.1) и А. (л.д.209-212 т.1) в ходе предварительного расследования давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Н

Свидетель В. суду и в ходе предварительного расследования (л.д.230-233 т.1) показал, что в его обязанности как полицейского ОБППСП входит в числе прочего проверка подучетных лиц, попадающих под административный надзор, в связи с чем он совместно с полицейским Т. +++ выезжал для проверки соблюдения ФИО1 по месту жительства последнего по адресу: /// ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 24 часов до 06 часов. В период с 03:50 часов до 04:00 часов +++ ими было установлено, что ФИО1 дома нет, о чем пояснила открывшая дверь Б., его сотовый телефон был недоступен, соответственно последним было допущено нарушение возложенного на него административного ограничения, и тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ.

Свидетель Т. (л.д.5-8 т.2) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.

Свидетель Р. суду и в ходе предварительного расследования (л.д.237-240 т.1) показал, что в его обязанности как полицейского ОБППСП входит в числе прочего проверка подучетных лиц, попадающих под административный надзор, в связи с чем он совместно с полицейским Ш +++ выезжал для проверки соблюдения ФИО1 по месту жительства последнего по адресу: ///29 ограничения на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 24 часов до 06 часов. В период с 04:40 часов до 04:45 часов +++ ими было установлено, что ФИО1 дома не оказалось, двери никто не открыл, соответственно последним было допущено нарушение возложенного на него административного ограничения, и тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ.

Свидетель Ш. (л.д.13-16 т.2) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р

Свидетель Б (л.д.1-4 т.2), чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что по /// она проживает с братом ФИО1, в отношении которого после освобождения последнего из мест лишения свободы установлен административный надзор с ограничениями, при этом ФИО1 должен находиться в ночное время дома. С +++ года ФИО1 начал злоупотреблять спиртным, мог не ночевать дома. Так при проверке ФИО1 сотрудниками полиции в ночное время неоднократно был установлен факт его отсутствия дома, после чего сотрудниками полиции составлялись акты проверки, где она могла расписаться, что ФИО1 нет дома. Однако даты этого она не помнит. В +++ года ФИО1 обращался в полицию, поясняя, что отсутствовал в ночное время дома +++ по причине того, что якобы она выгнала его из дома и не давала ключей от квартиры. Однако ФИО1 +++ в ночное время действительно отсутствовал дома, вернувшись около 00:15 часов, чтобы избежать наказания он оговорил её. Она никогда не забирала ключи от квартиры и не запрещала ФИО1 входить в квартиру. +++ ФИО1 также отсутствовал дома, так как ушел в ночное время, о чем она позже сообщила сотрудникам полиции. +++ в период времени с 03:40 часов до 04:00 часов ФИО1 вновь отсутствовал дома при проверке его по месту жительства сотрудниками полиции. Где в это время находился ФИО1, ей неизвестно, она полагает, что тот злоупотреблял спиртным, поэтому отсутствовал.

Свидетель И. (л.д.226-229 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как полицейский +++ находился на маршруте патрулирования, когда около 22:00 часов у здания ... по /// был задержан находящийся под административным надзором по решению Свердловского районного суда г.Белгорода от 04.03.2022 ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, а именно у него имелись запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда со следами падения на землю, нарушенная координация движений, своим видом последний оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ПП «Докучаево», так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Далее ФИО1 был направлен в специальное медицинское учреждение КГБУЗ АКНД, где около 23:10 часов +++ на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть ПП «Докучаево», где в отношении последнего был составлен административный материал, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Свидетель Я. (л.д.9-12 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что +++ около 22 часов 00 минут у здания ... по /// она заметила ранее незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего мужчину задержали сотрудники полиции. При этом мужчина представился как ФИО1, +++ года рождения. Состояние опьянения у ФИО1 было сильным, от него пахло спиртным, он плохо ориентировался в пространстве, шатался, его речь была невнятной, одежда грязной. Её пригласили сотрудники полиции в качестве понятого, и в отделе полиции, куда также был доставлен ФИО1 в её присутствии и с участием еще одного понятого ФИО1 сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование, на что тот согласился, о чем был составлен протокол. Она, а также иные участвующие лица протокол подписали, после чего ФИО1 уехал вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле на освидетельствование.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- приговором Таганского районного суда города Москвы от 22.07.2019 (л.д.6-14 т.1), которым ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 04.03.2022, вступившим в законную силу 21.04.2023 (л.д.24-26 т.1), согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией справки ... (л.д.31 т.1), согласно которой ФИО1 09.03.2022 освобожден от отбывания наказания по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 22.07.2019 по отбытии срока наказания;

- заключением о заведении дела административного надзора (л.д.33 т.1), согласно которому ФИО1 +++ поставлен на профилактический учёт и ему установлен административный надзор;

- предупреждением (л.д.34 т.1), из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 07.10.2022 (л.д.37 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенной на него судом обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел, а именно +++ с 15:00 до 18:00 часов не явился на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 07.10.2022 (л.д.38 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета находиться вне места жительства в период с 22:00 часов до 06 часов, а именно в 00:10 часов +++ не находился по месту жительства (пребывания) по адресу: ///, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.39 т.1), согласно которому установлено отсутствие ФИО1 +++ в 00:10 часов по месту жительства по адресу: ///;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 17.10.2022 (л.д.41 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенной на него судом обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел, а именно +++ с 15:00 до 18:00 часов не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 27.10.2022 (л.д.42 т.1), вступившего в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенной на него судом обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел, а именно +++ с 15:00 до 18:00 часов не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 16.12.2022 (л.д.44 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства (места пребывания) в период времени с 24:00 до 06:00 часов, а именно +++ с 05:35 часов до 05:45 часов не находился по месту жительства (пребывания) по адресу: ///, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.45 т.1), согласно которому установлено отсутствие ФИО1 +++ с 05:35 часов до 05:45 часов по месту жительства по адресу: ///;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 23.12.2022 (л.д.46 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства (места пребывания) в период времени с 24:00 до 06:00 часов, а именно +++ в 00:10 часов не находился по месту жительства (пребывания), был задержан в подъезде дома № ... по ул.///, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 18.01.2023 (л.д.48 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства (места пребывания) в период времени с 24:00 до 06:00 часов, а именно +++ в 00:15 часов не находился по месту жительства (пребывания) по адресу: ///, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 18.01.2023 (с учетом определения от 18.01.2023) (л.д.50, 51 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенной на него судом обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел, а именно +++ с 15:00 до 18:00 часов не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов;

- постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13.01.2023 (л.д.54 т.1), вступившего в законную силу +++, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хулиганство, выразившееся в том, что +++ в 02 часа 50 минут ФИО1 в общественном месте по адресу: /// в подъезде ... на лестничной площадке 1 этажа громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пинал двери квартир, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток;

- решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.12.2022 (с учетом определения от 21.12.2022) (л.д.85-86, 87 т.1), согласно которому ФИО1 дополнены установленные по решению Свердловского районного суда г.Белгорода от 04.03.2022 административные ограничения путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырех; установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- предупреждением (л.д.92 т.1), из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 03.02.2023 (л.д.81, 144 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства (места пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, а именно +++ в 01:40 час не находился по месту жительства (пребывания) по адресу: ///, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 10.02.2023 (л.д.146 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства (места пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, а именно +++ с 03:40 часов до 04:00 часов не находился по месту жительства по адресу: ///, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.147 т.1), согласно которому установлено отсутствие ФИО1 +++ с 03:50 часов до 04:00 часов по месту жительства по адресу: ///;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 17.02.2023 (л.д.148 т.1), вступившим в законную силу +++, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение возложенного на него судом ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства (места пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, а именно +++ с 04:40 часов до 04:45 часов не находился по месту жительства по адресу: ///, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.149 т.1), согласно которому установлено отсутствие ФИО1 +++ с 04:40 часов до 04:45 часов по месту жительства по адресу: ///;

- постановлением Ленинского районного суда г.Барнула Алтайского края от 27.02.2023 (л.д.152 т.1), вступившим в законную силу +++, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей;

- актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.156 т.1), согласно которому в 23:10 часов +++ ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении обоих инкриминируемых преступлений полностью доказанной.

Так, его виновность по эпизоду неоднократного несоблюдения установленных ограничений, оконченного +++, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей К., Г. об установлении в отношении ФИО1 в соответствии с решением суда от 04.03.2022 административного надзора с административными ограничениями, предупреждением его об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений по обязательной явке и запрета находиться вне жилого помещения в ночное время, в связи с чем ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, о совершении сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; показаниями свидетелей сотрудников полиции М., У., П., Н., Д., А. - о неоднократных проверках ФИО1 по месту жительства в ночное время, когда было зафиксировано его отсутствие, о задержании ФИО1 вне пределов его жилого помещения в ночное время, о нарушении им общественного порядка +++, в связи с чем последний был задержан вне его жилого помещения в ночное время; показаниями свидетелей Ю., С., Л. - о том, что +++ в ночное время ФИО1 с признаками алкогольного опьянения шумел в подъезде, бил по дверям и почтовым ящикам, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции; показаниями свидетеля Б, также подтвердившей неоднократное отсутствие её брата ФИО1, состоящего под административным надзором, дома в ночное время, когда его приезжали проверять сотрудники полиции. Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела: постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вступившими в законную силу; предупреждениями, копией решения суда, актами посещения поднадзорного лица и другими.

Виновность ФИО1 по эпизоду неоднократного несоблюдения установленных ограничений, оконченного +++, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей К., Г. об установлении в отношении ФИО1 в соответствии с решением суда от 04.03.2022 административного надзора с административными ограничениями, предупреждением его об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений по обязательной явке и запрета находиться вне жилого помещения в ночное время, в связи с чем ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, о совершении сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на порядок управления; показаниями свидетеля Б, подтвердившей неоднократное отсутствие её брата ФИО1, состоящего под административным надзором, дома в ночное время, когда его приезжали проверять сотрудники полиции; показаниями свидетелей сотрудников полиции М., У., П., В., Т., Р., Ш., И., - о неоднократных проверках ФИО1 по месту жительства в ночное время, когда было зафиксировано его отсутствие, о задержании ФИО1 вне пределов его жилого помещения в ночное время; о совершении им +++ правонарушения, посягающего на порядок управления, в ночное время, когда он находился вне пределов своего жилого помещения; показаниями свидетеля Я. - о задержании ранее незнакомого ФИО1, находившегося в состоянии сильного опьянения с неопрятным внешним видом, который соглашался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела: постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вступившими в законную силу; предупреждениями, копией решения суда, актами посещения поднадзорного лица и другими.

Показания свидетелей последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, не оспаривающего свою вину в совершении обоих преступлений. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от +++) как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод за +++) как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Судом установлено и никем не оспаривается, что решением суда от 04.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Решение суда вступило в законную силу +++ и с указанного времени в соответствии со ст.5 ч.3 п.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется в отношении ФИО1 срок административного надзора. При этом решением суда определены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка на регистрацию с установленной периодичностью. ФИО1 указанное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 24 до 06 часов неоднократно не соблюдал, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных ограничениях. Также ФИО1 не соблюдал административное ограничение по обязательной явке на регистрацию, за что также был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все указанные привлечения к административной ответственности имели место в течение года, следовательно, совершены неоднократно. Кроме того, +++ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное правонарушение совершено +++ в 02 часа 50 минут в общественном месте - в подъезде ... дома № ... по ///, т.е. сопряжено с несоблюдением установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Также ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, против порядка управления. Указанное правонарушение совершено +++ в 22 часа 00 минут в общественном месте - у здания ... по ///, т.е. находился в состоянии опьянения, и сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что был получен отказ, то есть сопряженное с несоблюдением установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, иными письменными материалами дела, тем самым виновность ФИО1 в совершении обоих преступлений нашла своё полное подтверждение.

С учетом заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от +++ (л.д.189-192 т.1), а также ... от +++ (л.д.12-15 т.3) у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно и в соответствии с судебно-следственной обстановкой, на вопросы отвечает по существу, поэтому к инкриминируемым ФИО1 деяниям суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 деяния направлены против правосудия, являются умышленными преступлениями небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрацию, проживает с семьей, неофициально работает, УУП по месту жительства и в УИИ по месту отбывания условного осуждения характеризуется как нарушающий административные ограничения и обязанности суда; на учетах в АКППБ и АКНД у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания по обоим преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, расценивая в качестве таковых объяснения, данные до возбуждения уголовных дел и активное участие во всех следственных действиях; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; состояние здоровья его близких родственников; оказание посильной помощи близким родственникам.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. При этом суд учитывает, что ФИО1 осужден 18.01.2023, 02.03.2023 за преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы условно, 28.03.2023 за преступление средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы условно, таким образом, указанные судимости не образуют рецидива преступлений, а кроме того, приговоры от 02.03.2023 и от 28.03.2023 постановлены после совершения ФИО1 преступлений. Также суд учитывает, что совершение ФИО1 умышленных преступлений небольшой тяжести, при наличии непогашенной судимости по приговорам от 10.08.2016 (за тяжкое преступление), от 22.07.2019 (за тяжкое преступление), по которым он осуждался к наказанию в виде лишения свободы, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, образует рецидив преступлений. Однако, принимая во внимание требования ч.2 ст.63 УК РФ, а также разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п.32 постановления Пленума № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. При таких обстоятельствах, поскольку судимости по приговорам от 10.08.2016 и от 22.07.2019 имели правовое значение при установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем он является субъектом преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ, правовых оснований для признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не имеется. Вместе с тем, наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по каждому эпизоду, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1, суд назначает ему предусмотренное санкцией статьи за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что в полной мере с учетом тяжести содеянного будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что цели наказания, а именно исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

По совокупности преступлений небольшой тяжести суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, с назначением наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 15.12.2023 осужден Ленинским районным судом г.Барнаула и отбывает наказание, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался. Таким образом, срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытого наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей по настоящему делу с +++ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, с учетом назначения окончательного наказания по приговору от 15.12.2023, подлежит зачету отбытый срок наказания по указанному приговору с +++ до +++ из расчета один день за один день.

Поскольку ФИО1 для проведения назначенной судебной стационарной психиатрической экспертизы помещался в стационар, на основании п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ необходимо зачесть время принудительного нахождения ФИО1 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с +++ по +++ из расчета один день нахождения в указанной организации за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката. Оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. Так, ФИО1 от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность трудиться, получать доход, сведений об его имущественной несостоятельности суду не представлено. Иждивенцев у ФИО1 не имеется. При таких обстоятельствах с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Вороновой Т.С. в размере 27701 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 314.1 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 314.1 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.314.1 ч.2 УК РФ (эпизод за +++) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.314.1 ч.2 УК РФ (эпизод за +++) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с +++ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.12.2023 с +++ по +++ из расчета один день за один день. На основании п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть время принудительного нахождения ФИО1 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с +++ по +++ из расчета один день нахождения в указанной организации за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 27701 (двадцать семь тысяч семьсот один) рубль 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Я.Ю. Шаповал

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 01 марта 2024 года приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 декабря 2023 года в отношении ФИО1 изменен.

Постановлено указать на назначение ФИО1 наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.