25RS0001-01-2023-000295-06

Дело № 2а-1920/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование указав, что согласно сведениям, поступающим из регистрирующих органов, ФИО1 имеет в собственности объекты движимого и недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 300 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 70,8 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 65,7 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иное строение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 83,5 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, квартира, с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 50 112,59 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 423 руб., пеня в размере 37, 95 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Курило Н.Д. возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что ФИО1 «личным кабинетом налогоплательщика» никогда не пользовалась, с заявлением в налоговый орган о получении доступа в «Личный кабинет налогоплательщика» не обращалась до июля 2022. Для доступа налогоплательщика к личному кабинету налогоплательщика, указанным лицом представляется заявление о доступе к нему в любой налоговый орган. Регистрация ответчика в личном кабинете налогоплательщика состоялась посредством системы ЕСИА ДД.ММ.ГГГГ с выдачей согласия на обработку персональных данных, представленных в системе ЕСИА, следовательно, у ФИО1 отсутствовала возможность получить требования и уведомления. Доказательств выдачи налогоплательщику регистрационной карты, равно как и сведений о дате первичной регистрации ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика, налоговым органом в суд не представлено. Личный кабинет налогоплательщика не может быть создан автоматически в силу одного лишь факта пользования порталом Госуслуг, поскольку, для его создания необходим целый ряд последовательных взаимосвязанных действий налогоплательщика, выражающих волю на его создание. Отправленные ранее ДД.ММ.ГГГГ уведомления и требования ФИО1 не имела возможности получить, также, из материалов дела следует, что уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ посредством АО «Почта России» ФИО1 направлены не были, что лишило административного ответчика возможности получать информацию о наличии задолженности. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку требование об уплате налога в адрес административного ответчика посредством почтовой связи не направлялось, при этом, пояснила суду, что размер суммы задолженности административный ответчик не оспаривает.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст.15 НК РФ, к местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор.

Как указано в ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч.2 ст.8 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщикам -физическим лицам налоговым органом в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики- физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно установленной законом процедуре, требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и должно быть им исполнено в течение восьми дней либо иного указанного срока с даты его получения, после чего в случае неисполнения требования налоговый орган должен в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, а в случае последующей отмены этого судебного приказа - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может предъявить требование о взыскании недоимки в суд в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения:

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 300 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

-квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 70,8 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 65,7 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

-иное строение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 83,5 кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

-квартира, с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налогов и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № заказной корреспонденцией об уплате земельного налога.

Административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование в установленный срок не исполнено, в связи с чем, начислены пени.

Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 НК РФ, признается календарный год.

Однако в указанный законом срок, земельный налог, налог на имущество физических лиц, пени административным ответчиком уплачены не были.

В обоснование возражений на административное исковое заявление, представитель административного ответчика указывает, что ФИО1 «личным кабинетом налогоплательщика» никогда не пользовалась, с заявлением в налоговый орган о получении доступа в «Личный кабинет налогоплательщика» не обращалась до июля 2022. Регистрация ответчика в личном кабинете налогоплательщика состоялась посредством системы ЕСИА ДД.ММ.ГГГГ с выдачей согласия на обработку персональных данных, представленных в системе ЕСИА, следовательно, у ФИО1 отсутствовала возможность получить требования и уведомления.

В соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика", налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В силу ч.2 ст.11 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно п.8 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика", получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации».

В указанном случае регистрационная карта формируется автоматически.

В материалы дела представлены скриншоты истории действий в личном кабинете, в том числе, входов в кабинет налогоплательщика в личный кабинет, с августа 2021.

Указанные сведения подтверждают получение ФИО1 доступа к личному кабинету налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществила вход в личный кабинет налогоплательщика посредством системы ЕСИА, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № получены ФИО1

Таким образом, обязанность налогового органа по вручению налогоплательщику налоговых уведомлений и требований исполнена надлежащим образом, административный ответчик ознакомился с указанной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, доводы административного ответчика о том, что она не имела возможности получить налоговые уведомления и требования ранее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, регистрация ответчика в личном кабинете налогоплательщика состоялась посредством системы ЕСИА ДД.ММ.ГГГГ с выдачей согласия на обработку персональных данных, представленных в системе ЕСИА, опровергаются материалами дела.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по налогу на имущество, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №13 по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек. Данный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по налогам и пеням налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачена.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 1 705 руб.

Подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 государственная пошлина в размере 1 705 руб. в доход бюджета ВГО.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю (ОГРН <***>) задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 в размере 50 112,59 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 37,95 руб., всего 50 150,54 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 1 705 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А.Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.