№ 2-1121/2022
УИД: 25RS0011-01-2022-003238-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Дальний 29 августа 2022 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи –Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суд <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 обратилась в Спасский районный суд с настоящим исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и Н.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма 9. под № % годовых, сроком на № месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет сумма 10., из них: остаток основного долга сумма 1.; срочные проценты сумма 1.; просроченная задолженность сумма 10.; комиссия за ведение счета сумма 1.; иные комиссии сумма 7.; комиссии за смс – информирование сумма 1.; дополнительный платеж сумма 1.; просроченные проценты сумма 1.; просроченная ссудная задолженность сумма 8.; просроченные проценты на просроченную ссуду сумма 1.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду сумма 1.; неустойка на остаток основного долга сумма 1.; неустойка на просроченную ссуду сумма 11.; неустойка на просроченные проценты сумма 1.; штраф за просроченный платеж сумма 1., что подтверждается расчетом задолженности. Н.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Истца информации, предполагаемым наследником Н.А.К. является: ФИО1, ФИО2.
По изложенному просит, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере сумма 10., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма 4 Рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались о времени и месте судебного заседания, конверты с повестками, направленные по адресу регистрации ответчиков, возвращены в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО2
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. 807 - 818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и Н.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма 9. под № % годовых, сроком на № месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере сумма 9. зачислены на счет ответчика Н.А.К., о чем свидетельствует выписка по его счету.
Выпиской по счету подтверждается, что в период пользования кредитом ответчик Н.А.К. произвела выплаты в размере сумма 13.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 10., из них: остаток основного долга сумма 1.; срочные проценты сумма 1.; просроченная задолженность сумма 10.; комиссия за ведение счета сумма 1.; иные комиссии сумма 7.; комиссии за смс – информирование сумма 1.; дополнительный платеж сумма 1.; просроченные проценты сумма 1.; просроченная ссудная задолженность сумма 8.; просроченные проценты на просроченную ссуду сумма 1.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду сумма 1.; неустойка на остаток основного долга сумма 1.; неустойка на просроченную ссуду сумма 11.; неустойка на просроченные проценты сумма 1.; штраф за просроченный платеж сумма 1..
Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.
Доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Н.А.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес>.
Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из толкования приведенных норм закона, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. А наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно предоставленному по запросу суда наследственному делу, нотариусом Спасского нотариального округа Т.Т.П., по заявлению ФИО1 зарегистрировано (открыто) наследственное дело № после смерти Н.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 вступила в права наследства, открывшегося после смерти Н.А.К., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, представленным в материалах наследственного дела.
Наследственное имущество, принятое наследником умершей Н.А.К. – ФИО1 состоит из: автомашины марки марка 1 легковой универсал, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов серого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, шасси (рама) № №, кузов – номер отсутствует, регистрационный номер №, рыночная стоимость которой по состоянию на момент смерти наследодателя, согласно отчета № об оценке итоговой величины рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданного членом Ассоциации «Русское общество оценщиков» частнопрактикующим оценщиком К.А.Н., составляет сумма 3.; автомашины марки № грузовой: бортовые, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов белого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов – номер отсутствует, регистрационный номер №, рыночная стоимость которой по состоянию на момент смерти наследодателя, согласно отчета № об оценке итоговой величины рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ., выданного членом Ассоциации «Русское общество оценщиков» частнопрактикующим оценщиком К.А.Н., составляет сумма 2.; автомашины марки марка 1 легковой седан, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов светло-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № №, кузов №, шасси (рама) – номер отсутствует, регистрационный номер №, рыночная стоимость которой по состоянию на момент смерти наследодателя, согласно отчета № об оценке итоговой величины рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ., выданного членом Ассоциации «Русское общество оценщиков» частнопрактикующим оценщиком К.А.Н., составляет сумма 5.; автомашины марки марка 2 легковой седан, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов белого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № кузов №, шасси (рама) – номер отсутствует, регистрационный номер №, рыночная стоимость которой по состоянию на момент смерти наследодателя, согласно отчета № об оценке итоговой величины рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ., выданного членом Ассоциации «Русское общество оценщиков» частнопрактикующим оценщиком К.А.Н., составляет сумма 6.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из указанной в материалах наследственного дела стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, она существенно превышает размер задолженности перед истцом.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать солидарно задолженность с наследников ФИО1, ФИО2, принявших наследство после умершей Н.А.К.
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 не вступал в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Н.А.К., в права наследования вступила дочь умершей Н.А.К. - ФИО1, которая является надлежащим ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, взысканию задолженности с наследника ФИО1 в пределах стоимости наследного имущества.
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.98 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.
Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 4., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»,- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 10., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 4., а всего взыскать сумма 12.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья подпис П.В. Бобрович