Решение по делу № 2-3057/2023 от 21.09.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №

УИД 36RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк») обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении ФИО1 денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 270 250 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 29,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент установлена в размере 17,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя Банком. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком, суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA PRIORA, VIN №, номер кузова №, год изготовления 2012, паспорт транспортного средства <адрес>. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика по кредитному договору составляет 137 863,68 руб., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) 135 220,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2 081 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 204,44 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 276,73 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 81,03 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства 198 000 руб. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 863,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 135 220,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2 081 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 204,44 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 276,73 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 81,03 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно;

обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA 217230 LADA PRIORA, VIN №, номер кузова №, год изготовления 2012, паспорт транспортного средства <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 198 000 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплату государственной пошлины в размере 9 957,27 руб. (л.д. 5-9).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, передано по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> (л.д. 169).

Истец АО «Экспобанк» в судебное заседание не направил своего представителя, о времени и месте извещался своевременно, надлежащим образом, при обращении с исковыми требованиями ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 162). Судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения» (л.д. 176).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, но ответчик в судебное заседание не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил; суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела судом установлено, что АО «Экспобанк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, и поставлено на учет в налоговом органе (л.д. 127-137).

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 270 250 руб. на срок 60 месяцев (пункты 1,2) для приобретения автомобиля (л.д. 41-44).

В пункте 2 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что договор считается заключенным в момент его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора кредита процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена 29,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент установлена в размере 17,9% годовых.

В пункте 7 Индивидуальных условий договора кредита указано, что количество платежей 60 мес., размер платежей (кроме первого и последнего) 6 917 руб., периодичность платежей ежемесячно не позднее 7 числа, платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей.

Кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: LADA PRIORA, VIN <***>, номер кузова <***>, год изготовления 2012, паспорт транспортного средства <адрес> (пункт 10 договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (пункт 12 договора).

Также сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписано Дополнительное соглашение к Договору <***> (л.д. 44).

Своей подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита заемщик ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Авто Драйв», согласен с ними и обязуется соблюдать.

Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредиту, а также регулируют отношения между заемщиком и банком/залогодателем и банком, возникающие при предоставлении кредита (Пункт 2.1 Общих условий).

Банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в Индивидуальных условиях и Общих условиях (пункт 2.2).

Согласно пункту 3.1 Общих условий, банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора, путем перечисления денежных средств на счет в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора, и выполнения условий, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе:

а) перечисления заемщиком суммы первоначального взноса, оплачиваемого заемщиком самостоятельно, в счет оплаты цены приобретаемого транспортного средства и предоставления документа, подтверждающего оплату первоначального взноса (если предусмотрено);

б) заключения договора залога транспортного средства и т.д.

Кредит предоставляется в соответствии с условиями договора единовременно в полной сумме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 3.6 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год понимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности (в том числе просроченной) по кредиту, учитываемый на начало каждого операционного дня процентного периода и до даты уплаты соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей, а в отношении просроченной задолженности – по дату ее фактической оплаты включительно.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей, который выдается заемщику (пункт 3.7).

Процентная ставка по кредиту определяется с учетом величины полной стоимости кредита, которая указывается в Индивидуальных условиях (пункт 3.8).

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредита и поручительством третьих лиц (для мужчин в возрасте 21-26 лет по требованию банка).

Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке для удовлетворения за счет предмета залога требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством РФ (пункт 7.7.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно (пункт 8.1 Общих условий) (л.д. 18-40).

Как следует из материалов дела, истцом был открыт ответчику банковский счет, на который ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено и ответчиком не оспорено, что Банк исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору на индивидуальных условиях надлежащим образом.

Включение в кредитный договор условия о том, что в случае нарушения обязательств по возврату очередной части кредита банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, не противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей, платежи по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов должны осуществляться ФИО1 ежемесячно по 6 917 руб.

Из выписки по лицевому счету ответчика ФИО1 и расчету задолженности усматривается, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств по заключенному с Банком договору по возврату полученных в кредит денежных средств и процентов за пользование кредитом (л.д.108-119, 120-126).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Размер неустойки определен сторонами в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

АО Экспобанк» ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика ФИО1, по указанному в кредитном договоре адресу, уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты направления уведомления (л.д. 55, 56-106).

Однако, данное уведомление ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 863,68 руб., из которых:

задолженность по кредиту (основному долгу) 135 220,48 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2 081 руб.,

задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 204,44 руб.,

штрафная неустойка по возврату суммы кредита 276,73 руб.,

штрафная неустойка по возврату процентов 81,03 руб. (л.д. 108-119).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что доказательств внесения денежных средств, не учтенных Банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было, суд принимает за основу представленный Банком расчет задолженности.

С учетом того, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Оснований для снижения размера, заявленной истцом для взыскания неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд также находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Разрешая требования истца об обращения взыскания на предмет ипотеки, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ), исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA PRIORA, VIN <***>, номер кузова <***>, год изготовления 2012, паспорт транспортного средства <адрес>.

Таким образом, при заключении кредитного договора, стороны пришли к соглашению, что исполнение обязательств ответчика ФИО1 по договору кредита обеспечивается также залогом транспортного средства, указанного в Индивидуальных условиях договора кредита.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Из положений пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что на дату принятия судом решения транспортное средство: марки LADA PRIORA, VIN <***>, номер кузова <***>, год изготовления 2012, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежит ответчику ФИО1 (л.д. 160).

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждения факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору обеспеченного залогом, требование Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше условий договора залога истец вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества. При указанных обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство: марки LADA PRIORA, VIN №, номер кузова №, год изготовления 2012, подлежат удовлетворению.

Оснований, перечисленных в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов, согласно Индивидуальным условиям договора залоговая стоимость транспортного средства составляет 198 000 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не представил возражений относительно заявленных истцом требований.

Следует отметить, что само по себе ухудшение имущественного положения заемщика, не свидетельствует о возможности одностороннего отказа от исполнения принятых обязательств.

Уклонения лиц от участия в состязательном процессе и от представления доказательств предусмотрены части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае непредставления заинтересованными лицами доказательств и возражений в установленный судьей при подготовке дела к судебному разбирательству срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле, то есть только представленным истцом доказательствам.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по возврату предоставленных в кредит денежных средств, что ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 9 957,27 руб. (л.д. 4). Размер государственной пошлины исчислен истцом по правилам подпункта 1 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд удовлетворят исковые требования истца в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика в размере 9 957,27 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 360-002) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 863 (сто тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 68 коп., из них:

задолженность по кредиту (основному долгу) - 135 220,48 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2 081 руб.,

задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 204,44 руб.,

штрафная неустойка по возврату суммы кредита 276,73 руб.,

штрафная неустойка по возврату процентов 81,03 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 360-002) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на предмет залога принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 360-002) на праве собственности – транспортное средство марки LADA 217230 LADA PRIORA, VIN <***>, номер кузова <***>, год изготовления 2012, паспорт транспортного средства <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 360-002) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 957 (девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.И. Жарковская