Дело № УИД: 23RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 июня 2022 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бондарева А.И.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратился АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с иском к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО4 указала, что между истцом АО «Россельхозбанк» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 170000 рублей, под 17,0 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Это привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес нотариуса была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу. Ответа на претензию не поступило.
Просила суд: взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8214,09 руб., из которых: основной долг - 8214,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 328,56 руб., а всего 8542,65 руб.
Определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 – ФИО2
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 не явилась, однако согласно представленного заявления просила суд рассмотреть иск без участия представителя истца, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, в адрес суда поступил возврат конвертов с отметками: «истек срок хранения».
С учетом п. 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО2 уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо, нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
В связи с этим, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, - предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 - п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных материалов следует, что между истцом - АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ФИО1 заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 170000 рублей, под 17,0 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №.
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик возвращает полученный кредит и уплачивает на него проценты ежемесячными Аннуитетными платежами.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8214,09 руб., из которых: 8214,09 руб. – задолженность по основному долгу.
Как следует из ответа нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что в ее производстве имеется наследственное дело №, заведенное нотариусом ФИО6, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону ФИО2 принято наследство.
Как следует из заявления ФИО2 в адрес нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящее из гаража, находящегося по адресу: <адрес>, № денежных средств, внесенные в денежные вклады, имеющиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является, сын – ФИО2, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 6; денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и правом на компенсацию.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 6, является ФИО2
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследству, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником умершего ФИО1, являются сын – ФИО2
Наследственное имущество умершего ФИО1, состоящее из гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 6; денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и правом на компенсацию, перешло сыну наследодателя ФИО2
В соответствии с п. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение исковые требования истца к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентов, и потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина в сумме 328,56 руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328,56 руб.
Таким образом, с учетом того, что исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 328,56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственной банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8214,09 руб., из которых: основной долг – 8214,09 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 328,56 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев