Дело № 2-1721/2022 Решение в окончательной форме
УИД 51RS0007-01-2022-002805-28 изготовлено 28 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер её супруг ДИИ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником ДИИ Дочь и сын умершего ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в её пользу. Указанный гараж в наследство не вошёл ввиду отсутствия надлежаще оформленных прав собственности на него.
Просит включить спорное имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на своих требованиях настаивает.
Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по информации, имеющейся в управлении архитектуры и градостроительства, в городском реестре недвижимости владельцев гаражей и в списке ряда <№>, представленным председателем кооператива ЧЮА, владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> значится ДИИ Спорный гараж в реестре муниципальной собственности не числится, сведения о признании указанного гаража самовольной постройкой отсутствуют. Договор аренды земельного участка, на котором расположены спорный гараж, не заключался. КУИ администрации г. Апатиты является ненадлежащим ответчиком, полагает, что надлежащим ответчиком является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. Просит рассмотреть дело без своего участия, в удовлетворении требований к КУИ администрации г. Апатиты отказать.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 г. предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 указанного Закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 323а от 21 июня 1979г. организован кооператив <№> по эксплуатации гаражей, расположенных по <адрес>.
Решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 222 от 18 июня 1987 г. утвержден списочный состав ГЭК <№> по <адрес>.
Из сообщения управления архитектуры и градостроительства следует, что, в городском реестре недвижимости владельцев гаражей и в списке ряда <№>, представленным председателем кооператива ЧЮА, владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> значится ДИИ
ДИИ включен в список членов гаражного кооператива <№> по <адрес>, ряд <№> (л.д. 73).
По сведениям КУИ администрации г. Апатиты, между Комитетом и ДИИ договор аренды земельного участка не заключался. Самовольной постройкой гаражный бокс, расположенный на указанном земельном участке не признавался, в реестре муниципальной собственности не числится.
Гараж, расположенный по адресу: <адрес> является нежилым строением общей площадью <.....> кв.м, относится к недвижимому имуществу.
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Мурманской области и справки ГОКУ «ЦТИ», сведения о государственной регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Доказательств о признаках гаража, как самовольной постройки, в деле не имеется.
Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, суд установил, что по состоянию на <дата> (дату смерти) гараж принадлежал ДИИ, поскольку был возведен последним до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что свидетельствует о том, что право собственности ДИИ на спорный объект недвижимости признается юридически действительным, независимо от регистрации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДИИ, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дата> и копией свидетельства о смерти серии I-ДП <№> от <дата>
Из представленной копии свидетельства о заключении брака серии I-ДП <№> от <дата> и записи акта о заключении брака <№> от <дата> следует, что между ДИИ и С Д.В. (после брака ФИО5) зарегистрирован брак.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 приходятся умершему ДИИ детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, записями актов о рождении <№> от <дата>, <№> от <дата>, о заключении брака <№> от <дата> (л.д. 13-15, 65, 67-68).
По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> МНВ было заведено наследственное дело <№>, открытого к имуществу ДИИ, умершего <дата> Истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Сын и дочь умершего ДИИ – ФИО3 и ФИО2 в наследство после смерти отца не вступали.
Таким образом, истец приняла часть наследства в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.
Иных наследников, претендующих на наследство и вступивших в права наследования, не установлено.
После смерти ДИИ открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости. Наследником умершего по закону согласно материалам дела является истец ФИО1 Спорный гараж в составе наследственного имущества не указан в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В порядке наследования и установленный законом срок спорное имущество было принято ФИО1, которая вступила во владение гаражом.
Спор о разделе наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.
Доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
Принимая во внимание, что наследодателю также принадлежал на праве собственности спорный гараж, что нашло своё подтверждение из совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что требование истца о включении данного объекта недвижимости в наследственную массу умершего <дата> ДИИ является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, в том числе совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаража.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд исходит из следующего.
Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
КУМ администрации г. Апатиты не является надлежащим ответчиком по данному спору и в иске к нему надлежит отказать, поскольку спорный гаражный бокс не является выморочным имуществом и истцом не заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, на котором находится спорный гаражный бокс.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО3 и ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 (СНИЛС <.....>) к ФИО2 (СНИЛС <.....>), ФИО3 (СНИЛС <.....>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <.....> кв.м, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДИИ, умершего <дата>
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС <.....>), право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <.....> кв.м.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС <.....>) права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <.....> кв.м, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Алексеева