61RS0002-01-2022-003862-73 Дело № 2а- 2192/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Термалаян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пене,

УСТАНОВИЛ

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области (далее МИФНС №24 по Ростовской области) обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 11406,19 руб. Свои требования основывает на том, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Образовалась задолженность по уплате налогов. Направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог 7564 руб., пене 12,86 руб., налог на имущество 256 руб., пене 0,41 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог 4054 руб., пене 7,09 руб., налог на имущество 281 руб., пене 0,49 руб.); В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление подано ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника определением от ДД.ММ.ГГГГ Налоговый орган обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налог на имущество за 2020 г. налог 281 руб., пене 0,49 руб., транспортный налог за 2019,2020 г. налог 11 104,75 руб., пене 19,95 руб., на общую сумму 11 406,19 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в связи с тем, что судебные приставы снимали с нее денежные средства в счет уплаты налога.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Заслушав ответчика, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе индивидуальные предприниматели (подпункт 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации) (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

В соответствии с п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. (ст. 400 НК РФ)

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом (п.п.1 п.1 ст. 401 НК РФ)

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. (п.3 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела.

ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Ответчик является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21099 госрегзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 180 госрегзнак №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Лд. 10

Направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитан транспортный налог за 2019 г. – 7564 руб., налог на имущество за 2019 г. – 256 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2020 г. – 4 054 руб., налог на имущество 281 руб.

Образовалась задолженность по уплате налогов.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1).

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В судебном заседании установлено, что общая сумма налогов и пене, подлежащих взысканию с ФИО1 превысила 10 000 руб.

По взысканию недоимки по налогу и пене на общую сумму 11 406,19 руб. налоговым органом учитывались требования

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог 7564 руб., пене 12,86 руб., налог на имущество 256 руб., пене 0,41 руб.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог 4054 руб., пене 7,09 руб., налог на имущество 281 руб., пене 0,49 руб.);

Общая сумма налога и пене превысила 10 000 руб. требованием №.

ДД.ММ.ГГГГ предельный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением отменен №а-6-875/22 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подан настоящий иск.

Срок для судебной защиты налоговым органом не пропущен.

В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая, что обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, налоговым органом произведено начисление пени по сумме налога 256 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пене 0,41 руб., по сумме налога 7564 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пене 12,86 руб., по сумме налога 4054 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пене 7,09 руб., по сумме налога 281 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пене 0,49 руб.

Принимая во внимание, что задолженность по указанным суммам недоимки ответчиком не погашена, расчет налога, представленный налоговым органом судом проверен и признается правильным, установленный законом срок взыскания налоговых платежей не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2019 г.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 456,25руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области недоимку по налог на имущество за 2020 г. налог 281 руб., пене 0,49 руб., транспортный налог за 2019,2020 г. налог 11 104,75 руб., пене 19,95 руб., на общую сумму 11 406,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 456,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено 19.09.2022 г.