38RS0034-01-2022-000921-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2022 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указал на следующие обстоятельства: ****год между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор № на строительство дома, согласно которому исполнитель обязался выполнить следующие работы: выставление коробки <адрес> этажа (газоблок), крыша, установка окон, дверей, штукатурка стен внутри помещения, электромонтажные работы, работа с отопительной системой, теплый пол 1 этаж, вентиляция; место выполнения работ: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>; согласно разделу 4 договора, работы осуществляются исполнителем в срок до ****год; пунктом 5 договора определено, что стоимость работ устанавливается сметой (Приложение № к настоящему договору); согласно приложению № стоимость работ по строительству дома с материалами и доставкой их до объекта составляет 2 068 800 руб.00 коп; в приложении № к договору на строительство <адрес> от ****год определены перечень и стоимость конкретных работ: коробка дома, 7-9м (газоблок В-500), 2 этажа, стены по периметру размер300*250*600, с материалами, работой техники и доставкой составляют 1 072 250 рублей; крыша дома с материалами и доставкой - 370 400 руб. 00 коп.; отделочные работы (укладка теплого пола, с утеплением и подключением, стяжка пола, отопительная система 2-го этажа, электромонтажные работы, установка лестницы, установка окон, подоконников, откосов, установка дверей, штукатурка стен) с материалом, работой техники и доставкой составляют 370 400 руб. 00 коп.; заказчик выплатил исполнителю денежные средства в сумме 2 050 000 рублей, что подтверждается актами передачи денежных средств: от ****год на сумму 700 000 рублей; от ****год на сумму 250 000 рублей; от ****год на сумму 650 000 рублей4 от ****год на сумму 50 000 рублей; от ****год на сумму 250 000 рублей; от ****год на сумму 150 000 рублей; согласно п.п. 3.1.4., 3.1.5. договора исполнитель обязан в установленные настоящим договором сроки завершить работы и сдать результат работ заказчику, предварительно согласовать с заказчиком выполнение работ.
При этом заказчик обязуется согласно п. 3.2.2. договора после получения от исполнителя обращения в письменной или устной форме об окончании работ, принять результат работ у исполнителя; до настоящего времени работы по строительству жилого дома согласно договору так и не были завершены, исполнитель не выполнил работы по устройству крыши; отделочные работы: укладка теплого пола с утеплением и подключением, стяжка пола, отопительная система 2-го этажа, электромонтажные работы, установка лестницы, установка окон, подоконников, откосов, установка дверей, штукатурка стен; исполнитель не завершил и не передал результат работ заказчику, на протяжении длительного времени не отвечает на звонки, сообщения и письма истца; при этом истец не отрицает того факта, что к моменту прекращения выполнения работ ответчик выполнил работы по устройству коробки дома общей стоимостью согласно договору 1 072 250 рублей.
С учетом перечисленных в адрес исполнителя денежных средств в сумме 2 050 000 рублей и, принимая во внимание выполнение подрядчиком работ на общую сумму 1 072 250 рублей, задолженность исполнителя перед заказчиком составляет 977 750 рублей; ****год в адрес ответчика было направлено требование о завершении работ в кратчайшие сроки, которое было оставлено им без ответа; ****год истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от ****год, которое было получено ответчиком ****год.
На основании указанного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 546 670 руб. 00 коп., из которых: 977 750 руб. 00 коп. 0- основной долг, 568 920 руб. 00 коп. – штраф.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от ****год №).
Ответчику направлялись судебные извещения по адресу, указанному в договоре, который является адресом регистрации по месту жительства.
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 709 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Положениями статьи 723 ГК РФ предусмотрено, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Из содержания ст. 740 ГК РФ следует, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Судом установлено, что ****год между ФИО3 (заказчик) и ФИО4 (подрядчик) был заключен договор № на строительство дома, согласно которому исполнитель обязался выполнить следующие работы: выставление коробки <адрес> этажа (газоблок), крыша, установка окон, дверей, штукатурка стен внутри помещения, электромонтажные работы, работа с отопительной системой, теплый пол 1 этаж, вентиляция; место выполнения работ: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>; согласно разделу 4 договора, работы осуществляются исполнителем в срок до ****год; пунктом 5 договора определено, что стоимость работ устанавливается сметой (Приложение № к настоящему договору); согласно приложению № стоимость работ по строительству дома с материалами и доставкой их до объекта составляет 2 068 800 руб.00 коп.
В приложении № к договору на строительство <адрес> от ****год определены перечень и стоимость конкретных работ: коробка дома, 7-9м (газоблок В-500), 2 этажа, стены по периметру размер300*250*600, с материалами, работой техники и доставкой составляют 1 072 250 рублей; крыша дома с материалами и доставкой - 370 400 руб. 00 коп.; отделочные работы (укладка теплого пола, с утеплением и подключением, стяжка пола, отопительная система 2-го этажа, электромонтажные работы, установка лестницы, установка окон, подоконников, откосов, установка дверей, штукатурка стен) с материалом, работой техники и доставкой составляют 370 400 руб. 00 коп.
Согласно п.п. 3.1.4., 3.1.5. договора исполнитель обязан в установленные настоящим договором сроки завершить работы и сдать результат работ заказчику, предварительно согласовать с заказчиком выполнение работ; при этом заказчик обязуется согласно п. 3.2.2. договора после получения от исполнителя обращения в письменной или устной форме об окончании работ, принять результат работ у исполнителя.
Работы по строительству жилого дома согласно договору не были завершены. Исполнитель не выполнил работы по устройству крыши, отделочные работы (укладка теплого пола с утеплением и подключением, стяжка пола, отопительная система 2-го этажа, электромонтажные работы, установка лестницы, установка окон, подоконников, откосов, установка дверей, штукатурка стен).
Исполнитель не завершил и не передал результат работ заказчику. Истец считает, что к моменту прекращения выполнения работ ответчик выполнил работы по устройству коробки дома общей стоимостью согласно договору 1 072 250 рублей.
После того, как ответчиком в установленные сроки работы не были выполнены в полном объеме с надлежащим качеством, истцом был произведен односторонний отказ от исполнения
****год в адрес ответчика было направлено требование о завершении работ в кратчайшие сроки, которое было оставлено им без ответа.
****год истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от ****год, которое было получено ответчиком ****год.
В п. 7.3. договора указано, что в случае невыполнения работ в установленный договором срок, заказчик вправе вставить исполнителю штраф в размере 0,1% от суммы работ по договору за каждый просроченный день.
Заказчик выплатил исполнителю денежные средства в сумме 2 050 000 рублей, что подтверждается актами передачи денежных средств: от ****год на сумму 700 000 рублей; от ****год на сумму 250 000 рублей; от ****год на сумму 650 000 рублей4 от ****год на сумму 50 000 рублей; от ****год на сумму 250 000 рублей; т ****год на сумму 150 000 рублей.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, анализируя письменные доказательства, пояснения истца, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 977 750 руб. 00 коп.
Кроме того, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 568 920 руб. 00 коп., начисленного на основании п. 7.3 договора ото ****год №.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 933 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору подряда №7 от 05.03.2021, в размере 1 546 670 руб. 00 коп., 15 933 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022г.
Судья В.А. Долбня