РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.
при секретаре судебного заседания Федулаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-694/2025 по административному исковому заявлению ... к У... по адрес, ..., Министерству финансов РФ, ФКУЗ МСЧ-63 ... по адрес, ФКУ ИК-6 У... по адрес, ФКУ ИК №... УФСИН по адрес, ФКЛПУ ОТБ У... по адрес, ФКУ ИК-29 У... по адрес, ФКУ ЛИУ-4 У... по адрес с участием заинтересованного лица ГБУЗ «адрес клинический центр профилактики и борьбы со СПИД» о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области. За время отбывания наказания в результате несоответствующего содержания и не оказания своевременного медицинского лечения в период отбывания наказания ему были причинены увечья, а именно: заражение ВИЧ-инфекцией, кандидоз полости рта, хронический гепатит, туберкулез легких, хронический гастродуоденит, ангиопатия сетчатки глаза. В результате причиненного его здоровью ущерба ФИО1 присвоена 2 группа инвалидности с утратой свыше 70% трудоспособности. Принесенные ему увечья ФИО1 расценивает в 3000000 руб., которые просит взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН РФ за счет казны Российской Федерации.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 31.03.2023 исковое заявление ... оставлено без удовлетворения (том 1 л.д. 213-217).
Определением судебной коллегии по гражданским делам адрес от дата принят отказ ... от иска к ФКУ ЛИУ-4 У... по адрес, ФКЛПУ ОСБ У... по адрес, ФКУ ИК-29 У... по адрес, производство по гражданскому делу в данной части к ФКУ ЛИУ-4 У... по адрес, ФКЛПУ ОСБ У... по адрес, ФКУ ИК-29 У... по адрес о взыскании компенсации морального вреда прекращено (том 2 л.д. 139-144).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы, производство по делу приостановлено (том 2 л.д. 179-190).
Определением суда от дата производство по гражданскому делу возобновлено в связи с получением заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы (том 3 л.д. 11).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передать дело в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда (том 3 л.д. 34-38).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда адрес от дата отменено. Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Определением Октябрьского районного суда адрес указанное административное дело принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель административного истца адвокат ..., действующий на основании доверенности, принятые к производству суда уточненные административные исковые требования, поддержал, указав в качестве основания предъявления иска положения ст. 227.1 КАС РФ, заявлял о нарушении прав своего доверителя ... на надлежащие условия его содержания в исправительном учреждении, приводя доводы о нарушении прав на получение медицинской помощи, в том числе о том, что в нарушение требований закона администрациями ФКУ ИК-10 и ФКЛПУ ОТБ в период с 2011 по 2014 годы у него не отбирались образцы крови для обследования на ВИЧ, несмотря на имеющиеся заболевания: острая левосторонняя пневмония и инфильтративный туберкулез легкого, наличие которых является основанием для проведения обследования на ВИЧ-инфекцию. Также указывал, что в результате нарушения требований закона медицинскими работниками ИК-6, несмотря на то, что в амбулаторной карте имелись сведения о положительном результате ИБ к ВИЧ-инфекции от дата, в отношении него не проводились необходимые медицинские обследования. В результате нарушения закона вышеуказанными учреждениями в период с 2011 года по дата не состоял на диспансерном учете, не получал необходимого лечения и консультации специалистов, определенных законом. Просил суд взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ... за счет казны РФ в пользу ... компенсацию за ненадлежащие условия содержания в период исполнения наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10, ФКЛПУ ОТБ и ФКУ ИК-6 У... в размере 3 000 000 рублей, выразившиеся в ненадлежащем оказании медицинской помощи.
Представитель административного ответчика ФКЛПУ ОТБ У... по адрес ..., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Представитель административных ответчиков У... по адрес, ФКУЗ МСЧ-63 ... А.В., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК №... У... по адрес ..., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).
Медицинская помощь лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, оказывается в порядке, установленном Приказом Российской Федерации от дата №... «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».
Согласно положениям приказа Минюста Российской Федерации от дата №... осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии. В период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.
Согласно ст. 80 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) предоставляются:
1) первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная;
2) специализированная медицинская помощь, высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи;
3) скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная;
4) паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.
Разделом 3 Программы предусмотрено, что отдельным категориям граждан осуществляется обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с разделом 5 Программы.
Согласно положениям Программы, а также Постановлению Правительства РФ от дата №... «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» лица, имеющие заболевания, передаваемые половым путем, вызванные вирусом иммунодефицита человека, синдром приобретенного иммунодефицита обеспечиваются необходимыми лекарственными препаратами за счет средств бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
Антивирусные лекарственные препараты для обеспечения лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, в том числе в сочетании с вирусами гепатитов В и С, поставляются Министерством здравоохранения Российской Федерации в рамках реализации Постановления Правительства РФ от дата №... «Об утверждении Положения об организации обеспечения лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, в том числе в сочетании с вирусами гепатитов В и С, антивирусными лекарственными препаратами для медицинского применения и Положения об организации обеспечения лиц, больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя, антибактериальными и противотуберкулезными лекарственными препаратами для медицинского применения».
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 2010 года ... отбывал наказание и содержался в учреждениях У... по адрес.
По настоящему делу в целях проверки доводов административного истца относительно оказания ему ненадлежащей медицинской помощи в период содержания в исправительных учреждениях по делу была назначена дополнительная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено ГБУЗ СО «СОБСМЭ».
Из экспертного заключения ГБУЗ СО «СОБСМЭ» от дата №... «П» следует (т. 2 л.д. 244-247), что медицинская помощь в части обследования и лечения, в том числе при обострении хронических заболеваний, оказывалась ... своевременно, полно и соответствовала регламентирующим положениям Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №...н «Порядка назначения лекарственных препаратов», Приказа Минздрава №... «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ», Клинических рекомендаций по профилактике, диагностике и лечению ВИЧ- инфекции. ВИЧ-инфекция у взрослых: Национальная ассоциация специалистов -М., 2020г.-87 с., Приказа №... «Об утверждении порядка оказания медицинской взрослому населению Зн М3 РФ от 15.11.2012г. по профилю «терапия»». Противопоказаний к применению назначенных лекарственных препаратов и их отрицательного влияния на организм ... в представленных документах не установлено. Кроме того, комиссией экспертов отмечено, что ... систематически пропускал заранее установленные даты профилактических/диспансерных осмотров.
Экспертным исследованием установлено, что по данным «Медицинской карты стационарного больного» №... «Медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» № (без номера) из МЧ№... ФКУЗ МСЧ-63 ... у ... устанавливаются заболевания: -с дата по 12.08.2009г.: Левосторонняя нижнедолевая пневмония в стадии рассасывания; -2010г.: ОРВИ. Крапивница; -дата: Наблюдение по контакту с больным активной формы туберкулеза; -09.03.2011г.: Острая левосторонняя пневмония; - дата: Хронический бронхит, обострение; -04.04.2011г: Хронический гастрит/гастродуоденит; -21.06.2011г.: Инфильтративный туберкулез правого легкого, подтвержденный рентгенологически (по данным амбулаторной карты); -2011г.: Хронический гепатит НСУ «+»; -2012г.: Динамическое наблюдение по поводу туберкулеза легкого (уклоняется от лечения). НЦД по гипотоническому типу. ХОБЛ, бронхоспазм. Клиническое излечение туберкулеза легких. -2013г: Стрептодермия левой стопы. Остеохондроз поясничной области. Хронический бронхит, обострение. Внебольничная левосторонняя нижнедолевая пневмония. -2014г.: Хронический тонзиллит. -2015 Г.-2016 г.: Хронический гастродуоденит. Хронический обструктивный бронхит. Наблюдение по поводу клинически излеченного туберкулеза легких, -с 2017г. по 2019г. диспансерное наблюдение по поводу установленных ранее хронических заболеваний, -с 2020г. ВИЧ-инфекция (РНК ВИЧ 7800 копий/мл.), микоз стоп (указано, что имеется положительный ИБ к ВИЧ-инфекции №... от 24.03.2016г. однако бланка анализа не обнаружено), -дата ВИЧ-инфекция, стадия вторичных заболеваний- кандидоз полости рта. Ангиопатия сетчатки.
Учитывая, что основным заболеванием считается заболевание, послужившее причиной обращения за медицинской помощью, комиссия экспертов пришла к выводу о том, что все заболевания, установленные у ... по поводу которых он обращался за медицинской помощью, имеют статус «основных». Медицинская помощь по поводу установленных заболеваний, указанных выше, оказывалась ... своевременно относительно их диагностирования и обострения имеющихся хронических заболеваний. Медицинская помощь оказывалась в достаточном объеме, соответствовала регламентирующим положениям Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №...н «Порядка назначения лекарственных препаратов». Противопоказаний к применению назначенных лекарственных препаратов и их отрицательного влияния на организм ... в представленных документах не установлено.
На время установления у ... ВИЧ-инфекции в 2020г. ((+) ИБ к ВИЧ-инфекции №... от 24.03.2016г. без бланка анализа) (РНК ВИЧ 7800 копий/мл.) ранее диагностированный у него туберкулез легких с 2015г. находился на стадии клинического излечения, что исключает взаимосвязь ВИЧ инфекции и туберкулеза легких. Кандидоз полости рта, установленный в 2021г., при имеющейся у ... ВИЧ инфекции в стадии вторичных заболеваний 4Б фаза прогрессирования на АРВТ, не является самостоятельным заболеванием и расценивается, как вторичные проявления ВИЧ инфекции. Однозначно высказаться о наличии у ... ангиопатии сетчатки не представилось возможным, т.к. в представленных медицинских документах отсутствуют какие-либо данные за амбулаторное обследование и наблюдение у окулиста.
Установленный при производстве экспертизы дефект медицинской помощи ... в части ведения медицинской документации не мог привести к развитию у него заболеваний: ВИЧ-инфекции, кандидоза полости рта, хронического гепатита, туберкулеза легких, хронического гастродуоденита и не оказал активного влияния на их клиническое течение. Какой-либо причинно-следственной связи между установленным дефектом медицинской помощи в части ведения медицинской документации и диагностикой имеющихся у ... заболеваний не установлено.
Диагноз «острая левосторонняя пневмония» выставлялся ... дата на основании жалоб на повышение температуры, кашель со слизистой мокротой. Назначено обследование и лечение. При этом физикальное обследование выполнено не в полном объеме: не описан характер дыхания, наличие хрипов. Назначено лечение и обследование - рентгенография органов грудной клетки, после результатов рентгенографии дата диагноз изменен: острый трахеит, указано, что лечение получает. дата назначены препараты: смесь раствора анальгина и димедрола, а также третий препарат - название прочесть не представилось возможным. Далее до на лечение не являлся, дата диагноз трахеит, назначено антибактериальное лечение: (ампициллин, доксициклин), которое получал до дата С дата и дата выставлен диагноз хронический бронхит, обострение на основании жалоб на боли в груди, кашель с мокротой, наличие в легких единичных сухих хрипов. При анализе данного этапа оказания медицинской помощи выявлен дефект проведенного физикального обследования дата - не описан характер дыхания, наличие хрипов, который к каким-либо негативным последствиям не привел. Лечение было показанным и соответствовало, доставленным диагнозам. Цель лечения - излечение, достигнута.
По данным «Медицинской карты стационарного больного №... из ФБЛПУ ОСБ ГУ ... по адрес 27:06.2011г. у ... появились жалобы на боль в грудной клетке в области верхушки справа. Консультирован фтизиатром, которым, с учетом данных рентгенографического исследования (наличие плотного инфильтрата в верхней доле правого легкого), был заподозрен туберкулез легких и обоснованно дана рекомендация по поводу изоляции. 30.06.2011г. был выписан для дальнейшего лечения в специализированном лечебном учреждении. В «Амбулаторной карте» имеется указание, что с 30.06.2011г. по 06.10.2011г. проходил лечение в ОТБ по поводу «Инфильтративного туберкулеза правого легкого. 81,2 в фазе распада. МБТ I А, диагностированного 27.06.2011г. 7.10.11г. после госпитализации на амбулаторном приеме предъявлял жалобы на общую слабость и потливость. Общее состояние удовлетворительное. Составлен план ведения на 2011г.-2012г.: регулярное обследование 1 раз в 2 месяца, диета (стол 7Б), лабораторное обследование (общий анализ крови, б/скопия мокроты), рентгенография 1 раз в 2 мес., химиотерапия в стандартном режиме РХТ I. Отмечено, что в «Амбулаторной карте» имеются сведения, что ... лечение проходил нерегулярно, от лечения уклонялся. О последствиях нерегулярного лечения был неоднократно предупрежден лечащим врачом. дата на ВК ЛИУ-4 ... установлен диагноз: «Инфильтративный туберкулез 81,2 правого легкого, фаза рубцевания и формирования туберкуломы». Рубцевание легочной ткани в месте ранее диагностированного распада легочной ткани с формированием туберкуломы, отсутствие, бактериовыделительства (МБТ-) свидетельствуют об эффективности проведенного лечения. При дальнейшем наблюдении предъявлял жалобы на плохое самочувствие, слабость, кашель. На приеме 09.08.2012г. установлено: ЧДД 22 в мин., АД 80/40 мм.рт.ст., при аускультации в легких сухие хрипы. По данным осмотра рекомендовано: ингаляции, р-р мезатонЗ п/к, обследование. Следующая запись в «Амбулаторной карте» 06.09.2012г. по поводу углубленного врачебного осмотра после лечения в ОТБ. При осмотре ... жалоб не предъявлял. Состояние удовлетворительное. При аускультации хрипов нет. Установлен диагноз: «Клиническое излечение туберкулеза легких с наличием больших посттуберкулезных изменений в виде туберкулемы в 81,2 правого легкого». Рекомендовано исключение тяжелого физического труда и переохлаждения. 6.09.12г. ... взят на диспансерный учет после ОТБ с диагнозом: «Клиническое излечение туберкулеза» под дальнейшим амбулаторным наблюдением: лабораторное обследование 2 раза в год, рекомендована противорецидивная терапия, согласованное питание. Установлена ГДУ (группа диспансерного учета при туберкулезе) III до 08.2015г. В дальнейшем^ согласно намеченному плану диспансеризации ... наблюдался по поводу клинически излеченного туберкулеза. По имеющимся в «Амбулаторной карте» описаниям рентгенограмм легких, в том числе за 2021г. признаков активности туберкулеза не имелось, что также свидетельствует о его клиническом излечении.
Таким образом, дефектов медицинской помощи в части лечения заболевания туберкулез легких не установлено. Диагноз установлен своевременно, обследование полноценное, лечение показанное и своевременное. Цель лечения - излечение, достигнута.
По данным «Амбулаторной карты» у ... с 2020г. (+) иммуноблот (ИБ) к ВИЧ-инфекции (№... от 24.03.2016г. без бланка анализа) была диагностирована ВИЧ-инфекция (РНК ВИЧ 7800 копий/мл.) 4Б со вторичными проявлениями: кандидоз полости рта (2021г.). По поводу установленного диагноза, ... неоднократно наблюдался и получал лечение АРВТ (антиретровирусная терапия) с корректировкой лекарственных препаратов в зависимости от показателей иммунного статуса.
Согласно «Медицинской карте стационарного больного» №... от дата из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-63 ... из ИК-6 имеется анализкровь на ВИЧ от дата: ИФА 1 - полож., ИФА 2 -полож. После чего при выписке ... назначена консультация инфекциониста.
Согласно записи от дата проведена консультация инфекциониста, назначено обследование и лечение. По поводу установленного диагноза, ... неоднократно наблюдался и получал лечение АРВТ (антиретровирусная терапия) с корректировкой лекарственных препаратов в зависимости от показателей иммунного статуса.
По данным «Амбулаторной карты» имеется ссылка на ИБ №... от дата Однако в представленных материалах дела как таковой анализ на ВИЧ-инфекцию от 2016 года отсутствует, ссылок на данный анализ в амбулаторной карте до 2020 г. не имеется. В этой связи достоверно оценить наличие/отсутствие указанного анализа, наличие сведении о нем у медицинских работников и действия медицинских работников экспертам не представилось возможным.
По результатам экспертного исследования комиссия экспертов пришла к следующим выводам.
1. Диагноз острая левосторонняя пневмония выставлялся ... дата на основании жалоб на повышение температуры, кашель со слизистой мокротой. При анализе данного этапа оказания медицинской помощи выявлен дефект проведенного физикального обследования дата не описан характер дыхания, наличие хрипов, который к каким-либо негативным последствиям не привел. Лечение являлось показанным и соответствовало выставляемым диагнозам. Цель лечения - излечение, достигнута.
2. Дефектов медицинской помощи в части лечения заболевания туберкулез легких не установлено: диагноз установлен своевременно, обследование полноценное, лечение показанное и своевременное. Цель лечения - излечение, достигнута.
3. Согласно представленным медицинским документам диагноз ВИЧ-инфекция ... установлен впервые в 2020 году.
4. В «Медицинской карте стационарного больного» №... от дата из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-63 ... из ИК-6 имеется анализ кровь на ВИЧ от дата: ИФА 1 - положительный, ИФА 2 -положительный. После получения результатов анализов при выписке ... назначена консультация инфекциониста. Согласно записи от дата проведена консультация инфекциониста, назначено обследование, поставлен диагноз и назначено лечение. Таким образом, диагноз ВИЧ-инфекция был поставлен своевременно и правильно.
5. Непосредственно лечение ВИЧ-инфекции ... проводилось с 2021 года.
6. Дефектов медицинской помощи, которые привели к заражению ... ВИЧ-инфекцией не установлено. Само по себе заражение ВИЧ-инфекцией в период содержания в исправительных учреждениях У... по адрес не является дефектом медицинской помощи.
7. По данным «Амбулаторной карты» имеется ссылка на ИБ №... от дата Однако в представленных материалах дела как таковой анализ на ВИЧ- инфекцию от 2016 года отсутствует, ссылок на данный анализ в амбулаторной карте до 2020 г. не имеется. В этой связи достоверно оценить наличие/отсутствие указанного анализа, наличие сведений о нем у медицинских работник и действия медицинских работников экспертам не представилось возможным.
8. По представленным медицинским документам проведения медицинских мероприятий в отношении ВИЧ-инфекции ... с 2016 года по 2020 год не установлено.
9. По поводу установленного диагноза, ... неоднократно наблюдался и получал лечение АРВТ (антиретровирусная терапия) с корректировкой лекарственных препаратов в зависимости от показателей иммунного статуса. Дефектов медицинской помощи при определении диагноза и лечении ВИЧ-инфекции не установлено.
Таким образом, заключение эксперта подтверждает отсутствие дефектов медицинской помощи, подлежащей оказанию и фактической оказанной ... в учреждениях ... адрес. В свою очередь, установленные при производстве экспертизы дефекты ведения медицинской документации не могли привести к развитию у истца каких-либо заболеваний.
В соответствии с частью 1 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, что следует из частей 1 и 2 статьи 84 КАС РФ.
Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 82 КАС РФ, ст. 25 Федерального закона от дата № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы.
Заключение подтверждено в совокупности иными представленными доказательствами и не опровергнуто сторонами. Эксперты имеют соответствующую квалификацию, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доказательств заинтересованности экспертов в исходе дело суду не представлено. При этом, выводы экспертов изложены предельно четко и ясно, не требуют дополнительных разъяснений, в связи с чем, суд руководствуется экспертным заключением от дата №... «П» и признает его допустимым доказательством по делу.
Исковое заявление административного истца и позиция его представителя, в том числе относительно выводов экспертов, основывается на собственной интерпретации и оценке каждого доказательства.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Уголовно-исполнительного кодекса РФ, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в том числе экспертное заключение, установив, что в период содержания административного истца в учреждениях ... адрес обследование и лечение по выявленным у него заболеваниям проводилось в полном объеме без нарушения требований действующего на момент спорных правоотношений законодательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований и присуждения компенсации за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях.
Исходя из положений части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) возлагается на органы и лиц, которые их приняли или совершили, а обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием), соответственно возлагается на лицо, которое их оспаривает.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица, органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя, оснований для удовлетворения административного иска ... и взыскания в его пользу компенсации за ненадлежащие условия содержания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ... - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.О. Шиндяпин
Мотивированное решение по делу изготовлено 22 мая 2025 года