УИД № 57RS0014-01-2025-001713-18

Дело № 2-1-1175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО МФК «Займер» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику выдан заем в сумме 8000 рублей сроком до Дата Договор подписан ФИО4 простой электронной подписью, используемой на основании соглашения в порядке п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем направления смс сообщения с кодом через личный телефон заемщика. В силу п. 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Сумма займа в безналичной форме перечислена на банковскую карту клиента, обязательство по возврату займа и процентов за использование денежных средств до настоящего времени не исполнено. Дата ПАО МФК «Займер» на основании договора цессии № ПРЗ-2061 уступило ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» право требования задолженности с заемщика ФИО4 На дату перехода права требования сумма долга по договору займа от Дата №Дата0 рублей, из которых 8000 рублей - основной долг, 16000 рублей - просроченные проценты. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО4 умер Дата, к имуществу заемщика нотариусом Мценского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №. Поскольку обязательства, вытекающие из договора займа от Дата № не связаны неразрывно с личностью ФИО4, его смерть не повлекла прекращение обязательств по договору, следовательно, на наследников возлагается ответственность по возврату долга.

По данным основаниям просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика ФИО4 задолженность по договору потребительского займа от Дата № в сумме 24000 рублей, из которых 8000 рублей - основной долг, 16000 рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик - наследственное имущество ФИО4 был заменен на надлежащего ответчика - ФИО1

Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, при обращении в суд с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не признает заявленные требования, поскольку истцом пропущены сроки исковой давности, просила применить последствия их пропуска и отказать ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в удовлетворении иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мценского нотариального округа ФИО5 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что Дата ФИО4 в электронной форме заполнил анкету и заявление на получение потребительского займа, в котором просил ООО МФК «Займер» предоставить ему заем в размере 8000 рублей на потребительские нужды.

С использованием простой электронной подписи (специального кода, полученного в СМС-сообщении от кредитора) ФИО4 согласовал индивидуальные условия потребительского займа, в соответствии с которыми ему предоставлялись заемные денежные средства в сумме 8000 рублей под 365 % годовых. Стороны определили срок возврата займа и начисленных по договору процентов - Дата Договору потребительского займа присвоен №.

В подтверждение перечисления клиенту денежных средств безналичным способом ООО МФК «Займер» оформлена справка о переводе 8000 рублей Дата на карту №

По информации, представленной по запросу суда ПАО Банк ВТБ, банковская карта № с открытием счета Дата выпущена на имя ФИО4 Дата года рождения.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО4 в ПАО Банк ВТБ, Дата ему были перечислены денежные средства в сумме 8000 рублей. Таким образом, ООО МФК «Займер» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа.

Вместе с тем, в согласованные сторонами сроки денежные средства, полученные по договору потребительского займа от Дата №, и начисленные на них проценты заемщиком не возвращены.

Дата ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти от Дата № и свидетельством о смерти от Дата серии I-ТД №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 и п. 63 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.Как указывалось выше, способами принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.Нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником заемщика является его мать ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Банк ВТБ. Таким образом, обязательства по договору потребительского займа от Дата № в силу приведенных выше положений закона перешли к наследнику заемщика - ФИО1, юридически принявшей наследство. На момент смерти на имя ФИО4 были открыты счета в подразделениях ПАО Банк ВТБ: счет № (остаток на дату смерти - 0 рублей 00 копеек); счет № (остаток на дату смерти - 0 рублей 00 копеек); счет № (остаток на дату смерти - 0 рублей 00 копеек); счет № (остаток на дату смерти - 428 рублей 70 копеек). Также на имя наследодателя была выпущена банковская карта № (счет карты №, остаток на дату смерти - 1250 рублей 52 копейки). Транспортных средств, иного движимого или недвижимого имущества на имя ФИО4 зарегистрировано не было, клиентом других кредитных учреждений он не являлся.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования кредитора после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Общая стоимость наследственного имущества составила 1679 рублей 22 копейки (428,70 руб. + 1250,52 руб. = 1679,22 руб.).

Сумма образовавшейся задолженности по договору потребительского займа от Дата № составляет 24000 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследства после смерти ФИО4 составила 1679 рублей 22 копейки, именно в пределах данной суммы в силу приведенных выше положений закона наследник может отвечать по долгам наследодателя.

На основании договора уступки прав требования от Дата № ПРЗ-2061 ООО МФК «Займер» уступило ООО «Экспресс Коллекшн» право требования задолженности по договору от Дата №.

Сумма образовавшейся задолженности до настоящего времени не возвращена кредитору, то есть обязательство не прекращено его исполнением, доказательств выплаты задолженности полностью или частично суду не представлено.

Вместе с тем ФИО1 заявила о пропуске ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» срока исковой давности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 26 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Обязательства по договору потребительского займа от Дата №, согласно п. 2 индивидуальных условий должны быть исполнены заемщиком Дата, со следующего дня начал течь срок исковой давности, и истек Дата Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» поступило в адрес Мценского районного суда в электронном виде Дата, то есть с пропуском установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» срока исковой давности для взыскания долга, о применении последствий которой заявлено ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева