Приговор по делу № 1-286/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-286/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 ноября 2023 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново

в составе:

председательствующего судьи Куртенко П.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Г.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора

<адрес>

<адрес> ФИО10, ФИО11, подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Курицына А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов работавшего до задержания без официального трудоустройства, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ, назначенных по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ лишением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.325, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, на основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного с применением ст.70 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ по сроку;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 , находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствия, действуя из корыстных побуждений ФИО1 , являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, убедившись, что за его преступным действами никто не наблюдает, тайно со стеллажа вышеуказанного магазина похитил товар, а именно:

- 1 бутылку виски МАКИНТОШ пятилетний зерновой 40 %, емкостью 0.25 литра, стоимостью 126 рублей 67 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», которую убрал себе под куртку, надетую на нем, после чего прошел, минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 126 рублей 67 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 , совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 , находящегося в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Серебряный город» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствия, действуя из корыстных побуждений ФИО1 , являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Серебряный город» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступным действами никто не наблюдает, тайно со стеллажа вышеуказанного магазина похитил товар, а именно:

- две бейсболки 024587-01 Adult PUMA ESS Cat Logo BB Cap, стоимостью 716 рублей 24 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1432 рубля 48 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Спортмастер», с которыми прошел, минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 1432 рубля 48 копеек без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 , находящегося в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Серебряный город» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствия, действуя из корыстных побуждений ФИО1 , являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Серебряный город» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступным действами никто не наблюдает, с полки стеллажа тайно похитил товар, а именно:

- 1 бейсболку 024587-01 Adult PUMA ESS Logo BB Cap, стоимостью 716 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Спортмастер», с которой прошел, минуя кассу, не оплатив товар.

С похищенным имуществом ФИО1 вышел из магазина «Спортмастер», попытавшись скрыться с места совершения преступления, однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны вышеуказанного Торгового центра.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО «Спортмастер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 716 рублей 24 копейки без учета НДС.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 , находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений ФИО1 , в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступным действами никто не наблюдает, с полки стеллажа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- 5 контейнеров жидких капсул для стирки TIDE альпийская свежесть, стоимостью 496 рублей 41 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 2482 рублей 05 копеек без учета НДС;

- 2 инновационные зубные щетки Splat Professional - Whitening (hard), стоимостью138 рублей 84 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 277 рублей 68 копеек, а всего товара на общую сумму 2759 рублей 73 копейки без учета НДС, которые убрал в свой рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел, минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей 73 копейки без учета НДС.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находились в <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, предложив последнему совместно совершить тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес>. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, осознавая преступный характер намерений ФИО1 , из корыстных побуждений согласилось на предложение последнего, тем самым, указанные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и наметили план своих совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли.

Согласно данного преступного плана и распределения между собой ролей, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, должны были совместно проследовать в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Тупик дальний, <адрес>, а после совместно пройти к стеллажам с товаром, где ФИО1 должен был взять необходимое количество товара и поместить в продуктовую корзину, которая будет находиться у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено. После этого ФИО1 должен был переложить набранный товар из продуктовой корзины в рюкзак, находящийся при нем. В это время лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, должно было находиться в непосредственной близости от стеллажа магазина и наблюдать за окружающей остановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО1 , а после совместно выйти из магазина, не оплатив этот товар. Затем указанные лица намеревались продать похищенное имущество, а вырученные от продажи похищенного товара денежными средствами ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, планировали распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес>, а после, действуя в рамках совместного преступного сговора, прошли к стеллажу вышеуказанного магазина, где ФИО1 , действуя согласно ранее намеченного преступного совместного плана, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно со стеллажа вышеуказанного магазина забрал товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- 3 упаковки зубной пасты Colgate тотал профессиональные отбеливающие, объемом каждая 75 мл., стоимостью за одну единицу товара 110 рублей 50 копеек без учета НДС, на общую на сумму 331 рубль 50 копеек без учета НДС;

- 1 упаковку зубной пасты ROCS активный кальций, объемом 64 г., стоимостью 122 рубля 37 копеек без учета НДС;

- 4 упаковки зубных паст Paradontex без фтора, объемом каждая 75 мл, стоимостью за одну единицу товара 186 рублей без учета НДС, на общую сумму 744 рублей без учета НДС;

- 6 упаковок зубных паст Lacalut ACTIV, объемом каждая 50 мл., стоимостью за одну единицу товара составляет 160 рублей 45 копеек без учёта НДС, на общую сумму 962 рубля 70 копеек без учета НДС;

- 11 плиток молочного шоколада MERSI, каждая весом 100 грамм, стоимостью за одну единицу товара 86 рублей 08 копеек без учета НДС, на общую сумму 946 рублей 88 копеек без учета НДС;

а всего на общую сумму 3107 рублей 45 копеек без учета НДС, и поместил вышеуказанный товар в продуктовую корзину, находящуюся в руках у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, а после переложил в рюкзак, находящийся при нем. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в это время согласно своей роли находилось возле ФИО1 и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий, предупредить об этом ФИО1 С похищенным имуществом ФИО1 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, прошли, минуя кассу, не оплатив товар и скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3107 рублей 45 копеек без учета НДС.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 , находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1001, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, помещение 1001, убедившись, что за его преступными действами никто не наблюдает, с полки стеллажа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- 2 упаковки сыра Радость вкуса топленое молочко, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 116 рублей 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 232 рубля 56 копеек без учета НДС;

- 7 упаковок сыра Брест – Литовск Финский, без заменителя молочного жира полутвердый, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 99 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 694 рубля 47 копеек без учета НДС;

- 5 упаковок сыра ФИО4 полутвёрдый Брест – Литовск, без заменителя молочного жира, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 99 рубля 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 496 рублей 05 копеек без учёта НДС;

- 2 упаковки сыра сливочный Брест – Литовск (нарезка – брусок) 50 %, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 111 рублей 71 копейка без учета НДС, на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учёта НДС, а всего товара на общую сумму 1646 рублей 50 копеек, который убрал себе в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1646 рублей 50 копеек без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 , находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствия, действуя из корыстных побуждений ФИО1 , в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступным действами никто не наблюдает, с полки стеллажа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- 1 контейнер жидких капсул для стирки ArielColor, стоимостью 361 рублей 01 копейка без учета НДС;

- 3 флакона антиперспиранта Deonica, энергия витаминов, роликовый, объемом 50 мл, стоимостью 86 рублей 44 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 259 рублей 32 копейки без учета НДС;

- 3 бутылки геля для стирки Ariel Колор автомат, стоимостью 541 рубль 47 копеек за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1624 рублей 41 копейка без учета НДС;

- 2 дезодоранта-аэрозоль AXE АНАРХИЯ для мужчин, объемом 150 мл, стоимость 297 рублей 04 копейки без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 594 рубля 08 копеек без учета НДС;

- 1 антиперспирант Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original, объемом 50 мл, стоимость 249 рублей 44 копейки без учет НДС;

- 1 антиперспирант Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original, объемом 150 мл, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учет НДС;

а всего товара на общую сумму 3353 рубля 30 копеек, который убрал в свой рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел, минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3353 рубля 30 копеек.

Кроме того, ФИО1 , совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находились у <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, предложив последнему совместно совершить тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, осознавая преступный характер намерений ФИО1 , из корыстных побуждений согласилось на предложение последнего, тем самым указанные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и наметили план своих совместных преступных действий, распределив между собой преступные роли.

Согласно данного преступного плана и распределения между собой ролей, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, должны были совместно проследовать в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, а после совместно пройти к стеллажам с товаром, где ФИО1 должен был взять необходимое количество товара и поместить в продуктовую корзину, которая будет находиться у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено. После этого ФИО1 должен был переложить набранный товар из продуктовой корзины в рюкзак, находящийся при нем. В это время лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, должно было находиться в непосредственной близости от стеллажа магазина и наблюдать за окружающей остановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО1 , а после совместно выйти из магазина, не оплатив этот товар. Затем указанные лица намеревались продать похищенное имущество, а вырученные от продажи похищенного товара денежными средствами ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, планировали распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, а после, действуя в рамках совместного преступного сговора, проследовали к стеллажу вышеуказанного магазина, где ФИО1 , действуя согласно ранее намеченного преступного совместного плана, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно со стеллажа вышеуказанного магазина забрал товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- 3 вакуумные упаковки сыра «Пармезан» с массовой долей жира в свежем виде 40 %, каждая весом 180 г., стоимостью 146 рублей 71 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на общую суму 440 рублей 13 копеек без учета НДС;

- 1 упаковку масла «Брест - Литовск», сладко – сливочное, несоленое, 82,5 %, весом 180 грамм, стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС;

- 2 упаковки сыра полутвердый «Брест - Литовск» легкий, массовая доля жира в сухом веществе 35% (нарезка-брусок), весом каждая 200 г, стоимостью 109 рублей 07 копеек за одну единицу товара без учета НДС, на общую на сумму 218 рублей 14 копеек без учета НДС;

- 2 упаковки сыра Белебеевский Благородный дуэт 50 %, весом каждая 190 г, стоимостью 105 рублей 53 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 211 рублей 06 копеек без учета НДС;

- 1/2 шара сыра Ламбер 50 %, весом 0,62 кг, стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 кг без учета НДС, на сумму 430 рублей 46 копеек без учета НДС;

- 5 упаковок сыра твердый «Parmesan» («Пармезан») кусковый с массовой долей жира 40 %, общим весом 0,507 кг, стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг без учета НДС, на общую сумму 358 рублей 35 копеек без учета НДС;

- 4 упаковки сыра полутвёрдый Брест – Литовск ФИО4 50 %, каждая весом 200 г. (фасованный – брусок), стоимостью за одну единицу товара 99 рублей 21 копейка, на общую сумму 396 рублей 84 копейки без учета НДС;

- 4 упаковки сыра полутвердый Брест – Литовск Сливочный массовая доля жира в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок), весом каждая 200 г., стоимостью 111 рублей 71 копейка за одну единицу без учета НДС, на общую сумму 446 рублей 84 копейки без учета НДС;

- 5 упаковок масла Экомилк крестьянское сливочное высшего сорта 72,5%, весом каждая 180 г., стоимостью 92 рубля 28 копеек за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 461 рубль 40 копеек без учета НДС;

- 5 упаковок сыра полутвердый Брест – Литовск маасдам» с массовой долей жира 45%, каждая весом 200 г., стоимостью 149 рублей 47 копеек за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 747 рублей 35 копеек без учета НДС;

- 1 упаковку цыпленка табака в вакуумной упаковке, охлажденный «Горино», весом 1,515 кг, стоимостью 171 рубль 82 копейки за 1 кг без учета НДС, на общую сумму 260 рублей 31 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 4096 рублей 48 копеек без учета НДС, и поместил вышеуказанный товар в продуктовую корзину, находящуюся в руках у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, а после переложил в рюкзак, находящийся при нем. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в это время, согласно своей роли, находилось возле ФИО1 и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их совместных преступных действий предупредить об этом ФИО1 С похищенным имуществом ФИО1 совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, прошли, минуя кассу, не оплатив товар и скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4096 рублей 48 копеек.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1 , данные им на стадии предварительного расследования были оглашены.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что мировым судом <адрес> в ноябре 2022 года, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое в настоящий момент он не отбыл. Кроме того, при оглашении судьей постановление ему было разъяснено, что в случае повторного совершения им хищения чужого имущества. В отношении него будет возбуждено уголовное дело, которое повлечет привлечение его к уголовной ответственности. Однако он пренебрёг данным предупреждение и отнесся к нему легкомысленно. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-а, чтобы посмотреть товар. Находясь в торговом зале, у него возник умысел на хищение товара. Он прошел к стеллажам с товаром и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку виски, которую убрал к себе под куртку, надетую на нем. Далее он вышел из магазина через кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб ( т. 1 л. д. 183-185).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он проходил по <адрес>, решил зайти в магазин, но поскольку у него не было с собой денежных средств на покупку товаров, у него возник умысел на хищение товара, с целью дальнейшей перепродажи. С собой у него находился черный портфель. Он прошел в отдел с бытовой химий, подошел к прилавку с порошком, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями не наблюдают сотрудники магазина «Пятерочка», взял 5 упаковок капсул марки «Тайд», 2 упаковки зубной пасты марки «Сплат» и убрал их к себе в черный портфель, который находился при нем. После чего, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным товаром. Далее он прошёл на центральный рынок, где продал похищенный товар неизвестным ему людям за 500 рублей, данных людей описать не сможет. В настоящее время он искренне раскаивается в совершенном им преступлении. Материальный ущерб обязуется возместить. По данному факту им добровольно, без оказания какого – либо давления на него был написано заявление, в котором он признался в совершенном им преступлении (т. 2 л. д. 115-117);

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 11 часов 00 минут 28 марта он с женой был дома на <адрес> предложил ей совершать кражи в магазинах, и она согласилась, так как понимала, что у них нет денег на продукты питания, и им необходимо кушать. Они вышли из дома около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и сели в маршрутное такси. Для совершения кражи из магазинов, он нашел дома черный портфель на лямках для ношения его за спиной (как рюкзак). Они приехали около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес> вошли в этот магазин. Он сказал жене, что именно они будут воровать, и распланировал роли. Жена взяла корзину для покупателей, и они стали вдвоем ходить по торговому залу магазина. Он шел рядом. Затем он остановился у стеллажа с шоколадками и стал бросать жене шоколадки в корзину для покупателей 11 шоколадок «Мерси». После чего они прошли к стеллажам (витрине) с зубными пастами и он стал бросать жене в корзину для покупателей тюбики с зубной пастой в коробках – Колгейт, Парадонтес, Ленколют – 14 штук. После чего для отвлечения внимания продавцов жена по его просьбе купила хлеб и соль. Когда не было людей в торговом зале (конкретное место не помнит), жена поднесла корзину ему для покупателей, и он из нее переложил все шоколадки с зубной пастой в его портфель, который он носил за спиной, оставив в корзине для покупателей, которую несла в руках его жена, только хлеб и соль. Кроме хлеба и соли, они купить себе ничего не могли, поскольку у них не было денег. На кассе, жена заплатила за хлеб и соль, не оплатив похищенные ими шоколадки и тюбики с зубной пастой. Они ушли из магазина. Похищенные им шоколадки и тюбики с зубной пастой продавал он сам лично, где именно он их продавал, говорить не желает. Полученные деньги за похищенный в магазине товар, он потратил на его семью на продуты питания. Он понимает, что нехорошо воровать в магазинах, признает, что совместно с женой похитили в магазине «Пятерочка», указанного выше, шоколадки и тюбики с зубной пастой. В совершенном преступлении он полностью признается и раскаивается. Ущерб возместить не в состоянии. Ему также известно, что есть видеозаписи из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как он совершает кражи, в связи с чем поскольку он не отрицает его причастность к совершенному преступлению, указанному выше, то видеозаписи он просматривать не желает (т. 2 л. д. 225-227);

Из протокол допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в районе <адрес>, по пути следования он решил зайти в магазин «Пятерочка», номер дома не помнит, при входе в магазин денежных средств у него не было, когда находился в магазине, в связи с материальным положением, у него возник умысел на хищение товара, он подошел к витрине с сыром, взял с полки несколько порций разного товара, точное количество не помнит. Данный товар он убрал в рюкзак находящийся при нем. После чего не оплатив товар, вышел из магазина. Товар он употребил сам.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе рабочего поселка, шёл по <адрес> примерно около 14 часов. По пути следования он решил зайти в магазин «Пятерочка», с целью покупки еды для кошки, когда он следовал по магазину, то у него возник умысел для хищения товара, а именно капсул для стирки и дезодорантов. Он проследовал в отдел с бытовой химией, взял с полки различные позиции товара, разные дезодоранты и капсулы для стирки. Данный товар он убрал в рюкзак. После чего он взял пакетик корма и проследовал на кассу, на кассе оплатил по карте кошачий корм, на остальной товар денежных средств у него не хватило. После чего, не оплатив товар в рюкзаке, он вышел из магазина. Данным товаром решил воспользоваться по своему усмотрению. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хищение совершил по причине трудного материального положения (т. 3 л. д.157-159);

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился с женой ФИО3 дома по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО3 совершить кражу из магазина, на, что ФИО3 согласилась, так как понимала, что у них в семье сложилось трудное финансовое положение и им нужны деньги на продуты питания. Они вышли из дома около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с собой он взял рюкзак черного цвета с белым логотипом фирмы Найк для складирования похищенного имущества. Хочет также добавить к ранее данным им показаниям в качестве подозреваемого, что перед выходом с ФИО3, она одела на голову парик, так как в связи с травмой, она коротко подстриглась и чтобы не ходить с короткой стрижкой для эстетики носила парик. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они приехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес>. На входе в магазин ФИО3 взяла корзину для покупателей, они зашли в торговый зал магазина и направились к стеллажу с шоколадками, он взял с данного стеллажа 11 плиток шоколада «Мерси» и положил в корзину ФИО3, которая находилась рядом с ним. После чего они направились к стеллажу с зубными пастами. С данного стеллажа он стал брать упаковки зубной пасты фирмы Колгейт, Рокс. Парадонтокс, Лакалют и бросать их в корзину ФИО3 В общей сложности он взял 14 упаковок зубной пасты. Затем у стеллажей с зубными пастами, жена поднесла ему корзину, и он переложил из нее в его рюкзак шоколадки в количестве 11 штук и 14 упаковок зубной пасты. После чего они взяли со стеллажей хлеб и пачку соли и пошли к кассе. На кассе они заплатили за хлеб и соль и, не оплатив за похищенные ими шоколадки и зубные пасты, вышли из магазина. Похищенные ими шоколадки и зубные пасты, он продал, кому именно, говорить не желает. Полученные деньги он потратил на продукты питания для своей семьи. В совершенном преступлении он полностью раскаивается, вину свою признает полностью (т. 2 л. д. 239-240).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение товара из магазина мировым судом <адрес> в ноябре 2022 год, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое в настоящий момент он не отбыл. Кроме того, при оглашении судьей постановление ему было разъяснено, что в случае повторного совершения им хищения чужого имущества, в отношении него будет возбуждено уголовное дело, которое повлечет привлечению его к уголовной ответственности. Однако он пренебрёг данным предупреждение и отнесся к нему легкомысленно. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе и около 18 часов 25 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-а, чтобы приобрести себе что-нибудь покушать. Находясь в торговом зале, у него возник умысел на хищение товара. Он прошел к стеллажам с товаром, где располагалась алкогольная продукция и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку виски марки МАКИНТОШ пятилетний зерновой 40 %, емкостью 0.25 литров, которую убрал к себе под куртку, надетую на нем. Далее он вышел и магазина через кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он выпил дома один.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он находился в торговом центре «Серебряный город», расположенный по адресу: <адрес>. В 14 часов 51 минуту он зашел в магазин «Спортмастер» с целью приобрести себе бейсболку. Подойдя к стеллажам, где располагались различные бейсболки, и, посмотрев цены, так как ему не хватало денежных средств на покупку бейсболки, у него возник преступный умысел, направленный на хищение двух бейсболок. Осмотревшись по сторонам и убедившись что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 2 бейсболки фирмы Puma темно –зеленого цвета, которые взял в левую руку, миную линию кассовой зоны и не оплатив стоимость взятой им двух бейсболок, подошел к противокражным рамкам, поднял левую руку вверх в которой находились две бейсболки и вышел из магазина «Спортмастер». Похищенные бейсболки он продал на центральном рынке неизвестному ему человеку, которому предложил приобрести их за 1000 рублей за обе штуки, денежные средства потратил на продукты питания. Человеку, которому продал бейсболки, описать не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он находился в торговом центре «Серебряный город», расположенного по адресу: <адрес>. Так как ранее он уже совершал хищение двух бейсболок с магазина «Спортмастер» и не был замечен, то находясь на первом уровне у входа в торговый центр «Серебряный город», у него вновь возник преступный умысел на хищение бейсболки. В связи с этим он решил, что вновь зайдет в магазин «Спортмастер» и совершит хищение еще одной бейсболки. Так в 18 часов 52 минуты он зашел в магазин «Спортмастер», подошел к тем же стеллажам, где расположены бейсболки, где он ранее ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение двух бейсболок. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бейсболку фирмы Puma темно –зеленого цвета, которую взял в левую руку, миную линию кассовой зоны и не оплатив стоимость взятой мною бейсболки подошел к противокражным рамках, поднял левую руку вверх в которой находилась бейсболка и вышел из магазина «Спортмастер». Около эскалатора к нему подошли двое охранников, которые спросили его, имеется ли при нем вещи, которые не принадлежат ему, на, что он ответил, что да при нем имеется бейсболка, которую он похитил в магазине «Спортмастер». Тогда охранники попросили его пройти с ними в магазин «Спортмастер» и отдать бейсболку. Он отдал бейсболку и сотрудники охраны вызвали сотрудников полиции, с которыми он впоследствии проехал в отдел полиции. В случае если бы ему удалось похитить бейсболку, то он бы распорядился ее по своему усмотрению, а именно продал бы ее, а на похищенные денежные средства купил себе продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут он находился на <адрес>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Иваново, <адрес>, примерно в 10 часов 49 минут, он решил зайти в него. Так как у него не было денежных средств на покупку товаров, а ему очень хотелось есть, зайдя в магазин у него возник преступный умысел направленных на хищение товара с магазина, с целью дальнейшей его перепродажи. С собой у него находился черный рюкзак, в который он планировал положить похищенное имущество. Находясь в магазине, он прошел в отдел с бытовой химией, подошел к прилавку, где располагались различные порошки и капсулы для стирки. Оглядевшись по сторонам, и увидев, что рядом со стеллажами бытовой химии стоит бабушка, которая брала что-то из товаров. Внимание на бабушку, то, что она стояла рядом с ним, он не обращал. Более рядом с ним никого не было. Он с бабушкой ни о чем не разговаривал, она что-то спрашивала, но он не обращал на нее внимание. Находясь у стеллажей с бытовой химией, он взял 5 упаковок капсул марки «Тайд» и 2 упаковки зубных щеток марки «Сплат» и убрал их к себе в черный рюкзак, который находился при нем. Хочет пояснить, что в допросе от ДД.ММ.ГГГГ он говорил, что украл 2 упаковки пасты марки «Сплат», на самом деле он ошибся, действительно он похитил 2 упаковки зубных щеток марки «Сплат». Бабушка, которая стояла рядом с ним видела, что он похищает товар из магазина Пятерочка, но ему ничего не говорила, а он делал вид, что ее не замечает. После чего, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным товаром. Далее он прошёл на центральный рынок, где продал похищенный товар неизвестным им людям за 500 рублей, данных людей описать не сможет.

11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей женой ФИО3 по адресу: <адрес>. Поскольку с супругой на тот момент они нигде не работали, и у них не было денежных средств, чтобы приобрести продукты питания и холодильник был пустой, у него возник умысел, чтобы совместно с ФИО36 похищать продукты питания, а впоследствии их перепродавать и купить на них продукты питания. В связи с этим, он предложил его супруге совместно совершить преступление, а именно кражу из магазина «Пятерочка». Он подошел к супруге и сказал, что они должны совершать совместно кражи из магазинов, чтобы у них дома были продукты питания и вдвоем это будет сподручнее, поскольку кто-то из них будет смотреть за окружающей обстановкой и в случае, если их действия станут кому-либо очевидны, предупредить друг друга. ФИО36 спросила его, в чем будет заключаться ее роль в свершении преступления, то есть в краже продуктов питания, на что он ответил, что она должна будет ходить с ним рядом и держать в руках продуктовую корзину в которую он будет накладывать ей продукты питания, а так же следить за происходящей обстановкой в магазине, чтобы их никто не заметил и не заметил их преступные действия, а он будет накладывать продукты питания ей в корзину, которые посчитает нужными, а затем они вместе отойдут в угол магазина, где он переложит похищенное ими имущество в его рюкзак находящийся при нем. Перед выходом Катя одела на голову парик, так как в связи с бытовой травмой она коротко подстриглась и чтобы ей не ходить с короткой стрижкой для эстетики она носила парик. Они вышли из дома около 11 часов 20 минут и направились на общественную остановку, где сели в маршрутное такси и доехали до тупика Дальний, <адрес>. Выйдя с остановки, он сказал ФИО36, что они пойдут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес>. Они приехали около 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес> вошли в этот магазин. Перед тем как зайти в магазин, он сказал ФИО36, чтобы она, войдя в магазин, взяла тележку для продуктов. Зайдя в магазин, они прошли по торговому залу, и он решил остановиться у стеллажей, где располагаются шоколадные конфеты в коробках. Катя шла за ним. Подойдя к стеллажу с конфетами, он стал брать с полок шоколадки марки Mersi и положил их в корзину Кате. Всего он положил в продуктовую корзину Кате 11 упаковок шоколадок Mersi. Жена в этот момент стояла и наблюдала за окружающей обстановкой. После чего он сказал своей жене, чтобы она шла за ним к стеллажам, где располагаются зубные пасты. Находясь у стеллажей с зубными пастами, он сказал жене, чтобы она наблюдала за окружающей обстановкой, а сам стал накладывать ей в корзину, которая находилась у нее в руках зубные пасты, брал, что попадалось ему под руки. Положил он ей 14 упаковок зубной пасты марки Колгейт, Парадонтес, Лакалют, Рокс, Голд. После чего они отошли в сторону, где не было покупателей продавцов, где он снял со спины свой черный рюкзак, и стал перекладывать из продуктовой корзины, которую держала Катя похищенное ими имущество. После чего для отвлечения внимания похищенными ими коробок конфет и тюбиков с зубной пастой продавцов, он сказал жене, чтобы она шла и взяла хлеб и соль, которую она положила в продуктовую корзину. Он сам стал ее ждать около кассовой зоны. Кроме хлеба и соли они ничего не могли купить, поскольку у них не было больше денежных средств. На кассе жена заплатила за хлеб и соль, и, не оплатив похищенные ими товары, а именно шоколадки и тюбики с зубной пастой они ушли из магазина. Затем Катя направилась домой, а он, похищенные ими с женой шоколадки и тюбики зубной пастой продал неизвестным ему людям на улице, где именно не помнит. За продажу краденного он получил около 2000 рублей, полученные деньги за похищенный в магазине товар он потратил на его семью, а именно купил им с Катей продуты питания. Описать людей, которым он продал похищенное имущество, не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут он находился в городе и решил зайти в магазин с целью приобрести себе две бутылки пиво. Зайдя в магазин 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он направился в сторону, где располагаются спиртные напитки, и взял с холодильника две бутылки пива, на которые у него были денежные средства в сумме 100 рублей, и поставил их на кассовую зону. Проходя мимо холодильника, где располагались различные сыры, поскольку у него с женой трудное материальное положения, у него возник преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вернувшись к холодильнику, где находились сыры различных наименований, он стал брать сыры различных наименований, в итоге он взял 16 упаковок сыров различных марок, их не рассматривал, поскольку не хотел быть замеченным и, сняв рюкзак со спины, убрал их в рюкзак. Подойдя к кассовой зоне, он оплатил за две бутылки пива 100 рублей, и вышел из магазина с похищенным ими упаковками сыра. Далее он направился в сторону центрального рынка и продал 16 упаковок сыра неизвестным ему людям, за продажу похищенного им имущества он получил около 2000 рублей, которые потратил на его семью, а именно купил им с Катей продуты питания. Описать людей, которым он продал похищенное имущество, не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе <адрес>, дома не помнит, и примерно в 14 часов 00 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Так как у него не было денежных средств на покупку товаров, а дома им с женой не чего было есть, находясь в магазине, у него возник преступный умысел, направленный на хищение товара с магазина, с целью дальнейшей его перепродажи. С собой у него находился черный рюкзак, в который он планировал положить похищенное имущество. Находясь в магазине, он прошел в отдел, где располагался стеллаж с кормом для собак и кошек, где взял одну упаковку корма для кошки и держал его в руках. Затем он подошел к стеллажам, где располагались бытовая химия, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, он снял со спины рюкзак и положил в него 4 упаковки капсул стирального порошками марки Ариель и 7 дезодорантов марки Акс, Нивея, Деоника и убрал их к себе в черный портфель, который находился при нем. После чего, подойдя к кассовой зоны, оплатив товар, а именно корм для кошки, вышел из магазина «Пятерочка» с похищенным товаром не оплатив его. Далее он прошёл на центральный рынок, где продал похищенный товар неизвестным ему людям за 1500 рублей, которые потратил на его семью, а именно купил им с Катей продуты питания. Описать людей, которым он продал похищенное имущество, не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно около 13 часов 00 минут, он и его супруга ФИО36, гуляли по городу Иваново. В этот день у него был день рождения, и им хотелось отпраздновать его день рождение, но так как у них не было денежных средств, они испытывали материальные трудности, поэтому, находясь около <адрес>, он предложил Кате украсть продукты питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы затем их продать, а деньги потратить на собственные нужды. Еще тогда они оба решили, что Катя будет ходить по магазину с корзиной, а он будет выбирать товар, который они похитят. Они решили, что вынесут похищенный товар из магазина, спрятав его в его рюкзаке, который был при нем, а точнее: висел у него за спиной. С этой целью он и Катя пришли в магазин «Пятерочка, по вышеуказанному адресу. Там они подошли к витрине, на которой находились сыры и масла. Находясь перед этой витриной, они оба осмотрелись по сторонам, убедились, что за ними никто не наблюдает, он открыл дверцу и стал брать с полок различные сыры, упаковки масла и класть их в корзину, которую держала Катя. Всего он взял с витрины 11 упаковок сыра, 6 упаковок масла, названия марок он не смотрел, брал все подряд. После они оба подошли к холодильному коробу, из которого он достал упаковку с шашлыком из курицы, которую положил в находившийся при нем рюкзак. Затем они вдвоем отошли в сторону, где он переложили товар из продуктовой корзинки, которую держала Катя, к нему в рюкзак. Чтобы не вызывать подозрения у сотрудников магазина, он и Катя, с находившимся при них похищенным товаром, спрятанным в рюкзаке, подошли к одной из касс. Перед этим он взял недорогие специи и расплатился на кассе за них наличными. Все это время Катя находилась рядом с ним. Затем они оба покинули магазин, не заплатив за товар, который в торговом зале спрятали в рюкзак. Затем он похищенные им с женой 11 упаковок сыра, 6 упаковок масла и упаковку шашлыка из курицы, продал неизвестным ему людям на улице, недалеко от магазина «Пятерочка», в котором похитили товар. С покупателем договаривался он, Катя стояла в стороне. То, что товар похищенный, они мужчине не говорили, и он не спрашивал. За продажу краденного он получил около 2000 рублей, полученные деньги за похищенный в магазине товар, он потратил на его семью, а именно купил им с Катей продуты питания. Описать мужчину, которому он продал похищенное имущество, не сможет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что рюкзак, в которой он прятал похищенное имущество он выкинул, в связи с тем, что он пришел в негодность. Вину в вышеуказанных преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данные преступления совершал, так как нуждался в денежных средствах, так как не имел постоянного заработка (т. 4 л. д. 95-100);

Из протокола допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину признает. В содеянном раскаивается. Со временем, датой, местом, с похищенным имуществом полностью согласен, поддерживает данные им показания в качестве дополнительного допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л. д.111-112).

Из заявления ФИО1 , зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут совершил хищение бутылки виски из магазина Пятёрочка по адресу: <адрес>-а, при этом ранее он привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается ( т. 1 л. д. 177);

Из заявления ФИО1 , зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где совершил хищение пяти упаковок порошка «Тайд». Данный товар он продал прохожим в районе центрального рынка за 1500 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысел возник, так как не было денег на жизнь. Заявление написано собственноручно, добровольно, без давления сотрудников полиции. Ущерб обязуется возместить в полном объеме (т. 2 л. д. 105);

Из заявления ФИО1 , зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут пришел в ТЦ «Серебряный город» в магазин «Спортмастер» по адресу <адрес>, где похитил бейсболку «PUMA» темно-зеленого цвета. Свою вину признает полностью, и искренне раскаивается ( т. 2 л. д. 18);

Из заявления ФИО1 , зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ул. Б. – Воробьевская, <адрес>, он совершил хищение товара, а именно сыр различных наименований в количестве 16 штук. Данный товар съел. Вину признает, полностью раскаивается ( т. 3 л. д. 93);

Из заявления ФИО1 , зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он совершил хищение в магазин «пятерочка» по адресу: <адрес>, а именно дезодоранты в количестве 7 штук и гель Ариель в количестве 4 штук. Товаром распорядился по собственному усмотрению. Вину признает полностью раскаивается (т. 3 л. л. 151);

Из протокола явки с повинной ФИО1 , зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-а, чтобы посмотреть товар. В помещении магазина у него возник умысел на хищение товара. Реализуя задуманное, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к прилавку, где взял одну бутылку виски, спрятал ее себе под одежду. После этого он прошел через кассовую зону и, не оплатив стоимость взятого товара, вышел из магазина. В дальнейшем он похищенным товаром распорядился по его усмотрению. Также поясняет, что ранее в ноябре 2022 года мировым судом <адрес> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение товара из магазина, в связи с чем ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он до настоящего времени не выполнил. При оглашении постановления ему разъяснялось, что все его последующие хищение будут трактоваться, как уголовно наказуемые деяния, однако этим он пренебрёг и легкомысленно к этому отнесся. Свою вину признают полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь такого не совершать ( т.1 л. д. 178);

Из протокола явки с повинной ФИО1 , зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он пришел в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: ТЦ Серебряный город, <адрес> целью купить товар. В помещение магазина у него возник умысел на хищение какого – либо товара. С этой целью он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка 1 Бейсболку фирмы Puma цвет темно – зеленый, после чего спрятал под одежду. После этого он прошел, минуя линию кассовой зоны и не оплатил стоимость взятого им товара. Далее он вышел из магазина. Похищенный товар он употребил по назначению. Также поясняет, что ранее мировым судом он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение товара из магазина. Кроме того, судом ему было разъяснено, что в случае повторного совершения им хищения чужого имущества, в отношении него будет возбуждено уголовное дело, которое повлечет привлечения его к уголовной ответственности. Однако он пренебрег данным предупреждениям и отнесся к нему легкомысленно, поскольку он думал, что уголовного преследования за совершения им хищения не будет, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л. д. 17);

Из протокола явки с повинной ФИО1 , зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает с женой (ФИО3), не работает длительное время, а жену месяц назад уволили с работы, денег у них нет. У них разные фамилии и сложное финансовое положение в семье, на тот момент полностью кончились деньги и продукты питания в холодильнике. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с женой был дома на <адрес> и предложил ей совершать кражи в магазинах, она согласилась, так как понимала, что у них нет денег на продукты питания. Они вышли из дома около 11 часов 30 минут и сели в маршрутное такси. Для совершения кражи из магазинов, он нашел черный портфель на лямках для ношения его за спиной (как рюкзак). Они приехали около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес> вошли в этот магазин. Он сказал жене, что именно они будут воровать и распланировали роли. Жена взяла корзину для покупателей, и они стали вдвоем ходить по торговому залу магазина. Он шел рядом. Затем он остановился у стеллажа с шоколадками и стал бросать жене шоколадки в корзину для покупателей – 11 шоколадок «Мерки». После чего они прошли к стеллажам (витрине) с зубными пастами и стал бросать жене в корзину для покупателей тюбики с зубной пастой в коробках – «Колгейт», «Рокс», «Парадонтекс», «Ленколют» - 14 штук. После чего для отвлечения внимания продавцов, жена по его просьбе купила хлеб и соль. Когда не было людей в торговом зале (конкретное место не помнит), жена поднесла корзину ему для покупателей, и он из нее переложил все шоколадки и тюбики с зубной пастой в его портфель, который он носил за спиной. Оставив в корзине для покупателей, которую несла в руках жена только хлеб и соль. Кроме хлеба и соли купить они себе ничего не могли – не было денег. На кассе, жена заплатила за хлеб и соль, не оплатив похищенный ими шоколадки и тюбики с зубной пастой. Они ушли из магазина. Похищенные ими шоколадки и тюбики с зубной пастой, продавал он лично, где говорить не желает. Полученные деньги он потратил на семью. Он понимает, что нехорошо воровать в магазинах, признает, что совместно с женой похитил шоколадки и тюбики с зубной пастой (т. 2 л. д. 231);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является диск DVD-R, на котором имеются два файла с видеозаписями. При нажатии на файл №.mp4 на экране появляется видеозапись. Камеры направлены на торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-а. В левом верхнем углу надпись 2023/01/27 18:28:22. С первых секунд видно, как возле стеллажа стоит мужчина в темной куртке, синих джинсах, черной обуви с рюкзаком на спине. Подозреваемый ФИО1 с уверенностью опознал в данном мужчине себя. На 0:20 минуте подходит к другому стеллажу с алкогольной продукцией, берет оттуда бутылку и на 0:24 минуте убирает к себе в одежду. При нажатии на следующий файл под названием №.mp4 на экране проявляется видеозапись. Камеры направлены на кассовую зону магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>-а. С первых секунд видно, как в магазин заходит мужчина, одетый в темную куртку, синие джинсы, черную обувь, имеющий рюкзак за спиной и проходит мимо кассы в торговый зал, далее идет к стеллажам с товарами, разговаривая по телефону. Подозреваемый ФИО1 с уверенностью опознал себя в данном мужчине. На 1:58 минуте подходит к кассе, на 2:18 минуте выходит из магазина, минуя кассу, не оплачивая товар (т. 1 л, <адрес>), после осмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.191);

Из протокола осмотра предметов с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является оптический диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина «Спортмастер», распложённого по адресу <адрес>, При открытии диска установлено что, на нем содержится папка с наименованием: кража бейсболок СМ714.

Ch №

Ch №.

В ходе детального просмотра видеофайлов с обозначением №) вход, установлено, что продолжительность записи составляет 02 минуты, видеозапись имеет цветное изображение, записью зафиксирована часть входа в магазин, с левой стороны дата и время ДД.ММ.ГГГГ год 14 часов 51 минута, в магазин заходит женщина с ребенком, затем мужчина, выходит девушка с молодым человеком, входит девушка с молодым человеком и в это время заходит молодой человек и что-то пьет. ФИО1 , пояснил, что на видео он себя опознает, это он в 14 часов 53 минуты заходит в магазин и пьет напиток. №) стеллажи с бейсболками, с левой стороны дата и время ДД.ММ.ГГГГ год. На видео стоит молодой человек около бейсболок, потом уходит, приходит на кассовую зону продавец. Затем подходит молодой человек, который что-то пьет, смотрит бейсболки, берет две бейсболки и следом за 2-мя девушками уходит из магазина, при этом молодой человек, держа в левой руке бейсболки, поднимает левую руку с бейсболками вверх, чтобы пройти мимо зоны, которая реагирует на похищение имущества.

ФИО1 пояснил, что на видео он себя опознает, это он берет две бейсболки в левую руку и покидает магазин, поднимая левую руку вверх, минуя зону реагирования похищенного имущества, в содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л. д. 249-253). После осмотра диск признан вещественным доказательством о приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л. д. 255);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является оптический диск с видеофайлом с записями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных видеофайлом, в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу <адрес>, из папки под названием video-952faaeaabe0d602f208d1ab9b93fea3c-V тр.4. зафиксирован участок магазина «Спортмастер», где расположена кассовая зона и отделение с бейсболками. Заходит молодой человек, одетый в олимпийку серого цвета с черными полосками, прямой футболкой, телесными джинсами, подходит к стеллажу с бейсболками, берет одну бейсболку, осматривается по сторонам, берет одну бейсболку в левую руку, не поднимая левую руку, в которой находится бейсболка, убегает через зону, которая реагирует на похищение имущества. Кассир бежит к выходу. Осмотр закончен. ФИО1 пояснил, что на видео он себя узнает, действительно ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Спортмастер» похитил бейсболку. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л. д. 28-31). После осмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.33).

Из протокола осмотра предметов с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. На ролике видно как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес> входит мужчина славянской национальности, на вид 25-30 лет, среднего телосложения, лицо продолговатое, волосы коротко-стриженные русого цвета, рост 180-185 см, одет в болоньевую куртку черного цвета, брюки черного цвета и ботинки черного цвета, на спине висит рюкзак черного цвета. ФИО1 пояснил, что на видео он себя узнает, это он заходит в магазин «Пятерочка». На втором видео видно, как мужчина стоит около стеллажей с бытовой химией и смотрит, что взять, берет в руки телефон и что-то смотрит. ФИО1 пояснил, что на видео он себя опознает. На данном видео он присматривает, то, что бы ему похитить. Третье видео в 10 часов 52 минуты, около стеллажей с бытовой химией стоит мужчина, который снимает со спины черный рюкзак и расстегивает его, а затем с одной полки берет 5 коробок с капсулами стирального порошка торговой марки «TIDE» и две упаковки зубных щеток фирмы «Сплат», и убирает все в рюкзак, затем надевает и уходит, минуя кассовую зону. ФИО1 пояснил, что на видео он, он себя опознает, он, находясь около стеллажей бытовой химии, у него возник преступный умысел на хищение 5 коробок с капсулами стирального порошка торговой марки «TIDE» и двух пачек зубной щетки фирмы «Сплат», убрал все в рюкзак и покинул магазин, не оплатив товар. Бабушка, которая наблюдала за его поведением, ничего ему не говорила.

В содеянном раскаивается. Вину признает (т. 2 л. д. 118-122). После осмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.124).

Из протокола осмотра предметов с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является CD – диск фирмы «Umnik», н котором имеются видеозаписи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес>.

При просмотре первой видеозаписи с именем: «Вход 202303№-121435. avi», в левом верхнем углу имеется индикатор даты и времени ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут, в магазин заходят мужчина и девушка, мужчина одет в черную куртку, черные брюки, черны ботинки, на спине у него рюкзак черного цвета, с логотипом белого цвета фирмы «Найк». Девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голове черная кепка, волосы длинные, ниже плеч. ФИО1 пояснил, что на видео это он и его супруга ФИО3, и что на голове у его жены парик. На входе в магазин ФИО3 берет корзину, и они вдвоем заходят в торговый зал магазина.

При просмотре второй видеозаписи с именем TD –D 4121IR 1V4 №20230328-12755 avi установлено, что на видеозаписи запечатлен стеллаж с кондитерской продукцией и соседний стеллажа с бытовой химией, в левом верхнем углу имеется индикатор даты и времени. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут к стеллажу с кондитерской продукцией подходят мужчина, который одет в черную куртку, черные брюки и черные ботинки, на спине у него рюкзак черного цвета, с логотипом белого цвета фирмы «Найк», девушка, которая одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голове черная кепка, волосы длинные ниже плеч. Мужчина с верхней полки стеллажа берет несколько плиток шоколада и кладет в корзину, которую в руках держит женщина. После чего мужчина и женщина подходят к соседнему стеллажу с бытовой химий, и мужчина с данного стеллажа берет несколько упаковок зубной пасты и кладет в корзину, которая держит в руках женщина. После чего мужчина снимает со спины рюкзак и перекладывает шоколад и зубные пасты в рюкзак. Женщина держит корзину, ФИО1 пояснил, что, он узнает себя и его жену ФИО36 на видеозаписи и что в этот момент похищают тюбики с зубной пастой и шоколадками.

При просмотре видеозаписи с именем TR-D4121IR1v4 №2023032812755avi; установлено, что на видеозаписи запечатлен стеллаж с бытовой химией и стеллаж с хлебобулочными изделиями, в левом верхнем углу имеется индикатор даты и времени. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут к стеллажу с хлебобулочными изделиями подходят мужчина и женщина. Мужчина берет со стеллажа упаковку хлеба и кладет в корзину женщине. Мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черные ботинки, на спине у него рюкзак черного цвета, с логотипом белого цвета фирмы «NIKE», девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голове черная кепка, волосы длинные ниже плеч. ФИО1 помнил, что узнает себя и свою жену ФИО36 на видеозаписи, что он положил ей в корзинку для покупателей упаковку хлеба.

При просмотре видеозаписи с именем TR-D4121IR1v4 №2023032812746avi установлено, что на видеозаписи запечатлён стеллаж с солью, в левом верхнем углу имеется индикатор даты и времени. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут к стеллажу с солью подходит мужчина и женщина. Женщина берет со стеллажа упаковку соли и кладет в корзинку к хлебу. Мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черные ботинки, на спине у него рюкзак черного цвета, с логотипом белого цвета фирмы «NIKE», девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голове черная кепка, волосы длинные ниже плеч. ФИО1 помнил, что узнает себя и свою жену ФИО36 на видеозаписи, что он положил ей в корзинку для покупателей упаковку соли.

При просмотре видеозаписи с именем касса №№.avi установлено, что на видеозаписи запечатлена касса магазина, в левом верхнем углу имеется индикатор даты и времени. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут к кассе подходят мужчина и женщина. Женщина выкладывает на кассу хлеб и пачку соли. После чего кассир пробивает хлеб и соль, женщина оплачивает покупку наличными денежными средствами, убирает покупку в пакет, который держит мужчина, затем они покидают магазин. Мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черные ботинки, на спине у него рюкзак черного цвета, с логотипом белого цвета фирмы «NIKE», девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голове черная кепка, волосы длинные ниже плеч. ФИО1 помнил, что узнает себя и жену, это он и она на кассе оплатили хлеб и соль, они оплатили шоколадки и тюбики зубной пасты, находящиеся в рюкзаке, висевшим за его спиной.

При просмотре видеозаписи с именем вход №№,avi, установлено, что на видеозаписи запечатлен выход из магазина, в левом верхнем углу имеется индикатор даты и времени. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту из магазина выходят мужчина и женщина, на спине висит рюкзак на лямках, а женщина идет с пакетом в руках. Мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черные ботинки, на спине у него рюкзак черного цвета, с логотипом белого цвета фирмы «NIKE», девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, на голове черная кепка, волосы длинные ниже плеч. ФИО1 пояснил, что это он и его жена выходят из магазина, при этом у него в рюкзаке похищенные шоколадки и тюбики с зубной пастой, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.241-246). После осмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.124).

Из протокола осмотра предметов с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является оптический диск с содержащимся видеофайлами с записями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе детального просмотра видеофайлов с обозначением 1 установлено, что продолжительность составляет 2 секунды. Видеозапись имеет цветное изображение, записью зафиксирована часть помещения торгового зала магазина, включающая витрины и стеллажи с товаром и действия посетителей. С левой стороны расположен стеллаж с конфетами и шоколадками, перед которыми находится пожилая женщина, которая берет с правой стороны, где находится овощной стеллаж капусту и кладет ее в корзину. Сзади женщины проходит мужчина, за спиной у которого черный рюкзак, в черной куртке, в синих джинсах, в руках держит банки. ФИО1 пояснил, что на видео он себя узнает, это он идет с двумя банками пива на кассу.

На видеозаписи с обозначением 2 зафиксирована часть помещения торгового зала магазина, включающая витрины и стеллажи с товаром и действия посетителей. На видео по всему периметру стеклянный (холодильный) стеллаж с разными напитками и продуктами (селедка, капуста и т.д). Мужчина подходит к стеллажу стеклянному, открывает его и берет две банки пива и закрывает стеллаж. Мужчина одет в черную куртку, синие джинсы, на спине черный рюкзак. ФИО1 пояснил, что на видео он себя узнает и что он берет с холодильника стеклянной витрины две банки с пивом и уходит.

На видеозаписи с обозначением 3 зафиксирована часть помещения торгового зала магазина, включающая кассовую зону. На видеозаписи касса, где на кассовой ленте расположены 2 банки пиво. ФИО1 пояснил, что это он поставил на кассовую ленту две банки пиво.

На видеозаписи с обозначением 4 зафиксирована часть помещения торгового зала магазина, включающая витрины и стеллажи с товаром и действия посетителей. На видео по всему периметру стеклянный (холодильный) стеллаж с разными упаковками сыров. Мужчина подходит к стеклянному стеллажу, открывает его и берет 16 упаковок сыров различных наименований. Мужчина одет в черный рюкзак. ФИО1 пояснил, что на видео он берет со стеклянного стеллажа 16 упаковок различных наименований и уходит, держа их в руках.

На видеозаписи с обозначением 5, зафиксирована часть входа в магазин. На видео мужчина заходит через раздвигающиеся стеклянные двери в магазин. ФИО1 пояснил, что это он заходит в магазин.

На видеозаписи с обозначением 6, зафиксирована часть помещения торгового зала магазина, включающиеся витрины и стеллажи с товаром и действия посетителей. На видео мимо стеллажей проходит мужчина, одетый в черную куртку, в синие джинсы. Сзади мужчины продавец, который раскладывает товар на полки. ФИО1 пояснил, что это он на видео, проходит мимо стеллажей и идет к сырной продукции.

На видеозаписи с изображением 7, зафиксирована часть помещения входа и выхода в магазин и из магазина. На видео мужчина выходит из торгового зала магазина через стеклянные раздвигающиеся двери и направляется на улицу. Мужчина одет в черную куртку, синие джинсы, за спиной рюкзак. ФИО1 пояснил, что это он, он себя узнает, что он выходит из магазина с похищенным товаром, с 16 упаковками сыра, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.160-165). После осмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.167).

Из протокола осмотра предметов с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом является оптический диск с содержащимися видеофайлами с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

При открытии диска установлено что на нем содержится папка с наименованиями:

1) Вход №№.

2) Вход №№.

3) Касса 2 – №№

4) Корма №№

5) Прикасса 2 – №№

6) Торты №№

7) Хозяйственные товары №№.

В ходе детального просмотра видеофайлов с обозначениям вход 1, установлено, что с левой стороны дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит девушка в черной куртке с красным пакетом в левой руке черные ботинки на спине рюкзак, далее из магазина выходят две девушки, навстречу идет мужчина, который снимает с головы капюшон, одет в серо – черную куртку, темные штаны, на спине рюкзак, который заходит в магазин. 2) вход установлено, что продолжительность видео составляет 18 секунд, с левой стороны дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ из магазина выходит мужчина и идет в сторону <адрес>. ФИО1 пояснил, что на первом и на втором видео он заходит в магазин «Пятерочка» с целью похитить дезодоранты и капсулы для стирки. На втором видео он выходит из магазина с похищенным имуществом. 3) касса, установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 23 секунды, с левой стороны имеется дата и время. 20ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. К кассовой зоне подходит девушка, которая является кассиром и садится за кассу и к ней подходит мужчина, одетый в темно серую куртку, темные штаны, на спине рюкзак, который кладет на кассовую ленту упаковку корма, кассир пробивает и мужчина оплачивает покупку банковской картой уходит из магазина. ФИО1 пояснил, что на видео он, покупает корм для кошки и у него в рюкзаке находится уж похищенный им дезодорант и капсулы для стирки. 4) корм, установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 24 секунды, зафиксирована часть торгового магазина и стеллажей сбытовой химий и с кошачьим и собачьим кормом. К стеллажу с кормами подходит мужчина, одетый в серо – черную куртку, темные штаны, на спине рюкзак, который берет со стеллажа одну упаковку корма. Также отображены дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ 14.05.10с. 5) прикасса, установлено, что с левой стороны дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с. К кассовой зоне подходит девушка, которая является кассиром и садится за кассу, к ней подходит мужчина одет в темно –серую куртку, темные штаны. Сзади на спине рюкзак. Мужчина кладет на кассовую ленту упаковку корма. Кассир пробивает, и мужчина оплачивает покупку банковской картой уходит из магазина. ФИО1 пояснил, что на видео он, он себя узнает, покупает корм для кошки и расплачивается банковской картой и в этот моменту него в рюкзаке за спиной похищенным им товар дезодоранты и капсулы для стирки 6) торты, установлено, что на видео зафиксированы часть торгового магазина и стеллажей (холодильников и тортов). Так же виден как выход, так и вход в магазин и из магазина. ФИО1 пояснил, что на видео он себя узнает, как заходит в магазин «Пятерочка». Имеется на видео записи дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с. 7) хозяйственные товары, установлено, что на видео зафиксирована часть торгового магазина, включающая витрины и стеллажи с бытовой химией и с кормами доля животных. С левой стороны имеется дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ 14.04.12с. На видео видно, как мужчина подходит стеллажам, где располагается бытовая химия, снимает со спины рюкзак и кадет в него 4 упаковками капсул со стиральным порошком, затем подходит к другому стеллажу и кладёт в рюкзак с витрины 7 дезодорантов одевает рюкзак на спину и подходит к стеллажу для кормов животных, берет упаковку кома и уходит. ФИО1 пояснил, что на видео он себя узнает, что действительно он похитил с магазина «Пятёрочка» 7 дезодорантов и 4 упаковки капсул со стирками, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.168-174). После осмотр диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.176);

Из протокола осмотра предметов с обвиняемыми ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является оптический диск с содержащимися видеофайлами с записями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При открытии диска установлено, что на нем содержится папка с наименованием «Сластиха 158.2»Ю содержащая 3 видеофайла формата mp4 с обозначениями:

- «video – 3d7cf4c905dcbde3a0884845c3f30-V.mp4»

- «video 5953 a25203351567b1c0c2b03e6f59f2-V.mp4»

- «videoe8c56290da05ee4855b936ab211fb3a8 -V.mp4»

В ходе детального просмотра видеофайлов с обозначением - «video – 3d7cf4c905dcbde3a0884845c3f30-V.mp4», установлено, что на начало воспроизведения записи в верхней части слева, отображаются дата и время записи: 23/03/30 13:27:01. В центральной части видеоизображения расположена витрина с надписью «Молочные продукты», перед которыми находится молодой человек и молодая девушка с продуктовой корзиной. По внешним признакам: рост, телосложению, черта лица, следователем установлено, что девушкой, зафиксированной на записи, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а молодым человеком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 открывает одну из стеклянных дверок витрины, осматривает ее, после чего последовательно берет с его полок товар, который складывает его в корзину, которую удерживает в руках ФИО3 Далее они оба отходят от указанной витрины, покидая зону охвата камеры.

Далее для детального просмотра воспроизводится видеофайл с обозначением «video 5953 a25203351567b1c0c2b03e6f59f2-V.mp4». Записью зафиксирована часть помещения торгового зала магазина, включающая себя ряд стеллажей и витрин с товаром, а также действия посетителей. В центральной части видеоизображения находится холодильный короб, расположенные над ним полки с товаром. ФИО3 и ФИО1 находятся перед указанными коробом и полками с товаром, рассматривают товар. После чего ФИО12 открывает стеклянную дверцу на коробе, вынимает из него упаковку с мясной продукцией, которую кладет в находящийся при нем рюкзак, застегивая после этого молнию на нем. ФИО13 в этот момент находятся рядом с ФИО1 , они переговариваются между с собой. После оба уходят в сторону.

Далее для детального просмотра воспроизводится видеофайл с обозначением «videoe8c56290da05ee4855b936ab211fb3a8 V.mp4». В зоне охвата камеры находятся стеллажи с товаром. ФИО1 снимает с плеч рюкзак, растягивает на нем молнию. Затем ФИО3, находясь в непосредственной близости от ФИО1 , подставляет корзину с товаром. ФИО1 вынимает из корзины товар и кладет его в рюкзак, после чего застегивает молнию на рюкзаке. Далее оба уходят в сторону. ФИО1 пояснил, что на воспроизведенных и просмотренных видеофайлах зафиксированы его действия и его жены ФИО36 по краже товара в магазине. В содеянном раскаивается. Данное преступление он совершил один, ФИО5 не знала его намерений, когда они находились в магазине, ФИО5 он сказал, чтобы она шла и приобрела соль и хлеб, а он пошел на кассу оплатить якобы товар, который не оплатил. Ни в какой преступный сговор о совместной краже с ФИО5 они не договаривались, совершил преступление он один. То, что они ходили вместе по магазину, это не значит, что она знала и совершала с ним преступление. Он отправил ее за хлебом и солью, чтобы она не видела, как он совершает хищение, так как ему было перед ней стыдно, если бы она это увидела ( т. 4 л. д. 38-43).

После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что показания, данные на стадии предварительного расследования, поддерживает, вину по каждому из преступлений признает в полном объеме, с количеством, стоимостью и обстоятельствами хищения, изложенными в обвинении полностью согласен, стоимость похищенного имущества не оспаривает, с заявлениями о совершении хищений и явками с повинной обращался добровольно, также добровольно принимал участие при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, на стадии предварительного расследования принес извинения представителям потерпевшего, в судебном заседании также публично принес извинения за свои деяния, пояснил, что денежные средства, вырученные с продажи похищенного имущества, тратил на собственные нужды - продукты питания для своей семьи, преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением, поскольку на период совершения инкриминируемых преступлений не мог устроиться на постоянную работу, имел лишь временные заработки, супруга на тот период времени не работала, в настоящее время ущерб по каждому из совершенных им преступлений, за исключением покушения на тайное хищение бейсболки, возмещен в полном объеме. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ также признает в полном объеме, в том числе в части квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Страдает заболеванием «эпилепсия», которое приобрел после травмы головы, физически и материально помогал своему 84-летнему дедушке, страдающему онкологическим заболеванием.

Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

По факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО14, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ, точное время он пояснить не может, от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А ФИО14, ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, которые расположены по всему периметру торгового зала магазина, тем был установлен факт хищения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут, ранее неизвестный ему гражданин, проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку виски, убрал ее к себе в одежду, надетую на нем, затем покинул магазин, не оплатив спрятанный товар, а именно:

- виски МАКИНТОШ пятилетний зерновой 40 % 0,25 л. в количестве 1 шт. стоимостью 126 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку. Тем самым своими действиями неизвестное лицо причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 126 рублей 67 копеек без учета НДС. О данном факте было сообщено сотрудникам полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное хищение было совершено ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 1 л. д. 125-127).

Из дополнительного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Агроторг» владеет сетью магазинов «Пятерочка». Один из данных магазинов расположен по адресу: <адрес>, Громобоя, <адрес>-А. Условно этот магазин имеет №. Магазин работает по системе самообслуживания. Это предусматривает, что покупатели самостоятельно выбирают товар в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Охранники в штате магазина отсутствуют. Наблюдательную работу выполняют продавцы. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Даты и время на записях с камер соответствуют реальным датам и времени. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда ему позвонил директор указанного магазина – ФИО14 и сообщил о выявленном факте хищения товара из магазина. Также он сообщил, что кражу ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 совершил молодой мужчина. После этого он поехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-А. Там он просмотрел записи с камер видеонаблюдения магазина за указанный день. В ходе просмотра записей он увидел, как с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут, в магазин вошел молодой человек. Пройдя по торговому залу магазина, молодой мужчина, проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, взял одну бутылку виски и убрал в свой черный рюкзак, находящийся при нем и покинул магазин, не оплатив спрятанный им товар. Товар из рюкзака мужчина не выкладывал, за него оплату не производил. С неоплаченным товаром, находящимся в рюкзаке, мужчина покинули магазин, тем самым похитив его. В тот же день он обратился с заявлением о краже в полицию. По факту хищения в магазине «Пятерочка» №. (<адрес>-А) была проведена инвентаризация, по итогам которой был составлен акт инвентаризации. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, а также по результатам проведенной ревизии было установлено, что в результате вышеуказанной кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>-А было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- виски «МАКИНТОШ» пятилетний зерновой 40% 0,25 л, в количестве 1 штуки стоимостью 126 рублей 67 копеек без учета НДС. Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 рублей 67 копеек. При определении стоимости товара, а также определения ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате хищения товара, налоговая ставка (налог а добавленную стоимость, то есть НДС) их организацией не учитывается. Похищенный товар, указанный выше, не возращён, материальный ущерб возмещен не был. Дополнительно пояснил, что ФИО1 у них в магазин не работает, никаких имущественных обязательств перед ним ООО «Агроторг» не имеет (т. 1 л. д. 132-134).

Из протокола допроса свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и выполнял служебные обязанности. При просмотре записей камер видеонаблюдения, им был выявлен факт хищения товара, неизвестным им молодым человеком ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут. Молодой человек зашел в магазин, взял товар с полки, выйдя из магазина и не оплатив его на кассе. Поясняет, что молодой человек взял следующий товар:

- виски МАКИНТОШ пятилетний 40% 0,25 л в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку.

Тем самым неизвестный ему молодой человек причинил своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 126 рублей 67 копеек. О данном факте было сообщено в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что указанное хищение совершил ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л. д. 174-176).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ был похищен товар на сумму 126 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 180 рублей и на 953 рубля по адресу: <адрес>- А ( т. 1 л. д. 88) ;

- заявлением ФИО14, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут, находясь в магазине 33 GL, расположенного по адресу: <адрес>, м/<адрес> 15 тайно похитил товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на обую сумму 126 рублей 67 копеек без учета НДС ( т. 1 л. д. 89);

- справкой об ущербе и инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была похищена 1 бутылка виски МАКИНТОШ пятилетний 0,25 л., стоимостью 126 рублей 67 копеек (т. 1 л. д. 116,117);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой была похищена 1 бутылка виски МАКИНТОШ пятилетний 0,25 л., стоимостью 126 рублей 67 копеек ( т. 1 л. д. 130-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-А, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 90-92);

- делом об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94-114).

Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетеля ФИО14, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

При совершении преступления ФИО1 действовал тайно и желал действовать таким образом, какого-либо права, в том числе предполагаемого, на похищенное имущества у ФИО1 не было, как и отсутствовал спор об имущественном праве. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, подсудимый в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц.

Стоимость похищенного имущества и его количество установлены документально, на основании товарной накладной, инвентаризационного акта и справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление является оконченным, поскольку похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

По факту мелкого хищения имущества ООО «Спортмастер», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре архива камер видеонаблюдения, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут, ранее неизвестный ему молодой человек, совершил тайное хищение имущества из их магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>. Поясняет, что молодой человек похитил из их магазина следующий товар:

- 024587-01 Adult Бейсболка PumaESSCatLogoBBCap зеленый р. Adult в количестве 2 штук, стоимостью 716 рублей 24 копейки без учета НДС за штуку, всего на общую сумму 1432 рубля 48 копеек без учета НДС. Тем самым молодой человек причинил своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 1432 рубля 48 копеек без учета НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что личность молодого человека была установлена. Данные его ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 1 л. д. 207- 209).

Из дополнительного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что один из магазинов «Спортмастер» расположен в Торговом центре «Серебряный город», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин работает по системе самообслуживания. Это предусматривает, что покупатели самостоятельно выбирают товар в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Охранники в штате магазина отсутствуют. Наблюдательную работу выполняют продавцы. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Даты и время на записях с камер соответствуют реальным датам и времени. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, а именно в Торговом центре Серебряный город в магазине «Спортмастер» и стал просматривать камеры видеонаблюдения и выявил факт хищения товара из магазина. При просмотре архива камер видеонаблюдения, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут в магазин зашел мужчина, ранее неизвестный ему, который в руках держал напиток, а затем подошел к стеллажу, где располагались бейсболки, и оглядываясь по сторонам, видя что за ним никто не наблюдает, совершил тайное хищение имущества из их магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>. С неоплаченным товаром, находящимся в левой руке, мужчина подошел к линии зоны реагирования на похищенный товар и поднял левую руку вверх, держа в ней две бейсболки, после чего покинул магазин, тем самым похитив их. По факту хищения в магазине «Спортмастер» ( <адрес>) была проведена инвентаризация, по итогам которой был составлен акт инвентаризации. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, а также по результатам проведенной ревизии было установлено, что в результате вышеуказанной кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>, было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер»:

- две бейсболки 024587-01 Adult PUMA ESS Cat Logo BB Capв количестве 2 штук, стоимостью 716 рублей 24 копейки без учета НДС за штуку, всего на общую сумму 1432 рубля 48 копеек без учета НДС. Тем самым молодой человек причинил своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 1432 рубля 48 копеек без учета НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что личность молодого человека была установлена как ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хочет также пояснить, что ФИО1 у них в магазине не работал, никаких имущественных обязательств перед ним ООО «Спортмастер» не имеет (т. 1 л. д. 213-215).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, по факту хищения товарно – материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 14 часов 53 минуты из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>, а именно 2 бейсболок WV1PU8OKVU 024587-01 Adult Бейсболка PumaESSCatLogoBBCap зеленый р. Adult, стоимостью 716 рублей 24 копейки без учета НДС, а всего на сумму 1432 рубля 48 копеек ( т.1 л. д. 192);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бейсболки WV1PU8OKVU 024587-01 adult Бейсболка PUMAESSCatLogoBBCapp. зеленый Adult составляет 716 рублей 24 копейки, в количестве двух штук - 1432 рубля 48 копеек (т. 1 л. д. 194);

- актом проведения выборочной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружена недосточа: 2 бейсболок WV1PU8OKVU 024587-01 Adult Бейсболка PumaESSCatLogoBBCap зеленый р. Adult (т.1 л.д.195);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бейсболки WV1PU8OKVU 024587-01 adult Бейсболка PUMAESSCatLogoBBCapp. зеленый Adult за одну единицу товара составляет 716 рублей 24 копейки, в количестве двух штук - 1432 рубля 48 копеек ( т. 1 л. д. 212);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью ( т. 1 л. д. 197-201);

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны, подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

Преступление является оконченным, поскольку похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

По факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «Спортмастер», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО17, ФИО16, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, и ему позвонил продавец ФИО17, который сообщил ему, что он выявил факт хищения товара из магазина. Также он сообщил, что хищение совершил тот же молодой человек, который ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ похитил две бейсболки. Он сразу же собрался и приехал в магазин «Спортмастер», по вышеуказанному адресу и при просмотре архива камер видеонаблюдения, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 54 минут в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, где располагались бейсболки, и, оглядываясь по сторонам, видя, что за ним никто не наблюдает, совершил тайное хищение имущества из их магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>. С неоплаченным товаром, находящимся в левой руке, мужчина подошел к линии зоны реагирования на похищенный товар и поднял левую руку вверх, держа в ней одну бейсболку, после чего покинул магазин, тем самым похитив ее. По факту хищения в магазине «Спортмастер» ( <адрес>) была проведена инвентаризация, по итогам которой был составлен акт инвентаризации. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, а также по результатам проведенной ревизии, было установлено, что в результате вышеуказанной кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес> было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер»:

-ДД.ММ.ГГГГ87-01 Adult PUMA ESS Logo BB Cap, стоимостью 1499 рублей с учетом НДС. Тем самым молодой человек причинил своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 716 рублей 24 копейки без учета НДС. От ФИО2 ему так же стало известно, что ФИО1 был задержан охранниками торгового центра Серебряный город, и приведен в магазин ООО «Спортмастер», где он отдал бейсболку ФИО17 Данная бейсболка на данный момент уже продана, почему сотрудники полиции, которые приезжали на осмотр места происшествия не изъял кепку пояснить не может ( т. 1 л. д. 213-215).

Из протокола допроса свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в магазине ООО «Спортмастер», расположенный по адресу: <адрес> Торговый Центр Серебряный город, в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, и примерно около 18 часов 55 минут, стоя у стойки выдачи оплаты заказов, увидел подозрительного мужчину, который стоял около стеллажа с бейсболками, в связи с этим он решил нажать на тревожную кнопку, и сообщить охранникам, чтобы они стояли около магазина, в случае если подозрительный мужчину похитит у них товар. Стоя у стойки заказов, он услышал сигнал срабатывающий анти – кражной рамы, расположенной на входе в магазин. Он посмотрел в сторону анти кражных рамок и увидел мужчину, который выходил из магазина, держа в левой руке кепку. После чего он пошел за ним, вслед он ему ничего не кричал, и не говорил. Когда он вышел их магазина, то увидел, что около эскалаторов стоят охранники, которые его задержали и попросили пройти в магазин Спортмастер. Расстояние от магазина до эскалаторов, где его задержали охранники, примерно 50 метров. Находясь в магазине Спортмастер, они спросили молодого человека, есть ли при нем вещи, которые он не оплатил, на, что он ответил, что да при нем имеется бейсболка. Бейсболка фирмы - WV1PU8OKU 024587-01 Adult Бейсболка PumaESSCatLogoBBCap зеленый р. Adult в количестве 1 штуки, стоимостью 716 рублей 24 копейки без учета НДС. Он забрал у него кепку и вызвал сотрудников полиции. Бейсболку они впоследствии продали, то, что ее должны были изъять сотрудники полиции ему это было не известно( т. 2 л. д. 9-12).

Из протокола допроса свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в должности охранника ООО ОП «Контур» работает с 2012 года в торговом центре Серебряный город. В его обязанности входит: охрана имущества торгового центра, охрана общественного порядка. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на суточное дежурство, совместно с Буц ФИО6, который на данный момент находится в отпуске. Примерно около 18 часов 54 минуты на пульт охраны поступило сообщение кнопки тревожной сигнализации. Им по договору необходимо (по нормативу) прибыть на место преступления в течение 3 минут, они сразу же побежали к магазину «Спортмастер» и вышли около эскалатора. От магазина «Спортмастер» до эскалатора 5 метров. При этом сотрудник магазина сообщил им приметы мужчины, а также указал им на него. Они около эскалатора остановили мужчину и попросили пройти его в магазин «Спортмастер». Также они спросили его, есть ли у него неоплаченный товар, на что он ответил да. После вызвали сотрудников полиции. При мужчине находилась бейсболка. Хочет пояснить, что от задержанного ему стали известно его данные, а именно ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л. д. 13-16).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО17, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо по факту хищения товарно- материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: WV1PU8OKVU 024587-01 Adult Бейсболка PUMAESS. CatLogoBBCap зеленый р. Adult по цене 1499 рублей, закупочная стоимость устанавливается ( т. 2 л. д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: <адрес> ТЦ Серебряный город. Изъят диск с видеозаписью ( т. 2 л. д. 3-7);

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО17, ФИО16, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

Стоимость похищенного имущества установлена документально, на основании товарной накладной и справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается.

Преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны Торгового центра «Серебряный город».

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля ФИО18, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО18, ему стало известно, о том, что в магазине по вышеуказанному адресу произошло хищение товара. Со слов ФИО7 ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ тот находился на рабочем месте. Примерно в 11 часов 00 минут к нему подошла покупательница магазина, ее данных у него нет, и попросила проверить бытовую химию. Сначала ФИО7 не понял, о чем говорит покупательница, однако он направился в отдел с бытовой химией к стиральным порошкам. Так же увидел, как в помещение торгового зала примерно в 10 часов 40 минут зашел ранее незнакомый мужчина на вид 20-25 лет, рост около 170-175 см, одет в черную удлинительную куртку, черные штаны, черную обувь, при себе у него за спиной висел черный рюкзак. Данный молодой человек пришел в отдел с бытовой химией, где снял с плеч рюкзак и взял со второй полки сверху 5 коробок со средством для стирки марки «Тайд» в оранжевой упаковке, которые по одной поместил себе в рюкзак. После чего данный молодой человек повернулся к витрине с зубными щетками и зубными нитями, взял с полки две зубные нити марки «Сплат», которые также убрал к себе в рюкзак. После чего в 10 часов 54 минуты вышеуказанный молодой человек направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. На момент хищения товара, в магазине никакие скидочные акции не проходили. Таким образом, неизвестный мужчина похитил средства для стирки марки «Тайд» в количестве 5 единиц, зубные нити марки «Сплат» в количестве 2 единицы, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей 73 копейки без учета НДС (т. 2 л. д. 50).

Из дополнительного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является сотрудником службы безопасности ООО «Агроторг». В его обязанности входит проверка магазинов на момент выявления нарушений со стороны персонала, покупателей, принятие мер по снижению потерь материальных ценностей в магазинах ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» владеет сетью магазинов «Пятерочка». Один из данных магазинов расположен по адресу: <адрес>. Условно этот магазин имеет №. Магазин работает по системе самообслуживания. Это предусматривает, что покупатели самостоятельно выбирают товар в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Охранники в штате магазина отсутствуют. Наблюдательную работу выполняют продавцы. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Даты и время на записях с камер соответствуют реальным датам и временем. Ему известно, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произошло хищение товара, а именно, к сотруднику магазина примерно в 11 часов 00 минут подошла покупательница магазина, ее данных у него нет и попросила проверить бытовую химию. Сотрудник магазина направился в отдел с бытовой химией и стиральным порошкам, и обнаружил пропажу имущества. Так же хочет пояснить, что в первоначальном допросе от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указал, что были похищены зубные нити, на самом деле после просмотра видео и проведения ревизии, из магазина было похищено:

- 2 инновационные зубные щетки SplatProfessional - Whitening (hard), стоимостью138 рублей 84 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 277 рублей 68 копеек, а всего товара на общую сумму 2759 рублей 73 копейки без учета НДС. Хочет пояснить, что при написании заявления на момент хищения товарно-материальных ценностей, либо при выявлении фактов хищения, сотрудниками магазина предоставляются сведения о стоимости похищенного согласно данным базы на рабочем компьютере, которые с документами, подтверждающие стоимость похищенного товар, то есть со счетами фактурами могут расходиться. В связи с чем при формировании заявления, справки об ущербе, и инвентаризационного акта сотрудником магазина указана стоимость похищенного товара, отличающаяся от стоимости, указанной в счетах фактурах. Правильная и достоверная информация о стоимости товарно-материальных ценностей указана в счетах – фактурах.

ФИО1 у них в магазине не работает, никаких имущественных обязательств перед ним ООО «Агроторг» не имеет. Так же хочет пояснить, что в заявление от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по камерам было обнаружено 6 краж, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1982 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1188 рублей,ДД.ММ.ГГГГ ущерб на сумму 1427 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ущерб на сумму 1356 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ущерб на сумму 1979 рублей. и ДД.ММ.ГГГГ ущерб на сумму 2689 рублей, ФИО1 украл только ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2759 рублей 73 копейки, к остальным датам по фактам кражи ФИО1 не относится ( т. 2 л. д. 60-62).

Из протокола допроса свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на его рабочем месте, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась одна из покупательниц магазина, пожилая женщина на вид 70 лет не высокого роста, одета в длинную серую куртку, серю вязанную шапку и сказала проверить бытовую химию. Сначала он не понял, что она имела ввиду, однако направился в отдел бытовой химии и стиральными порошками. Также он сразу решил посмотреть записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей он увидел, как в помещении торгового зала примерно в 10 часов 49 минут зашел ранее незнакомый ему молодой человек, на вид 20-25 лет, рост. 170-175 см, одет в чёрную длинную куртку черные штаны, черную обувь, при себе за спиной рюкзак серого цвета. Данный молодой человек прошел в отдел с бытовой химией, где снял с плеч рюкзак и взял со второй полки сверху 5 коробок со средством для стирки марки и «Тайд» в оранжевой упаковке, которые по одной поместил в рюкзак. Также поясняет, что при этом присутствовала пожилая женщина, с которой он о чем -то разговаривал. Далее молодой человек повернутся к другой витрине, где были зубные пасты и щетки, взял с нее две зубные нити марки «Сплат», которые также убрал в рюкзак. Затем он направился на выход из магазина, где минуя кассовую зону в 10 часов 54 минуты покинул помещение торгового зала ( т. 2 л. д. 77-78).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> по камерам обнаружено кража ДД.ММ.ГГГГ ущерб 2689 рублей ( т. 2 л. д. 37);

- заявлением ФИО18, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГа в период времени с 11 часов 03 минуты по 11 часов 04 минуты в магазине Q 418, расположенному по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2689 рублей 28 копеек без учета НДС (т. 2 л. д. 38);

- счет фактурой от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет:

- TIDECMC альпийская свежесть, жидкие капсулы 15 штук, в количестве 5 штук, цена за единицу без учета НДС 496 рублей 41 копейка, итого сумма без учета НДС 2482 рубля 05 копеек без учета НДС;

- SPLAT 3/щ PROF.WHITEN.инн.hard в количестве 2 штук, цена за единицу без учета НДС 138 рублей 84 копейки, итого сумма без учета НДС 277 рублей 68 копеек (т. 2 л. д. 55-59);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача следующего товара:

TIDECMC альпийская свежесть, жидкие капсулы 15 штук, в количестве 5 штук,

SPLAT 3/щ PROF.WHITEN.инн.hard в количестве 2 штук, (т. 2 л.д.54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 2 л. д. 39-41).

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля ФИО18, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

При совершении преступления ФИО1 действовал тайно и желал действовать таким образом, какого-либо права, в том числе предполагаемого, на похищенное имущества у ФИО1 не было, как и отсутствовал спор об имущественном праве. Стоимость похищенного имущества и его количество установлены документально, на основании счет фактуры и инвентаризационного акта, сторонами не оспаривается.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

По факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетелей ФИО19, ФИО20, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Агроторг» владеет сетью магазинов «Пятерочка». Один из данных магазинов расположен по адресу: <адрес>, Тупик Дальний, <адрес>. Магазин работает по системе самообслуживания. Это предусматривает, что покупатели самостоятельно выбирают товар в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Охранники в штате магазина отсутствуют. Наблюдательную работу выполняют продавцы. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Даты и время на записях с камер соответствуют реальным датам и времени. Так от администратора вышеуказанного магазина ФИО19, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения по камерам видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина в 12 часов 14 минут в магазин зашел молодой человек и девушка. Парню на вид около 27 лет, одет в черную куртку чуть ниже пояса, черные штаны, черные туфли, на спине черный рюкзак, среднего телосложения, славянской внешности, рост около 180 см, волосы темно русые. Девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, черная кепка на голове, волосы темные, среднего телосложения. В торговом зале парень с девушкой подходят к прилавку с шоколадом, парень с верхней полки берет 11 упаковок шоколада Mersi и кладет в корзину девушке. После чего они направляются к прилавку с бытовой химией, где парень со стеллажа с зубными пастами берет несколько упаковок зубной пасты и кладет в корзину девушке. После чего парень перекладывает содержимое из корзины, которую держит девушка к себе в рюкзак. Затем парень с девушкой в торговом зале берут хлеб и соль кладут в корзину девушке. После чего подходят к кассе производят оплату за хлеб и соль наличными денежными средствами и совместно в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ покидают магазин. Впоследствии при проведении инвентаризации было установлено, что выявлена недостача:

- 3 упаковок зубной пасты Colgate тотал профессиональные отбеливающие, объемом каждая 75 мл., стоимостью за одну единицу товара 110 рублей 50 копеек без учета НДС, на общую на сумму 331 рубль 50 копеек без учета НДС;

- 1 упаковки зубной пасты ROCS активный кальций, объемом 64 г., стоимостью 122 рубля 37 копеек без учета НДС;

- 4 упаковок зубных паст Paradontex без фтора, объемом каждая 75 мл, стоимостью за одну единицу товара 186 рублей без учета НДС, на общую сумму 744 рублей без учета НДС;

Всего товарно – материальных ценностей на сумму 3107 рублей 45 копеек. ФИО1 у них в магазин не работает, никаких имущественных обязательств перед ним ООО «Агроторг» не имеет. В первоначальных документах, а именно в справке об ущербе, инвентаризационном акте не правильно указан адрес. Адрес указан ошибочно, при этом просит приобщить договор аренды, где указан точный адрес, а именно Тупик Дальний <адрес>. Хочет пояснить, что при написании заявления на момент хищения товарно-материальных ценностей, либо при выявлении фактов хищения, сотрудниками магазина предоставляются сведения о стоимости похищенного согласно данным базы на рабочем компьютере, которые с документами подтверждающие стоимость похищенного товар, то есть со счетами фактурами могут расходиться. В связи с чем при формировании заявления, справки об ущербе, и инвентаризационного акта сотрудником магазина указана стоимость похищенного товара, отличающаяся от стоимости, указанной в счетах фактурах. Правильная и достоверная информация о стоимости товарно-материальных ценностей указана в счетах – фактурах ( т. 2 л. д. 154-156).

Из протокола допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просчете локальной инвентаризации им была выявлена недостача товара, а именно: шоколада Mersi на прилавке. В связи с чем им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходят парень с девушкой. Парню на вид около 27 лет, одет в черную куртку чуть ниже пояса, черные штаны, черные туфли, на спине черный рюкзак, среднего телосложения, славянской внешности, рост около 180 см, волосы темно русые. Девушка одета в голубую куртку, синие джинсы, черные кроссовки, черная кепка на голове, волосы темные, среднего телосложения. В торговом зале парень с девушкой подходят к прилавку с шоколадом, парень с верхней полки берет 11 упаковок шоколада Mersi и кладет в корзину девушке. После чего они направляются к прилавку с бытовой химией, где парень со стеллажа с зубными пастами берет несколько упаковок зубной пасты и кладет в корзину девушке. После чего парень перекладывает содержимое корзины к себе в портфель. Затем парень с девушкой в торговом зале берут хлеб и соль кладут в корзину девушке. После чего подходят к кассе производят оплату за хлеб и соль наличными денежными средствами и совместно в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ покидают магазин. Впоследствии при проведении инвентаризации было установлено, что выявлена недостача зубной пасты «Colgate» ( 75 мл) в количестве 3 штук, зубной пасты «Rocs» ( 64 г) в количестве 1 штуки, зубной пасты «Parodontax» ( 75 мл) в количестве 4 штук, зубной пасты «LacalutActiv» в количестве 6 штук, шоколада Mersi ( 100 г.) в количестве 11 штук и всего товарно – материальных ценностей на сумму 3075 рублей 09 копеек ( т. 2 л. д. 131-132)

Из протокола допроса свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что руководством ему было поручено раскрыть преступление по уголовному делу № по факту хищения продуктов и товаров в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут. Для этой цели он выехал в указанный магазин, где собрал все видеозаписи факта хищения чужого имущества и записал все эти видеозаписи на CD – диск фирмы «Umnik» серебристого цвета с зелеными надписями на 700 mb 80 минут 52х. По видеозаписям отчётливо видно, как мужчина и женщина действуя совместно совершают хищение товара в магазине – шоколад и зубные пасты, после его ушли из магазина, не оплатив товар, выложив похищенное из корзины для покупатели в портфель находящийся при мужчине. На видеозаписях хорошо были видны мужчина и женщина, идущие по магазину, поскольку камера видеонаблюдения в магазине планом крупным захватила их лица. Имея изображения, он установил, что мужчина это ФИО1 , 03.1994 года рождения, а женщина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что эти лица прячутся в квартире по месту жительства данных лиц и доставил их в ОМВД России по <адрес> ( т.2 л. д. 174).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, туп, Дальний, <адрес> по видео от ДД.ММ.ГГГГ произошла кража на сумму 3075 рублей ( т. 2 л. д. 125);

- заявлением ФИО21, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут, находясь в магазине S403 по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес>-а похитило товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 3075 рублей 09 копеек без учета НДС ( т. 2 л. д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, тупик Дальний, <адрес> ( т. 2 л. д. 127-130);

- счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества:

- 1 упаковки зубной пасты ROCS активный кальций, объемом 64 г., стоимостью 122 рубля 37 копеек без учета НДС;

- 6 упаковок зубных паст Lacalut ACTIV, объемом каждая 50 мл., стоимостью за одну единицу товара 160 рублей 45 копеек без учёта НДС, на общую сумму 962 рубля 70 копеек без учета НДС;

- 11 плиток молочного шоколада MERSI, каждая весом 100 грамм, стоимостью за одну единицу товара 86 рублей 08 копеек без учета НДС, на общую сумму 946 рублей 88 копеек без учета НДС. Всего товарно – материальных ценностей на сумму 3107 рублей 45 копеек ( т. 2 л. д. 138-147);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача:

- 3 упаковок зубной пасты Colgate тотал профессиональные отбеливающие, объемом каждая 75 мл.,

- 1 упаковки зубной пасты ROCS активный кальций, объемом 64 г.,

- 4 упаковок зубных паст Paradontex без фтора, объемом каждая 75 мл,

- 6 упаковок зубных паст Lacalut ACTIV, объемом каждая 50 мл.,

- 11 плиток молочного шоколада MERSI, ( т. 2 л.д.137);

- протоколом о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО20 изъят CD – диск с видеозаписью ( т. 2 л. д. 175-177);

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.159-168);

- постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовное преследование по уголовному делу № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (т.4 л.д.65-94).

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетелей ФИО19, ФИО20, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

При совершении преступления ФИО1 действовал тайно и желал действовать таким образом, какого-либо права, в том числе предполагаемого, на похищенное имущества у ФИО1 не было, как и отсутствовал спор об имущественном праве. Стоимость похищенного имущества и его количество установлены документально, на основании счет фактур и инвентаризационного акта, сторонами не оспаривается.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует то, что подсудимый и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, заранее, до начала выполнения объективной стороны хищения, договорились о совершении преступления. Они оба совместно приняли участие в совершении тайного хищения имущества. Каждый из них, преследуя корыстные цели, принимал непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления; их совместные действия были согласованы и взаимообусловлены друг от друга, что свидетельствует о состоявшейся между ними предварительной договоренности совершить преступление.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО22, данных ими на стадии предварительного расследования.

Из протокола допроса представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сети ООО «Агроторг» имеется магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине работает система самообслуживания, то есть в магазине люди самостоятельно набирают товар, после чего оплачивают его на кассе. Сотрудников охраны в указанном магазине не имеется. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме реального времени, запись с камер видеонаблюдения хранится около 30 суток. На полках магазина находится только ликвидный товар, ежедневно проводится проверка товара. Наблюдательную работу за покупателями и сохранностью товара выполняют сотрудники магазина.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу ФИО22 ему стало известно, что в магазине ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время произошло хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих магазину. Хищение было совершено молодым человеком. Всего мужчина похитил на общую сумму 1646 рублей 50 копеек без учета НДС, а именно: «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200 г.» в количеств 2 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейку за одну единицу товара, общей стоимостью 223 рубля 42 копейки без учета НДС; РАД. ВКУСА сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45 % 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 28 копеек, общей стоимостью 232 рубля 56 копеек без учета НДС; сыр полутвердый Брест – Литовск финский 45 % 200 г фас.брус. в количестве 7 штук, стоимостью за одну единицу товара 99 рублей 21 копейку, общей стоимостью 694 рубля 47 копеек без учета НДС; сыр полутвердый Брест – Литовск ФИО4 50 % 200 г. фас. брус. в количеств 5 штук, стоимость за одну единицу товара 99 рублей 21 копейку общей стоимостью 496 рублей 05 копеек без учета НДС. Похищенный товар молодой человек убрал в рюкзак и под одежду. После чего, не оплатив товар, вышел из магазина. Ущерб для ООО «Агроторг» является не значительным ( т. 3 л. д. 57-59).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Агроторг» владеет сетью магазинов «Пятерочка». Один из данных магазинов расположен по адресу: <адрес>, Большая Воробьевская, <адрес>. Условно этот магазин имеет №. Магазин работает по системе самообслуживания. Это предусматривает, что покупатели самостоятельно выбирают товар в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Охранники в штате магазина отсутствуют. Наблюдательную работу выполняют продавцы. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Даты и время на записях с камер соответствуют реальным датам и времен. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда ему позвонил директор указанного магазина –ФИО22, которая сообщила о выявленном факте хищения товара из магазина. Также она сообщила, что кражу ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут совершил молодой мужчина. После этого, он поехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Там он просмотрел записи с камер видеонаблюдения магазина за указанный день. В ходе просмотра записей, он увидел, как с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, в магазин вошел молодой человек, пройдя по торговому залу магазина, молодой мужчина, проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, берет две бутылки пива и подходит к кассовой зоне, ставит их на кассовую ленту. Далее мужчина подходит к стеклянному стеллажу (к холодильнику), где располагаются различные упаковки с сырами, и, открывая дверцу стеклянного холодильника, достает из него 16 упаковок сыров различных наименований и убирает их в свой черный рюкзак, находящийся при нем и подходит к кассовой зоне, оплачивает две бутылки пива. Товар из рюкзака мужчина не выкладывал, за него оплату не производил. С неоплаченным товаром, находящимся в рюкзаке, мужчина покинул магазин, тем самым похитив его. В тот же день он обратился с заявлением о краже в полицию. По факту хищения в магазине «Пятерочка» № (<адрес>) была проведена инвентаризация, по итогам которой был составлен акт инвентаризации. Из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- 2 упаковки сыра радость вкуса топленое молочко, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 116 рублей 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 232 рубля 56 копеек без учета НДС;

- 7 упаковок сыра Брест – Литовск Финский без заменителя молочного жира полутвердый, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 99 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 694 рубля 47 копеек без учета НДС;

- 5 упаковок сыра ФИО4 полутвёрдый Брест – Литовск без заменителя молочного жира, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 99 рубля 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 496 рублей 05 копеек без учёта НДС;

- 2 упаковки сыра сливочного Брест – Литовск (нарезка – брусок) 50 %, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 111 рублей 71 копейка без учета НДС, на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учёта НДС, а всего товара на общую сумму 1646 рублей 50 копеек без учета НДС. Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 1646 рублей 50 копеек. При определении стоимости товара, а также определения ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате хищения товара. Налоговая ставка (налога добавленную стоимость, то есть НДС) их организацией не учитывается. Похищенный товар, указанный выше, не возращён, материальный ущерб возмещен не был. ФИО1 у них в магазин не работает, никаких имущественных обязательств перед ним ООО «Агроторг» не имеет ( т. 3 л.д. 75-77).

Из протокола допроса свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в магазине ООО «Агроторг» Пятерочка расположенный по адресу: <адрес>. в должности директора магазина с 2018 года. В ее обязанности входит: контроль работы сотрудников и магазина. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи, она обнаружила, что в 11 часов 50 минут неизвестный мужчина зашел в магазин и направился в сторону, где располагаются стеллаж с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки пива и положил их на кассовую ленту. Далее мужчина подошел к стеклянному стеллажу (к холодильнику), где располагаются различные упаковки с сырами, и открывая дверцу стеклянного холодильника, достал из него 16 упаковок сыров различных наименований и убирал их в свой черный рюкзак, находящийся при нем. Затем подошел к кассовой зоне, оплатил две бутылки пива и с неоплаченным товаром, находящимся у него в рюкзаке, покинул магазин, тем самым похитив его. В тот же день она обратился с заявлением о краже в полицию. По факту хищения в магазине «Пятерочка» № (<адрес>) была проведена инвентаризация, по итогам которой был составлен акт инвентаризации, в итоге было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- сыр полутвердый «Брест - Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50 % ( нарезка – брусок) 200 г. в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейку за одну единицу товара, общий стоимостью 233 рубля 42 копейки без учета НДС.

- РАД. ВКУСА сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45 % 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 28 копеек, общей стоимостью 232 рубля 56 копеек без учета НДС.

- сыр полутвердый Брест – Литовск финский 45 % 200 г фас.брус. в количестве 7 штук, стоимостью за одну единицу товара 99 рублей 21 копейку, общей стоимостью 694 рубля 47 копеек без учета НДС.

- сыр полутвердый Брест – Литовск ФИО4 50 % 200 г. фас. брус. в количеств 5 штук, стоимость за одну единицу товара 99 рублей 21 копейку общей стоимостью 496 рублей 05 копеек без учета НДС.

Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 1646 рублей 05 копеек. При определении стоимости товара, а также определения ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате хищения товара. Налоговая ставка ( налог а добавленную стоимость, то есть НДС) их организацией не учитывается. ( т. 3 л. д. 47-50).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО22, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут, находясь в магазин Е 987, расположенному по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1646 рублей 05 копеек без учета НДС ( т. 3 л. д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. Б. – Воробьевская, <адрес>. (т. 3 л. д. 8-14);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищено имущество в количестве и стоимостью:

- 2 упаковок сыра «Радость вкуса топленое молочко», каждая весом 200 грамм, стоимостью за 100 грамм 116 рублей 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 232 рубля 56 копеек без учета НДС;

- 7 упаковок сыра «Брест – Литовск Финский» без заменителя молочного жира полутвердый, каждая весом 200 грамм, стоимость за 100 грамм 99 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 694 рубля 47 копеек без учета НДС;

- 5 упаковок сыра «ФИО4 полутвёрдый Брест – Литовск» без заменителя молочного жира, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 100 грамм 99 рубля 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 496 рублей 05 копеек без учёта НДС;

- 2 упаковок сыра сливочного «Брест – Литовск» (нарезка – брусок) 50 %, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 100 грамм 111 рублей 71 копейка без учета НДС, на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учёта НДС, а всего товара на общую сумму 1646 рублей 50 копеек

Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 1646 рублей 50 копеек (т. 3 л. д. 61);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым похищено имущество в количестве и стоимостью:

- 2 упаковок сыра радость вкуса топленое молочко, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 100 грамм 116 рублей 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 232 рубля 56 копеек без учета НДС;

- 7 упаковок сыра Брест – Литовск Финский без заменителя молочного жира полутвердый, каждая весом 200 грамм, стоимость за 100 грамм 99 рублей 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 694 рубля 47 копеек без учета НДС;

- 5 упаковок сыра ФИО4 полутвёрдый Брест – Литовск без заменителя молочного жира, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 100 грамм 99 рубля 21 копейка без учета НДС, на общую сумму 496 рублей 05 копеек без учёта НДС;

- 2 упаковок сыра сливочного Брест – Литовск (нарезка – брусок) 50 %, каждая весом 200 грамм, стоимостью за 100 грамм 111 рублей 71 копейка без учета НДС, на общую сумму 223 рубля 42 копейки без учёта НДС, а всего товара на общую сумму 1646 рублей 50 копеек

Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 1646 рублей 50 копеек. ( т. 3 л. д. 62-69);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъят CD-R – диск с видеозаписью имеющий значение для доказывания по уголовному делу (т. 3 л. д. 70-74);

- копией дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 (т.3 л.д.22-44).

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО22, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

Стоимость похищенного имущества установлена документально, на основании товарной накладной и справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривается.

Преступление является оконченным, поскольку похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

По факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля ФИО23, данных ими на стадии предварительного расследования.

Из протокола допроса представителя потерпевшего Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что один из магазинов сети «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположен по адресу <адрес>. В данном магазине работает система самообслуживания, посетители сами набирают товар, далее проходят на кассу, где работает сотрудник магазина, на кассе покупатели оплачивают товар. На полках магазина находится ликвидный товар, ежедневно проводится проверка товара. Охраны в данном магазине не имеется. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме реального времени. Дата и время, указанная на записи камер видеонаблюдения, соответствует дате и времени происходящего.

Так от администратора вышеуказанного магазина ФИО24, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения был выявлен факт хищения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина в дневное время зашел молодой человек, на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, рост около 180 см., данный молодой человек проследовал в отдел с бытовой химией, где с полок взял различные капсулы для стирки, а так же дезодоранты, данные товары мужчина убрал в рюкзак, после чего взяв одну единицу товара для кошек «PUR. Корм F. АП.К.фор. в желе 75г», проследовал на кассу, где на кассе расплатился банковской картой за вышеуказанный товар, после чего покинул торговый зал.

Всего молодой человек похитил имущества на общую сумму 3353 рубля 30 копеек без учета НДС, а именно: «ARIEL CMC Жид.Капс Color 10x22 8G\81772295» в количестве 1 штуки стоимостью за одну единицу товара 361 рубль 01 копейку без учета НДС; «DEONICA A/пер. ЭНЕРГИЯ ВИТАМИН. Ролик 50мл» в количестве 3 штук стоимостью за одну единицу товара 86 рублей 44 копейки, общей стоимостью 259 рублей 32 копейки без учета НДС; AXE Авт Гель LiquidCaps Колор 15х22 8г./81772295» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 541 рубль 47 копеек, общей стоимостью 1642 рубля 41 копейку без учета НДС; «AXE Дезодорант аэрозоль Анархия дл я него 6х150 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 297 рублей 04 копейки, общей стоимостью 594 рубля 08 копеек без учета НДС; «Антипер ч/б невид Original NM 50 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС; «Антипер Черн.Белое.Невидим. Original NM 50 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС ( т. 3 л. д. 114-116);

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от администратора вышеуказанного магазина ФИО23, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения по камерам видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина в дневное время зашел молодой человек, на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, рост около 180 см., данный молодой человек, проследовал в отдел с бытовой химией. Так же при просмотре видеозаписи, он обнаружил, что мужчина взял с полок различные капсулы для стирки, а так же дезодоранты, данные товары мужчина убрал себе в рюкзак, находящийся при нем. После чего, взяв одну единицу товара для кошек «PURINA Корм F. АП.К.фор. в желе 75г», проследовал на кассу, где на кассе расплатился за вышеуказанный товар для кошек, после чего покинул торговый зал с похищенным им имуществом. По результатам проведенной ревизии было установлено, что в результате вышеуказанной кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шевченко, <адрес> было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- 1 контейнер жидких капсул для стирки Ariel Color, стоимостью 361 рублей 01 копейка без учета НДС;

- 3 флакона антиперспиранта Deonica, энергия витаминов, роликовый, объемом 50 мл., стоимостью 86 рублей 44 копейки за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 259 рублей 32 копейки без учета НДС;

- 3 бутылок геля для стирки Ariel Колор автомат, стоимостью 541 рубль 47 копеек за одну единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1624 рублей 41 копейка без учета НДС;

- 1 антиперспирант Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original, объемом 150 мл., стоимостью 265 рублей 04 копейки; всего молодой человек похитил товар на общую сумму 3353 рубля 30 копеек без учета НДС. ФИО1 у них в магазин не работал, никаких имущественных обязательств перед ним ООО «Агроторг» не имеет ( т. 3 л. д. 144-146);

Из протокола допроса свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте с 08:00 часов. В вечернее время он проводил проверку в торговом зале и обнаружил отсутствие большого количества товара в отделе с бытовой химией. Он решил посмотреть камеры видеонаблюдения, при просмотре камер видеонаблюдения, им было установлено, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина зашел мужчина, на вид 20-25 лет, рост около 170-175 см., волосы русые, короткие, мужчина был одет в ветровку, капюшон которой был черного цвета, далее половина ветровки была светло-серого цвета и шов черного цвета, брюки зауженные черного цвета, теплые ботинки, при себе у мужчины рюкзак черного цвета, с белой вставкой в правом нижнем углу. Мужчина проследовал в отдел с бытовой химией, где взял гель в капсулах для стирки в количестве 4 штук, после чего поочередно убрал их к себе в рюкзак, далее мужчина обратился к параллельной витрине и взял разные позиции антиперсперантов и дезодорантов в количестве 7 штук, и также убрал к себе в рюкзак. После мужчина проследовал к витрине с кошачьим кормом, где взял один пакетик влажного кошачьего корма и проследовал на кассу. На кассе мужчина оплатил лишь кошачий корм, при этом оплачивал банковской картой ПАО «Сбербанк» ****4561. После чего мужчина покинул торговый зал. По обнаружению пропажи он позвонил в полицию. Может пояснить, что ФИО25 это его мама, и он пользуется сим-картой, оформленной на нее, поэтому сообщение пришло от нее (т.3 л.д.149-150).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> похитили товарно-материальные ценности на сумму 3652 рубля (т.3 л.д.94);

- заявлением ФИО23, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 14 часов 10 минут, находясь в магазине 36KF по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 3353 рубля 30 копеек без учета НДС ( т. 3 л. д. 95);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, а именно:

- 1 контейнер жидких капсул для стирки Ariel Color, стоимостью 361 рублей 01 копейка без учета НДС;

- 1 антиперспирант Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original, объемом 150 мл., стоимостью 265 рублей 04 копейки; причинив юридическому лицу ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3353 рубля 30 копеек без учета НДС ( т. 3 л. д. 96);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача:

- 1 контейнера жидких капсул для стирки Ariel Color,

- 3 флаконов антиперспиранта Deonica, энергия витаминов, роликовый, объемом 50 мл., - 3 бутылок геля для стирки Ariel Колор автомат,

- 2 дезодорантов-аэрозоль AXE АНАРХИЯ для мужчин, объемом 150 мл,

- 1 антиперспиранта Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original,

- 1 антиперспиранта Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original ( т. 3 л. д. 118-119);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, количество и стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет:

- 1 контейнер жидких капсул для стирки Ariel Color, стоимостью 361 рублей 01 копейка без учета НДС;

- 1 антиперспирант Nivea Men невидимая защита, черное и белое Original, объемом 150 мл., стоимостью 265 рублей 04 копейки на общую сумму 3353 рубля 30 копеек без учета НДС ( т. 3 л. д. 120-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> (т.3 л.д.100-104);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего Потерпевший №4 изъят CD-R – диск с видеозаписью имеющий значение для доказывания по уголовному делу ( т.3 л.д.139-143).

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля ФИО23, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

При совершении преступления ФИО1 действовал тайно и желал действовать таким образом, какого-либо права, в том числе предполагаемого, на похищенное имущества у ФИО1 не было, как и отсутствовал спор об имущественном праве. Стоимость похищенного имущества и его количество установлены документально, на основании справки об ущербе, счет фактуры и инвентаризационного акта, сторонами не оспаривается.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

По факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ (эпизод №).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО26, ФИО27, данных ими на стадии предварительного расследования.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Агроторг» владеет сетью магазинов «Пятерочка». Один из данных магазинов расположен по адресу: <адрес>. Условно этот магазин имеет №. Магазин работает по системе самообслуживания. Это предусматривает, что покупатели самостоятельно выбирают товар в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Охранники в штате магазина отсутствуют. Наблюдательную работу выполняют продавцы. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Даты и время на записях с камер соответствуют реальным датам и времен. ДД.ММ.ГГГГ он находился на его рабочем месте, когда ему позвонил директор указанного магазина – ФИО27, и сообщила о выявленном факте хищения товара из магазина. Также она сообщила, что кражу в этот день в дневное время совершили двое: молодой мужчина и девушка. После этого, он поехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Там он просмотрел записи с камер видеонаблюдения магазина за указанный день. В ходе просмотра записей он увидел, как в дневное время, после 13 часов 20 минут, точнее сейчас он помнит, в магазин вошли двое: молодой человек и девушка. При входе девушка взяла покупательскую корзинку. Далее указанные лица, пройдя по торговому залу магазина, подошли к витринному шкафу: «Молочные продукты», в котором размещены сыры, масла, майонез, где остановились. Находясь перед данным шкафом, мужчина открыл одну из дверей и стал последовательно внимать из него товар, а именно: упаковки с сыром и масло, которые затем складывал в корзину, удерживающую перед ним девушкой. После этого оба отошли к отделу с колбасной продукцией. Там они оба выглянули из-за стеллажей, осмотрелись по сторонам, после чего мужчина снял со спины находящийся при нем рюкзак, расстегнул на нем молнию, а затем вынул из корзинки, удерживаемой перед ним девушкой, товар, который сложил внутрь рюкзака. Переложив весь товар из корзинки в рюкзак, мужчина застегнул на нем молнию. Далее он вместе с девушкой отошел в сторону, остановившись перед холодильным коробом с мясной продукцией и расположенным над ним полками со специями. Оба осмотрели товар, находящийся на полках, после чего мужчина взял с одной из полок упаковку со специями. Продолжая оставаться в указанном месте, мужчина и девушка что – то обсудили между собой, после чего мужчина открыл дверцу холодильного короба, вынул из него упаковку с курицей и убирал ее в находящийся при нем рюкзак. Девушка все это время находилась в непосредственной близости с мужчиной. Затем мужчина и девушка направились к кассам, где мужчина оплатил только за упаковку со специями. Товар из рюкзака ни мужчина, ни девушка не выложили, за него оплату не произвели. С неоплаченным товаром, находящимся в рюкзаке, мужчина и девушка покинули магазин, тем самым похитив его. На записях с камер видеонаблюдения видно, что похищая товар, мужчина и девушка действуют совместно: при хищении находятся рядом друг с другом, прикрывают друг друга, общаются между собой, наблюдают за окружающей обстановкой. В тот же день он обратился с заявлением о краже в полицию. По факту хищения в магазине «Пятерочка» № (<адрес>) была проведена инвентаризация, по итогам которой был составлен акт инвентаризации. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в полицию, он указал стоимость похищенного товара, которую первоначально ему назвала ФИО27 Позже, просмотрев счета – фактуры на похищенный товар, справку об ущербе и инвентаризационный акт, он увидел, что сумму похищенного товара в заявлении он указал с ошибкой. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, а также по результатам проведенной ревизии было установлено, что в результате вышеуказанной кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- сыр марки «Пармезан» с массовой долей жира 40 % за 1 штуку весом 180 г., в вакуумной упаковке, в количестве 3 штук, стоимостью 146 рублей 71 копейка за 1 штуку, на сумму 440 рублей 13 копеек;

- масло марки «Брест - Литовск», сладко – сливочной, несоленой 82,5 % весом 180 г, в количестве 1 пачки, стоимостью 125 рублей 60 копеек.

- сыр полутвердый марки «Брест - Литовск» легкий с массовой долей жира 35% весом 200 г, в упаковке, в количестве 2 штук стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 штуку на сумму 218 рублей 14 копеек;

- сыр марки «Белебеевский Благородный дуэт» с массовой долей жира 50 % весом 190 г, в упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 53 копейки за 1 штуку на сумму 211 рублей 06 копеек;

- сыр марки «Ламбер» твердый, с массовой долей жира 50 % 1/2 шара, фасованный, весом 0,62 кг, стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 кг на сумму 430 рублей 46 копеек;

- сыр твердый марки «Parmesan» (Пармезан) кусковый с массовой долей жира 40 % фасованный весом 0,507 кг, стоимость 706 рублей 80 копеек за 1 кг на сумму 358 рублей 35 копеек;

- сыр полутвёрдый марки «Брест – Литовск ФИО4» с массовой долей жира 50 % весом 200 г. в упаковке в количестве 4 штук, стоимость 99 рублей 21 копейка за 1 штуку на сумму 396 рублей 84 копейки;

- сыр полутвердый марки «Брест – Литовск Сливочный» с массовой долей жира 50 % весом 200 г, в упаковке в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 штуку на сумму 396 рублей 84 копейки;

- сыр полутвердый марки «Брест – Литовск Сливочный» с массовой долей жира 50 % весом 200 г, в упаковке в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку на сумму 446 рублей 84 копейки;

- масло сливочное марки «Экомилк Крестьянское» 82,5% весом 180 г., в упаковке в количестве 5 штук, стоимости 92 рубля 28 копеек за 1 упаковку на сумму 461 рубль 40 копеек.

- сыр полутвердый марки «Брест – Литовск Маасдам» с массовой долей жира 45% весом 200 г., в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек за 1 штуку на сумму 747 рублей 35 копеек.

- цыпленок табака торговой марки «Горино» охлажденный в вакуумной упаковке, весом 1, 515 кг, стоимостью 171 рублей 82 копейки за 1 кг, на сумму 260 рублей 31 копейка. Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 4096 рублей 48 копеек. При определении стоимости товара, а также определения ущерба, причиненного ООО «Агроторг» в результате хищения товара. Налоговая ставка (налог на добавленную стоимость, то есть НДС) их организацией не учитывается. Похищенный товар, указанный выше, не возращён, материальный ущерб возмещен не был ( т. 3 л. д. 216-219);

Из протокола допроса свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее в его производстве находился материал проверки по заявлению Потерпевший №1 ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе работы по данному материалу проверки он осуществлял выезд в указанный магазин. С целью установления лиц, причастных к данному хищению, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. На записях с нескольких камер от ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов 20 минут в магазин зашли мужчина и девушка. Оба славянской внешности. Мужчина на вид около 30 лет, нормального телосложения, среднего роста, был одет: в куртку черного цвета, черные штаны. При себе у мужчины был рюкзак темного цвета. Девушка одета в куртку серого цвета и черного цветов, черные брюки, на голове бейсболка темного цвета. Данные мужчина и девушка стали ходить по торговому залу и осматривать находившийся там товар, при этом они о чем - то разговаривали межу собой. Затем они оба подошли к витринному шкафу с молочной продукцией. Мужчина открыл дверцу шкафа и стал доставать оттуда товар: сыры и масло, которые затем складывал в покупательскую коринку, которую перед ним держала девушка. После они оба отошли соседнему отделу, где встали за стеллаж и стали осматриваться по сторонам. В этом месте мужчина снял со спины рюкзак и стал перекладывать в него товар из корзины, которую перед ним держала девушка. А переложив весь товар из корзинки, мужчина закрыл молнию на рюкзаке. Там мужчина взял упаковку со специями, а затем вынул из короба упаковку с курицей. Девушка все это время находилась рядом с мужчиной, как бы прикрывая его. Затем мужчина спрятал упаковку с курицей в его рюкзак. По записям с камер было видно, что мужчина и девушка осматривались по сторонам, действуют сообща. Сразу после этого с похищенным товаром мужчина и девушка пошли к кассе, где мужчина оплатил только упаковку со специями. Товар из рюкзака ни мужчина, ни девушка не доставали и не оплачивали. После этого и мужчина, и девушка вышли из магазина, похитив тем самым товар, который был спрятан в рюкзаке. С целью сохранения доказательств и установления лиц, совершивших хищение, записи с камер видеонаблюдения, на которых были зафиксированы действия по краже, он записал на его мобильный телефон, в трех видеофайлах, а после переписал их на оптический диск, который в настоящее время находится при нем. В дальнейшем, в ходе проверки, установлено, что мужчиной и девушкой, зафиксированным на записях с камер видеонаблюдения, указанных выше, являются ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адрес: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ( т. 4 л. д. 1-3);

Из протокола допроса свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в должности директора магазина «Пятерочка» № работает два года. В ее обязанности входит: организация деятельности магазина, контроль за деятельностью вверенных сотрудников, предотвращения потерь, включая хищение товара. Их магазин расположен по адресу: <адрес>. Основной вид деятельности магазина – продажа товара населению. Магазин работает по системе самообслуживания, то есть покупатели самостоятельно выбирают товар, размещенный в торговом зале магазина, а после оплачивают его на кассе. Физически охрана в магазине отсутствует. Функцию наблюдения выполняют сотрудники магазина. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях совпадают с реальным временем. Записи хранятся примерно 2 недели. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точнее не помнит, она находилась на рабочем месте, в магазине, когда занималась пересчетом товара, а именно: молочной продукции. В тот момент она обнаружила, что отсутствует большое количество товара на полках. Ее это насторожило, поэтому она прошла в кабинет и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения магазина на рабочем компьютере. Просматривая запись, она увидела, что после 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли молодой человек и девушка. Девушка взяла покупательскую корзинку, и они оба пошли по торговому залу магазина. Они оба остановились перед шкафом с молочной продукцией, о котором она сказала выше. Мужчина открыл дверцу шкафа и стал вынимать из него сыры и масло в упаковке. Все это он складывал в корзину, которую держала и подставляла для него рядом стоящая девушка, о которой она также указала выше. На записях было видно, какой товар и в каком количестве брал мужчина. После мужчина закрыл дверцу шкафа и оба: мужчина и девушка отошли в сторону, в отдел с колбасной продукцией, где встали сбоку от одного из стеллажей, незаметно для окружающих. После они оба стали осматриваться по сторонам. Затем мужчина снял со спины рюкзак и стал перекладывать в него товар из корзинки, которую ему подставила девушка. Далее мужчина застегнул молнию на рюкзаке, после чего он вместе с девушкой пошли дальше по торговому залу. Они оба остановились у холодильного короба с мясной продукцией и расположенными над ним полками со специями. Мужчина взял с полки упаковку со специями, а после достал из короба одну упаковку с курицей. В это время девушка встала сбоку от мужчины, как бы закрывая мужчину собой от окружающих. Все это время оба вели себя насторожено, осматривались по сторонам. После этого мужчина снова убрал в рюкзак упаковку с курицей. Затем оба прошли к кассе, где мужчина оплатил за специи. Товар из рюкзака ни мужчина, ни женщина не выкладывали и не оплачивали, а после вместе с похищенным товаром покинули магазин. На записях видно, что мужчина и девушка, о которых она указала выше, действуют совместно, то есть договорившись, они все время находятся рядом друг с другом, общаются между собой, все время осматриваются по сторонам. О выявленном факте хищения, она сообщила сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» Потерпевший №1, который приехал в магазин и просмотрел записи с камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация. Акт инвентаризации и справку об ущербе были переданы Потерпевший №1, для предоставления в полицию. Установлено, что в результате кражи, о которой она указала выше, из магазина был похищен следующий товар:

- сыр марки «Пармезан» 40 % мдж. 180 г. в количестве 3 штук по цене 146 рублей 71 копейка без учета НДС;

- масло Брест – Литовск сладко – сливочное, несоленое 82,5 % 180 г. в количестве 1 пачки, стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС;

- сыр полутвердый Брест – Литовск легкий мжд, 335% 200 г. в количестве 2 х упаковок, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку без НДС;

- сыр Белебеевский Благородный дуэт мдж. 50 % 190 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью 105 рубле 53 копейки без учета НДС;

- сыр Ламбер твердый мдж 50 % 1/2 шара весом 0,62 кг стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 кг.

- сыр твердый Parmesan кусковой мдж 40% весом 0,507 кг стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг без учета НДС;

- сыр полутвердый Брест- Литовск ФИО4 мдж 50 % 20г в количестве 4 штук стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 упаковку без учета НДС; - сыр полутвердый Брест – Литовск Сливочный мдж 50 % 200 г. в количестве 4 штук стоимостью 111 рублей 71 копеек за 1 упаковку без учета НДС;

- масло сливочное Экомилк Крестьянское 82,5 % 180г. в количестве 5 штук стоимостью 92 рубля 28 копеек за 1 пачку без учета НДС;

- сыр полутвердый Брест – Литовск Масдам мдж. 45 % 200 г. в количестве 5 штук стоимостью 149 рублей 47 копеек за 1 пачку без учета НДС;

- цыпленок табака Горино 1,515 кг по цене 171 рублей 82 копейки за 1 кг без учета НДС (т. 4 л.д. 9-10).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из магазина «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес> по камерам обнаружено, что украден сыр, масло, цыпленок табака на сумму 4141 рубль ( т. 3 л. д. 196);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности известную ему группу лиц, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут совершили тайное хищение товара в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно было похищено:

- брест – литовск сыр сливочный 50 % 200 г. – 4 штуки

- БЗМЖ брест – литовск сыр МААСДАМ п/тв 45 % 200 г. – 5 штук

- Danke сыр пармезан 40 % 180 г. – 3 штуки

- БР. – Лит. Масло сл./сл./н/сол./в/с 82,5 % 180 гр. – 1 штука

- ФИО9. Сыр Благородный дуэт 50 % 190 г. – 2 штуки

- TRAT ID MAES. TUR. Сыр Пармезан тв. 40% 1 кг -0,507 кг

- Горино Цыпленок табака охл. 1 кг -1,515 кг

- Брест – Литовск сыр Легкий 35 % 200г – 2 штуки

- Ламбер сыр твердый 50 % фасованный 1 кг. -0,620 кг

- БЗМЖ Брест – Лит сыр Российск. П./тв. 5- % 200 г. – 4 штуки

- Эком. Масло крестьян. Слив. в/ с 72,5 % 180 г. 5 штук

Общая стоимость позлённого товара составила 4141 рубль 53 копейки без НДС ( т.3 л.д.197);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.198-201);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 2-я Лагерная, <адрес> было похищено:

- масло марки «Брест - Литовск», сладко – сливочной, несоленой 82,5 % весом 180 г, в количестве 1 пачки, стоимостью 125 рублей 60 копеек;

- сыр твердый марки «Parmesan» ( Пармезан) кусковый с массовой долей жира 40 % фасованный весом 0,507 кг, стоимость 706 рублей 80 копеек за 1 кг на сумму 358 рублей 35 копеек;

- сыр полутвёрдый марки «Брест – Литовск ФИО4» с массовой долей жира 50 % весом 200 г.. в упаковке в количестве 4 штук, стоимость 99 рублей 21 копейка за 1 штуку на сумму 396 рублей 84 копейки;

- цыпленок табака торговой марки «Горино» охлажденный в вакуумной упаковке, весом 1, 515 кг, стоимостью 171 рублей 82 копейки за 1 кг, на сумму 260 рублей 31 копейка.

Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 4096 рублей 48 копеек (т. 3 л.д. 222);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость похищенного товара составляет:

- сыр твердый марки «Parmesan» ( Пармезан) кусковый с массовой долей жира 40 % фасованный весом 0,507 кг, стоимость 706 рублей 80 копеек за 1 кг на сумму 358 рублей 35 копеек;

Общий ущерб от хищения товара ДД.ММ.ГГГГ составляет 4096 рублей 48 копеек (т.3 л.д.223-245);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача:

- масла марки «Брест - Литовск», сладко – сливочной, несоленой 82,5 % весом 180 г, в количестве 1 пачки,

- сыра полутвердый марки «Брест - Литовск» легкий с массовой долей жира 35% весом 200 г, в упаковке, в количестве 2 штук,

- сыра марки «Белебеевский Благородный дуэт» с массовой долей жира 50 % весом 190 г, в упаковке, в количестве 2 штук,

- сыра марки «Ламбер» твердый, с массовой долей жира 50 % 1/2 шара, фасованный, весом 0,62 кг,

- сыра твердый марки «Parmesan» ( Пармезан) кусковый с массовой долей жира 40 % фасованный весом 0,507 кг,

- сыра полутвёрдый марки «Брест – Литовск ФИО4» с массовой долей жира 50 % весом 200 г.. в упаковке в количестве 4 штук,

- сыра полутвердый марки «Брест – Литовск Сливочный» с массовой долей жира 50 % весом 200 г, в упаковке в количестве 4 штук,

- масла сливочного марки «Экомилк Крестьянское» 82,5% весом 180 г., в упаковке в количестве 5 штук,

- сыра полутвердый марки «Брест – Литовск Маасдам» с массовой долей жира 45% весом 200 г., в количестве 5 штук,

- цыпленка табака торговой марки «Горино» охлажденный в вакуумной упаковке, весом 1, 515 кг (т.3 л.д.254-255);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, имеющий значение для уголовного дела (т.4 л.д.4-8);

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО26, ФИО27, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также иными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самым подсудимым. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда, не допущено.

При совершении преступления ФИО1 действовал тайно и желал действовать таким образом, какого-либо права, в том числе предполагаемого, на похищенное имущества у ФИО1 не было, как и отсутствовал спор об имущественном праве. Стоимость похищенного имущества и его количество установлены документально, на основании справки об ущербе, товарной накладной и инвентаризационного акта, сторонами не оспаривается.

<данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанного заключения экспертов у суда не имеется. Представленное заключение логично, выводы экспертов, имеющих соответствующую квалификацию, мотивированы, в связи с чем, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из протокола допроса свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть внук ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот проживает в его квартире по адресу: <адрес>, со своей женой, ФИО5. Данную квартиру он ему предоставил в 2022 года на безвозмездное пользование. С ФИО1 они не общаются, совместное проживание категорически исключает. Чем его внук занимается, пояснить не может. Может пояснить, что его внук может спокойно проживать в его квартире по адресу: <адрес>, л. 14, <адрес>. Он согласен его контролировать и проверять, а также содержать, кормить и предоставлять медикаменты. Также его супруга ФИО5 в данной квартире проживать не будет, так как ключи он у нее забрал. Его внук будет проживать в данной квартире без своей супруги. О том, что его внук ФИО1 будет жить на домашнем аресте в его квартире он не против ( т. 2 л. д. 172-173).

Из протокола допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 2018 году она познакомилась в социальной сети ВК с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент их общения находился в местах лишения свободы, и стала с ним общаться. Она знала, что Саша находится в местах лишения свободы по следующим преступлениям, а именно: угроза жизни, наркотики, кражи. В 2022 году, когда Саша освободился из мест лишения свободы, они стали с ним встречаться и проживать вместе. ДД.ММ.ГГГГ они с Сашей поженились. Сашу может охарактеризовать как доброго, веселого, позитивного, любящего человека, который всегда поможет в трудную минуту. Саша за проживания их семьи никогда не работал. Когда они стали проживать вместе, Саша употреблял наркотические средства в виде плюшек, как именно он их употреблял, ей не известно, так как при ней он этого не делал. В наркотическом состоянии она его также никогда не видела. Саша не агрессивный, ни когда на нее руку не поднимал ( т. 2 л. д. 178- 179).

Суд, принимая во внимание, что показания свидетелей ФИО28 и ФИО3 не опровергнуты, признает их достоверными.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного на условия жизни его семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении восьми умышленных корыстных преступлений, шесть из которых относятся к категории небольшой тяжести и два к преступлениям средней тяжести, состоит в зарегистрированном браке, со слов до задержания работал без официального оформления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется со слов соседей не удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции со слов соседей характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое от соседей и родственников не поступало; в местах лишения свободы, откуда освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ характеризовался отрицательно, как осужденный, единожды поощрявшийся за добросовестное отношение к труду и 9 раз привлекавшийся к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, не посещающий мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, не принимающий участие в общественной жизни отряда и учреждения; на учетах в ОПТД им ФИО29, ОБУЗ «ОКПБ Богородское», ФИО35 ПБ СПИД ИЗ не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с пагубными последствиями; из ответа военного комиссара <адрес> следует, что ФИО1 состоял на учете призывников с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета призывников в связи с осуждением (т.4 л.д.52,149;151;153;157-159;161;163-164;166;167;169;171;173-180;195;212).

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): добровольное заявление ФИО1 о совершенном преступлении, протокол явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): добровольное заявление ФИО1 о совершенном преступлении, протокол явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): добровольное заявление ФИО1 о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): добровольное заявление ФИО1 о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ): объяснение ФИО1 , которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку при даче объяснения ФИО1 изобличает себя и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в совершении преступления (т.3 л.д.208), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, даче признательных показаний, а также иные действия, направленные на расследование преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

По каждому преступлению суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- иные действий направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, которые выразились в принесении извинений представителям потерпевших как на стадии предварительного расследования, так и публично, в судебном заседании (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своих действий, состояние здоровья подсудимого и состояние его психики, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, оказание помощи родным и близким, их состояние здоровья, осуществление ухода за родственниками, в том числе престарелым дедушкой, положительные характеристики подсудимого, данные его супругой (ч.2 ст.61 УК РФ).

Не находит суд оснований для признания по каждому из преступлений смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в связи с трудным материальным положением, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, несмотря на состояние здоровья, группы инвалидности и малолетних детей на иждивении не имеет, в судебном заседании пояснил, что в период совершения инкриминируемых преступлений имел временные заработки, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих его трудоустройству, в том числе официально, с более высоким и стабильным доходом, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание применительно к каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простым и образован наличием не снятой/ не погашенной судимости по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.154-156, 183-187,190,191-193).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, его раскаяния в содеянном, влияния наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, в том числе предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывая каждое смягчающее наказание обстоятельства в отдельности, а также их совокупность, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению; по неоконченному преступлению так же правил ч.3 ст.66 УК РФ, назначение более мягкого наказания, с учетом данных характеризующих подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, совершившего аналогичные умышленные преступления корыстной направленности в период срока непогашенной судимости, принимая во внимание множественность преступлений (8), совершение их в короткий промежуток времени, как после освобождения из мест лишения свободы, так и межу собой, более мягкий вид наказания не сможет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что воздействие предыдущей судимости должного воспитательного воздействия на ФИО1 не оказало, не находит суд оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ.

С учётом характера преступлений, фактических обстоятельств, их тяжести и общественной опасности, личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания по каждому из преступлений, не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности применения положений ст.64 УК РФ, оценивания смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, в отношении ФИО1 судом не установлено, как не установлено и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Назначение реального наказания соответствует установленным фактическим данным, характеризующим личность подсудимого.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено, по каждому из преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 (три преступления), 158 ч.1 (два преступления), 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, с учетом тяжести указанных преступлений, положения ч.6 ст.15 УК РФ не применяются.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения каждого преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, принимая во внимание, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца, при этом окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказании и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, однако указанный приговор в настоящее время в законную силу не вступил, вопрос о назначении ФИО1 наказания с учетом данного приговора, в настоящее время разрешению не подлежит и может быть разрешен после вступления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ.

Не подлежит и применению в отношении ФИО1 правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ в отношении приговора мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные положения законы учтены приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1 , а также с целью исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения. При этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу, в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом по настоящему уголовному делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших были заявлены гражданские иски о взыскании имущественного ущерба, а именно:

- представителем потерпевшего Потерпевший №1, действующим в интересах ООО «Агроторг» на сумму 126 рублей 67 копеек;

- представителем потерпевшего Потерпевший №2, действующим в интересах ООО «Спортмастер» на сумму 1432 рубля 48 копеек;

- представителем потерпевшего Потерпевший №3, действующим в интересах ООО «Агроторг» на сумму 2759 рублей 73 копейки;

- представителем потерпевшего Потерпевший №4, действующим в интересах ООО «Агроторг» на сумму 3075 рублей 09 копеек;

- представителем потерпевшего Потерпевший №1, действующим в интересах ООО «Агроторг» на сумму 1646 рублей 50 копеек;

- представителем потерпевшего Потерпевший №4, действующим в интересах ООО «Агроторг» на сумму 3353 рубля 30 копеек;

- представителем потерпевшего Потерпевший №1, действующим в интересах ООО «Агроторг» на сумму 4096 рублей 00 копеек.

Однако, в связи с полным возмещением ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, от представителей потерпевших поступили заявления о прекращении производства по указанным гражданским искам, в связи с чем производство по указанным гражданским искам подлежит прекращению, в связи с отказом гражданских истцов от исковых требований, а также в связи с добровольным возмещением ущерба ФИО1 , причиненного преступлениями.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, следующим образом: по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 8 дисков с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же; парик и женскую куртку, выданные на ответственное хранение ФИО3, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом по настоящему уголовному делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Производство по гражданским искам о взыскании ущерба, причиненного преступлениями:

- представителя потерпевшего Потерпевший №1, действующего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 126 рублей 67 копеек;

- представителя потерпевшего Потерпевший №2, действующего в интересах ООО «Спортмастер» на сумму 1432 рубля 48 копеек;

- представителя потерпевшего Потерпевший №3, действующего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 2759 рублей 73 копейки;

- представителя потерпевшего Потерпевший №4, действующего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 3075 рублей 09 копеек;

- представителя потерпевшего Потерпевший №1, действующего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 1646 рублей 50 копеек;

- представителя потерпевшего Потерпевший №4, действующего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 3353 рубля 30 копеек;

- представителя потерпевшего Потерпевший №1, действующего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 4096 рублей 00 копеек, - прекратить, в связи с отказом гражданских истцов от исковых требований, а также в связи с добровольным возмещением ущерба ФИО1 , причиненного преступлениями.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 8 дисков с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

- парик и женскую куртку, выданные на ответственное хранение ФИО3, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья П.А. Куртенко