УИД: 14RS0015-01-2025-000045-30

2-91/2025 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя 31 марта 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах ..., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (Далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, в обоснование иска указав, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2 в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под ...% годовых. Банку стало известно, что заемщик умер. Просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1, как действующая в своих интересах ...

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах ... в суд не явилась, судебные повестки, направленные по адресу проживания и регистрации, не вручены.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании заявления заемщика, в котором содержалось волеизъявление заемщика на получение кредитной карты в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания карт, Тарифами ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1.1. Индивидуальных условий договора лимит кредита составил ... рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых (пункт 4).

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО4, получения им кредита, наличия задолженности по кредиту ответчиком ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ответчиков, не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности не представлено.

В ходе проверки правильности представленных расчетов, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты исчислены истцом на условиях, определенных Кредитным договором. Также в материалах дела имеется выписка по счету заемщика, где отражено движение денежных средств, в том числе поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов.

При установленных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п.58)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п.60)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью заемщика не прекращаются и входят в состав наследства, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества должны наследники, принявшие наследство.

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследниками, принявшими наследство ФИО2, являются: жена – ФИО1, ...

Наследственное имущество состоит из:

1)1/2 (одной второй) доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.;

2)1/2 (одной второй) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.;

3)Автомобиля марки «...» стоимостью ... руб. ... коп.;

4)Автомобиля марки «...», ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью ... руб. ... коп.

По данным инспекции гостехнадзора Мегино-Кангаласского улуса Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС (Я) следует, что сведения о зарегистрированных самоходных машинах на имя ФИО2 отсутствуют.

Маломерные суды и подвесные лодочные моторы к ним за ФИО2 не зарегистрированы, что подтверждается данными Центра ГИМС МЧС России.

Из справки Отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) п. Нижний Бестях Управления Росгвардии по РС (Я) установлено, что за ФИО2 было зарегистрировано огнестрельное оружие марки ..., кал. ..., №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которое в установленном порядке изъято ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) в накопительной части пенсии ФИО2 начислений не имеется.

Из информации Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) установлено, что по состоянию на дату смерти на имя ФИО2 имелись открытые банковские счета в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», Якутском региональном филиале АО «Россельхозбанк», АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, ПАО «Сбербанк России».

Согласно справкам АО «ТБанк», Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств на банковских счетах на дату смерти составляет ... рублей.

Таким образом, в суде установлено, что обязательства заемщика ФИО2, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), уже имелись, потому ответчики, как наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать перед Банком по кредитным обязательствам умершего заемщика ФИО2 в пределах наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчиками было принято наследство в виде 1/2 (одной второй) доли земельного участка с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп., 1/2 (одной второй) доли жилого дома с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиля марки «...» стоимостью ... руб. ... коп., автомобиля марки «...», стоимостью ... руб. ... коп., всего стоимость наследственного имущества составляет ... руб. ... коп.

При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей, факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и ..., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ... солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Идентификатор истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк: ОГРН №, ИНН №.

Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт гражданина РФ № выдан МП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

...

...

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Окончательное решение составлено 3 апреля 2025 года.

Судья . В.Ю. Саввина

.