УИД 68RS0003-01-2025-000444-59

№ 2а-626/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года

г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова

Дроковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тамбову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В заявлении указано, что на основании решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 10.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи.

С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Тамбову ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктам 29, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.02.2019 отменено. На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 01.06.2016 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 12.07.2019 к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 09.01.2020.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы соком на 1 год 4 месяца; по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 К РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.12.2019 – в виде лишения свободы сроком на 4 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 25.03.2020.

На основании решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 10.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи. Решение вступило в законную илу 25.10.2023.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 24.08.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 04.09.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 05.12.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 16.12.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение в ночное время суток, в 03 час. 00 мин., административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Согласно представленной старшим участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову ФИО3 характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно, в отношении него поступали жалобы по факту ненадлежащего поведения в быту, склонен к злоупотреблению алкоголем и наркотическими средствами.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период установленного в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 2 т. 20.1 КоАП РФ, одно из которых совершил в ночное время суток, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями судов. В связи с чем суд считает целесообразным дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или нахождением на лечении в медицинском учреждении.

При этом, оставить без изменения установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Тамбову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, года рождения, уроженца р. , решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 октября 2023 года административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или нахождением на лечении в медицинском учреждении.

Установленное ранее административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Барун

Решение суда в окончательной форме принято 12 марта 2025 года.

Судья: Н.В. Барун