Дело №2а-4977/2022

50RS0052-01-2022-005419-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года

г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Межрайонной ИФНС России № по Московской области в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2020 год пени в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц: за 2020 год налог в размере № рублей, пени в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении начальник инспекции ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. ст. 7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, основания для отложения судебного разбирательства административного дела установлены ст. ст. 150, 152 КАС РФ.

Сторонами, в том числе и административным ответчиком, доказательств уважительности причин своей неявки в суд представлено не было, а предоставленного им времени было достаточно, чтобы обеспечить свое участие в деле как лично, так и через представителя.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество, указанное в и. 1 ст. 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налогоплательщик являлся собственником следующего имущества:

- жилой дом, адрес: „ Кадастровый №, Площадь 37,1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-квартиры, адрес Кадастровый №, Площадь 70, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- квартиры, адрес: , Кадастровый №, Площадь 87,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: , „ Кадастровый №, Площадь 38,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Кадастровый №, Площадь 18,2, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- гаражи, адрес: Кадастровый №, Площадь 38,2, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: Кадастровый №, Площадь 82,3, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Кадастровый №, Площадь 18,2, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Кадастровый №, Площадь 50,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Кадастровый №, Площадь 52,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- жилой дом, адрес: , Кадастровый №, Площадь 496,4, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-квартиры, адрес: , Кадастровый №, Площадь 41,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налогоплательщик имел в собственности следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, YIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

-мотоциклы, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: БМВ R1150R, YIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Мо дель: МЕР СЕДЕС-БЕНЦ ML 350 4MATIC, VIN: №, Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Мо дель: В АЗ 21213, YIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

- мотороллер, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СИ-ЭФ МОТО ATV CF500-A, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Транспортный налог за 2020 год начислен в размере № руб. и уплачен налогоплательщиком в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет сумм налога приведен в налоговом уведомлении, которое является приложением к настоящему административному исковому заявлению и его неотъемлемой его частью. Взыскиваемая сумма задолженности по настоящему исковому заявлению указана с учетом всех произведенных налогоплательщиком уплат по состоянию на дату искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области были направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком заказных писем, отправленных Инспекцией.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана в п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик уплачивает пени в порядке п.2 ст. 57, абз.2 п.З ст.58, ст.75 НК РФ. Расчет пени прилагается к заявлению.

В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ, Кодекс) налоговый орган обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в Судебный участок № Щелковского судебного района Московской области.

Мировым судьей вынесен 18.03.2022 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 20.04.2022 года судебный приказ отменен.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет (по позициям), ответчиком не представлено.

До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного с административного ответчика ФИО2 не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3474 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Решил:

Административный иск МИФНС России № 16 по Московской области -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу МИФНС России № по Московской области недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год пени в размере № рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2020 год налог в размере № рублей, пени в размере № рублей, а всего взыскать № (№) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: в пользу МИФНС России № в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в сумме № (№) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Ванеева