РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 24 ноября 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.З.С. к Г.С.В. о признании права собственности на автомобиль прекращенным (отсутствующим) и признании покупателя добросовестным приобретателем, третьи лица: Главное управление на транспорте Министерства внутренних дел РФ (ГУТ МВД России), Кисловодское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по СК,

установил:

Т.З.С. обратился в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к Г.С.В. о признании права собственности на автомобиль прекращенным (отсутствующим) и признании покупателя добросовестным приобретателем.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Т.З.С. является собственником автомашины ранее принадлежавшей жителю <адрес>, Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Марка приобретенного автомобиля – №, тип – ТС- универсал, регистрационный знак № рус, идентификационный номер – №, год выпуска – 1997, цвет комбинированный.

Истец также указывает, что вместе с автомобилем ему были переданы паспорт транспортного средства (ПТС), в котором не имелось никаких сведении о наличии каких-либо обременении, и свидетельство о регистрации транспортного средства. Сделка по купле-продаже между сторонами состоялась в надлежащей форме, с соблюдением условий договора и реквизитов договора. На момент совершения сделки никаких претензии друг к другу у сторон не возникало. Перед приобретением указанного автомобиля была проведена проверка автомобиля по базе должников на сайте УФССП России, а также в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Также указывает, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что приобретаемое транспортное средство на момент приобретения третьим лицам не передано, не заложено, в споре и под залогом и под арестом не состояло, в розыске не находилось, при постановке на учет по месту жительства истца сведения на угон (хищение) автомашины ГИБДД проверялось.

В исковом заявлении также указано, что данный автомобиль находился в неисправном состоянии и с момента его приобретения, истец не смог его перерегистрировать на свое имя в органах ГИБДД МВД РФ, а затем это оказалось невозможным, так как на данный автомобиль службой приставов Кисловодского городского отделения судебных приставов Управления ФССП по СК, наложен запрет регистрационных действий, в связи с наличием 436 ИП в данном подразделении службы судебных приставов, хотя с момента приобретения, данная автомашина <данные изъяты>, не принимала участия в дорожном движении, в том числе на территории <адрес> и <адрес>.

Истец обратился с заявлением в адрес ГУОБДД МВД РФ и Кисловодского городского отделения судебных приставов по СК, в которых просил провести расследование, привлечь к уголовной ответственности и перенаправить акты и постановления ДПС ГИБДД <адрес> и московской области, по месту проживания лица, использующего подложные регистрационные номера и поддельные документы, а с автомашины принадлежащей ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ снять все на совершение регистрационных действии и дать возможность зарегистрировать его на свое имя в ГИБДД МВД России по КБР.

На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования Т.З.С. к Г.С.В. о признании утратившим им право собственности на транспортное средство и признать Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право собственности на автомобиль марки – модель – <данные изъяты>, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № № регион, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) № - №, цвет – Комбинированный; Признать Т.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки – модель – №, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) – № год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) № - № цвет – Комбинированный; Отменить запреты на совершение регистрационных действии в отношении автомобиля марки – модель – №, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № № регион, идентификационный номер (VIN) – № год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) № - №, цвет – Комбинированный установленные судебным приставом-исполнителем Кисловодского ГОСП ГУ ФССП России по СК.

Истец – Т.З.С. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, его представителем – адвокатом ФИО4 в адрес суда направлено заявление в котором указывают, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Г.С.В. и представители третьих лиц Главного управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ (ГУТ МВД России) и Кисловодского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по СК извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <адрес> собственником транспортного средства №, регистрационный знак № № регион является Г.С.В..

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ продавец – Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – Т.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется принять в собственность и оплатить стоимость автомобиля: марки – модель – №, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № № регион, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) № - №, цвет – Комбинированный.

Как следует из Банка данных исполнительных производств ФССП России, на исполнение в Кисловодском ГОСП УФССП России по <адрес> находятся следующие исполнительные производства в отношении Г.С.В.:

№

Согласно официальному сайту Госавтоинспекции, в рамках вышеуказанных исполнительных производствах на транспортное средство с идентификационным номером (VIN) – № наложены запреты на регистрационные действия.

Из ответа начальника отдела Главного управления ФССП России по <адрес> следует, что основанием для снятия запрета являются ПТС и СТС транспортного средства, оформленные на другое лицо, не являющееся должником по исполнительному производству.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

П. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Положениями ст. 160, 420, 434 ГК РФ определен порядок приобретения права собственности путем заключения сделки в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 223, п. 2 ст. 130, п. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента его передачи.

Ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1).

Регистрация транспортных средств носит учетный характер, является допуском к участию в дорожном движении и не является условием возникновения на них права собственности.

Согласно положениям п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Автомобиль является движимым имуществом и право собственности истца на спорный автомобиль возникло в момент его передачи.

С учетом изложенного, автомобиль, перешел в собственность истца с момента заключения договора купли-продажи и его передачи, что подтверждается соответствующими записями и подписями покупателя и продавца в договоре.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности Г.С.В. на автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) – № прекращено с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства и передачи его покупателю.

Договор купли-продажи указанного автомобиля в установленном законом порядке недействительным не признан.

Доказательств иного, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Т.З.С. к Г.С.В. о признании права собственности на автомобиль прекращенным (отсутствующим) и признании покупателя добросовестным приобретателем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т.З.С. к Г.С.В. о признании права собственности на автомобиль прекращенным (отсутствующим) и признании покупателя добросовестным приобретателем – удовлетворить в полном объеме.

Признать Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право собственности на автомобиль марки – модель – №, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № № регион, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) № - №, цвет – Комбинированный.

Признать Т.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки – модель – №, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № № регион, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) № - №, цвет – Комбинированный.

Отменить запреты на совершение регистрационных действии в отношении автомобиля марки – модель – №, тип ТС – Универсал, регистрационный знак № № регион, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 1997, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, цвет – Комбинированный установленные судебным приставом-исполнителем Кисловодского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев