РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4352/22 (77RS0031-02-2022-005685-86) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 510 000 руб. на срок до 20.08.2021, в подтверждение чего была составлена расписка. В установленный договором срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, досудебную претензию от 16.02.2022 года истца оставил без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2021 года по 14.03.2022 год в размере 29 440,27 руб., проценты на сумму долга, населенные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.08.2021 года по 14.03.2022 года в размере 24 619,72 руб., проценты на сумму долга, начисленные в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2022 года по день фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 840,60 руб.

Истец и представитель истца по устному ходатайству в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах уважительности не явки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца и представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1,3 Ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов

Судом установлено, что 23.06.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 510 000 руб. на срок до 20.08.2021 года, в подтверждение чего была составлена расписка.(Л.д.16).

В установленный договором срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, досудебную претензию от 16.02.2022 истца оставил без удовлетворения.(Л.д. 9-13).

Ответчик условия договора нарушил, денежные средства по договору до настоящего времени не возвратил.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств, сторонами не оспаривался, и подтверждается представленной распиской. Порядок заключения договора и форма договора сторонами соблюдена. Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком истцу не представлено, судом не добыто, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 510 000 руб. по договору займа, суд находит их законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в период с 24.06.2021 года по 14.03.2022 года, в порядке ст. 809 ГК РФ, суд также находит законным и обоснованным.

Период просрочки долга составляет 264 дней (с 24.06.2021 года по 14.03.2022 года) в размере 29 440,27 руб., и рассчитан так:

- с 24.06.2021г. по 25.07.2021г. - 510 000*32*5.5%/365=2 459,18 руб.;

- с 26.07.2021 по 12.09.2021г. – 510 000*49*6,5%/365=4 450,27 руб.;

- с 13.09.2021г. по 24.10.2021г. – 510 000*42*6,75%/365=3 961,23;

- с 25.10.2021г. по 19.12.2021г. – 510 000*56*7,5%/365=5 868,49;

- с 20.12.2021г. по 13.02.2022г. – 510 000*56*8,5%/365=6 650,96;

- с 14.02.2022г. по 27.02.2022г. – 510 000*14*9,5%/365=1 858,36;

- с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 510 000*15*20,00%/365=4 191,78;

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в период с 21.08.2021 года по 14.03.2022 года, начисленные в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, суд также находит законным и обоснованным.

Период просрочки долга составляет 206 дней (с 21.08.2021 года по 14.03.2022 года) в размере 24 619,72 руб., и рассчитан так:

- с 21.08.2021г. по 12.09.2021г. - 510 000*23*6,50%/365=2 088,90 руб.;

- с 13.09.2021 по 24.10.2021г. – 510 000*42*6,75%/365=3 961,23 руб.;

- с 25.10.2021г. по 19.12.2021г. – 510 000*56*7,50%/365=5 868,49;

- с 20.12.2021г. по 13.02.2022г. – 510 000*56*8,5%/365=6 650,96;

- с 14.02.2022г. по 27.02.2022г. – 510 000*14*9,5%/365=1 858,36;

- с 28.02.2022г. по 14.03.2022г. – 510 000*15*20,00%/365=4 191,78.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как: 510 000 руб. (сумма долга по договору займа) + 29 440,27 руб.(проценты в порядке ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ) + 24 619,72 руб. (проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ) = 564 059,99 руб.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму долга в размере 510 000 руб., начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период 15.03.2022 года по день по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнения им обязательства и погашения долга по договору займа перед истцом в сроки, установленные договором, а также расчет представленный ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 8 840,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору 510 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.06.2021г. по 14.03.2022г. в размере 29 440,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2021 года по 14.03.2022г. в размере 24 619,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 840,60 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга в размере 510 000 руб., начисленные в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 5.03.2022 г по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 25.07.2022 г.