Дело №...а-5800/2022
УИД: 34RS0№...-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,
при секретаре Ничаевой О.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2022 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
установил:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что последний является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период за период 2015, 2017, 2019, 2020 г. числятся в собственности транспортные средства: LADA 212140, (рег. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 729 руб., за 2020 года в размере 547 руб.; ДАФ XF 105.460 (рег. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 24726 руб., за 2019 год в размере 34680 руб., за 2020 года в размере 26010 руб.; ДАФ XF 105.460 (рег. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 33110 руб., за 2019 год в размере 34650 руб., за 2020 год в размере 25870 руб.
Налог за 2020 года оплачен согласно платежному поручению № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Налог за 2017 год оплачен платежным поручением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ год.
Налог за 2019 год оплачен платежным поручением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Налог за 2015 год оплачен платежным поручением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 265 руб. 41 коп., за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1101 руб. 16 коп., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 руб. 63 коп., за 2047 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4606 руб. 22 коп.
Налогоплательщику направлялись налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
Просит суд взыскать в бюджет с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 рублей 43 коп., пени за 2015 год а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1101 рубль 16 коп., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 рублей 63 коп., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4606 рублей 22 коп., а всего 6419 рублей 42 коп.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность добровольно погашена в полном объеме на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6419 руб. 42 коп. В удовлетворении административного иска просил отказать.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортных средств как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно Закону Волгоградской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.
По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно сведениям регистрирующего органа ФИО1 в 2015, 2017, 2019, 2020 годах имел в собственности транспортные средства: LADA 212140, (рег. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 729 руб., за 2020 года в размере 547 руб.; ДАФ XF 105.460 (рег. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 24726 руб., за 2019 год в размере 34680 руб., за 2020 года в размере 26010 руб.; ДАФ XF 105.460 (рег. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3444 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2017 год в размере 33110 руб., за 2019 год в размере 34650 руб., за 2020 год в размере 25870 руб.
Налог за 2020 года оплачен согласно платежному поручению № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Налог за 2017 год оплачен платежным поручением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ год.
Налог за 2019 год оплачен платежным поручением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Налог за 2015 год оплачен платежным поручением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня на основании ст. 75 НК РФ, которая рассчитывается в автоматическом режиме в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ, размер которой по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 265 руб. 41 коп., за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1101 руб. 16 коп., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 руб. 63 коп., за 2047 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4606 руб. 22 коп.
Налогоплательщику направлялись налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Приведенные выше фактические обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Обращаясь в суд с рассматриваемым административным иском ИФНС России по Центральному району г. Волгограда указано, что требования об оплате задолженности налогоплательщиком не исполнены.
Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (п. 7 ст. 6, ст. 14 КАС РФ).
Согласно абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», указанный принцип выражается в том числе в принятии предусмотренных Кодексом мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть 1 статьи 63, части 8, 12 статьи 226, часть 1 статьи 306 Кодекса).
В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5).
Из нормы ч. 6 ст. 289 КАС РФ следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
В соответствии с ч. 3 ст. 84 КАС Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности оценивает суд.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлены документы об оплате предъявленной к взысканию суммы задолженности.
Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6419 руб. 42 коп., административным ответчиком ФИО1 оплачена задолженность в размере 6 419 руб. 42 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 181 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ИФНС России по Центральному району г.Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 рублей 43 коп., пени за 2015 год а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1101 рубль 16 коп., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 рублей 63 коп., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4606 рублей 22 коп., а всего 6419 рублей 42 коп. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Ю.В. Парамонова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...