Дело № 2а-752/23

45RS0008-01-2022-001660-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сидоренко Е.И.

рассмотрел 15 мая 2023 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 146 270 руб., пени по транспортному налогу в размере 402 руб. 24 коп. Административные исковые требования мотивированы наличием в собственности у административного ответчика транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МЛ350 4 МАТИК, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 4МАТIС, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №,Марка/Модель ШЕВРОЛЕ КАМАРО, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА RS015L LARGUS, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационной знак: №, Марка/Модель: ХАММЕР Н2, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Возложенные на ФИО1 законом обязанности по уплате транспортного налога 2020 год ею не исполнено, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были начислены пени.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам иска.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ФИО1 об отложении слушания дела в связи с занятостью представителя в другом процессе, а также болезнью ответчика, ввиду отсутствия оснований для признания данных причин уважительными. Обстоятельств, указывающих на невозможность своего личного участия в судебном заседании ответчиком не представлено. Кроме того, явка административного ответчика не признана судом обязательной.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, явка которого не признана судом обязательной.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу статей 357, 358 НК РФ транспортные средства является объектом налогообложения, а их собственники - налогоплательщиками.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Курганской области транспортный налог введен Законом Курганской области от 26.11.2002 № 255.

Статьей 2 указанного Закона для легковых, грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно установлена ставка налога в размере - 50 руб. с каждой лошадиной силы.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Статьёй 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, по данным УФНС России по <адрес> ФИО1 является собственником имущества: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МЛ350 4 МАТИК, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 4МАТIС, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №,Марка/Модель ШЕВРОЛЕ КАМАРО, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА RS015L LARGUS, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационной знак: №, Марка/Модель: ХАММЕР Н2, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 05.01.2021

В связи с наличием у ФИО1 в собственности вышеуказанных транспортных средств в адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного за 2020 год транспортного налога в размере 146 270 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы транспортного налога ФИО1 налоговым органом произведен самостоятельно. Транспортный налог рассчитан административным истцом пропорционально периоду владения транспортными средствами с учетом мощности его двигателя. Данные расчеты сомнений у суда не вызывают.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки транспортного налога за 2020 год налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика налоговой инспекцией направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 146 270 руб. и пени в размере 402 руб. 24 коп.

Поскольку вышеуказанное требование в установленный срок ФИО1 не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности и государственной пошлины, который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

После чего, УФНС России по <адрес> обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ (в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ 6-тимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, возможность принудительного взыскания имеющейся у ФИО1 налоговой задолженности не утрачена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 годы в размере 146 270 руб., пени по транспортному налогу в размере 402 руб. 24 коп., которые административным ответчиком не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, поэтому с учетом ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Кетовский район Курганской области государственная пошлина в размере 4 133 руб. 44 коп. (под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу УФНС России по Курганской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 146 270 руб., пени в размере 402 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ в размере 4 133 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года

Судья И.В. Харченко