Дело № 2-2844/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

с участием адвоката Голубевой М.В.

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета шин» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащитные решения» о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что Между ООО «Торговая компания «Планета шин» Истец (Поставщик) и ООО «Огнезащитные решения» Ответчик (Покупатель) был заключен договор поставки №....

В соответствии с договором п. 1.1 «Поставщик обязуется поставить Покупателю грузовые автомобильные шины, диски, АКБ, масла, запасные части (далее товар), а Покупатель обязуется принять товары и оплатить их в сроки и порядке, указанные в настоящем Договоре.

В соответствии с п.4.1. договора «Покупатель оплачивает товары в течении 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика, подтверждающим отгрузку товара, является УПД.

В соответствии с п. 5.1. договора «за просрочку оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения оплаты договора поставки, с директором Ответчика был заключен договор поручительства от (дата)

В соответствии с п. 1.1.,1.2 договора поручительства «Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение ООО «Огнезащитные решения» обязательств по договору поставки №... от (дата). в полном объеме, включая уплату процентов.

По договору были поставлены автошины, диски и приняты покупателем по накладным, однако оплата Ответчиком произведена частично, задолженность составила 647 145 рублей.

Кроме того, согласно п. 5.1. договора пени составляют:

647 145 х 0,1% х 90 дней (с (дата) по 23.05.2022г.)= 58 243 рубля

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516, 361,363 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ( (дата) г.р. паспорт (марка обезличена)., зарегистрирован (адрес) и Общества с ограниченной ответственностью «Огнезащитные решения» ИНН <***> сумму долга в размере 647 145 рублей, пени в размере 58 243 рубля, госпошлину в размере 10 254 рубля, услуги адвоката в размере 30 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить, пояснив суду, что до настоящего времени ответчики перед истцом не исполнили договорные обязательства. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражение не иск не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить ввиду своей неявки, не направили представителей своих интересов для участия в деле.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и изучив представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ - 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Торговая компания «Планета шин» (Поставщик) и ООО «Огнезащитные решения» (Покупатель) был заключен договор поставки №...

В соответствии с п. 1.1. Договора - Поставщик обязуется поставить Покупателю грузовые автомобильные шины, диски, АКБ, масла, запасные части (далее товар), а Покупатель обязуется принять товары и оплатить их в сроки и порядке, указанные в настоящем Договоре.

В соответствии с п.4.1. договора - покупатель оплачивает товары в течении 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика, подтверждающим отгрузку товара, является УПД.

В соответствии с п. 5.1. договора за просрочку оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

(дата) в качестве обеспечения оплаты договора поставки, с директором ответчика ФИО1 был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1.,1.2 договора поручительства - Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение ООО «Огнезащитные решения» обязательств по договору поставки №... от (дата) в полном объеме, включая уплату процентов.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ - 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору поставки были исполнены - поставлены автошины, диски и приняты покупателем по накладным, однако оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 647 145 рублей.

Ответчиками не представлены доказательства оплаты продукции в полном объеме до дня принятия решения судом.

Нарушение условий по оплате является нарушением статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную продукцию в размере 647145 руб.

Также, в соответствии с п. 5.1. Договора поставки с ответчиков подлежат взысканию пени за период с (дата) по (дата) в размере 58243 руб. (647 145 х 0,1% х 90 дней).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом был удовлетворен иск в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 5127 руб. с каждого ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства понесенных расходов.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета шин» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащитные решения» о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ((дата) г.р., паспорт (марка обезличена)) и Общества с ограниченной ответственностью «Огнезащитные решения» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета шин» (ИНН <***>) сумму долга в размере 647 145 рублей, пени в размере 58 243 рубля.

Взыскать с ФИО1 ((дата) г.р., паспорт (марка обезличена) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета шин» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 5127 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Огнезащитные решения» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Планета шин» (ИНН <***>) государственную пошлину 5127 руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена) (дата).