Дело №2а-5082/2022
72RS0013-01-2022-005686-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 31 августа 2022 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее - ИФНС России по г.Тюмени №1, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на учете. 15.02.2013 года ФИО1 предоставил первичную декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год в которой отражена сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 78 277 рублей (1303789 (доходы) *6%). 19.02.2016 года ответчиком произведена оплата УСН за 2012 год в размере 10 010,00 рублей. 24.08.2016 года ответчиком произведена оплата УСН за 2012 год в размере 42 396,97 рублей и 62,32 рубля. 02.09.2016 года ответчиком произведена оплата УСН за 2012 год в размере 25 757,71 рублей. Задолженность по УСН за 2012 год отсутствует. В адрес ФИО1 направлено требование №132624 от 12.09.2021 года. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.11.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-4624/2021/1м, который отменен 15.12.2021 года в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность по оплате не выполнена. Административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы (доходы минус расходы) налогообложения за 2012 год в размере 23 867,48 рублей (л.д.3-5).
Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.
Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу положений, содержащихся в ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.346.21 Налогового кодекса РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.2, 3 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения. Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.
15.02.2013 года ФИО1 предоставил первичную декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год в которой отражена сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 78 277 рублей (1303789 (доходы) *6%) (л.д.14-17).
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Инспекцией начислены пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы (доходы минус расходы) налогообложения за 2012 год в размере 23 867,48 рублей (л.д.9-12).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование №132624 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 12.09.2021 со сроком уплаты до 19.10.2021 года (л.д.7-8, 13).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 12.09.2021, срок его исполнения установлен до 19.10.2021. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 19.10.2021 по 19.04.2022, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 20.04.2022 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 22.11.2021, то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д.23-25).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени от 26.11.2021 с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 взыскана задолженность по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Тюмени (л.д.26). Определением мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени от 15.12.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.6, 29).
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 07.06.2022 года (л.д.20), таким образом установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа, искового заявления после отмены судебного приказа административным истцом не пропущен.
В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате пени ФИО1 не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности не пропущен, судья считает, что исковые требования ИФНС России по г.Тюмени №1 надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы (доходы минус расходы) налогообложения за 2012 год в размере 23 867,48 рублей.
В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Тюмени.
Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 70, 75, 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 задолженность пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы (доходы минус расходы) налогообложения за 2012 год в размере 23 867,48 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 916,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Лобанов