УИД: 77RS0027-02-2024-021832-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Сухановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-0274/2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 10 по г.Москве к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 10 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 16 057 руб. 96 коп., в обоснование требования, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, в связи с неисполнением надлежащим образом обязанности по уплате налогов начислены пени.
Представитель административного истца ИФНС № 10 по г.Москве по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель административного ответчика адвокат Пятигорец А.В. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в отзыве на административный иск.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки могут быть восстановлены судом.
Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.
В соответствии с главой 32 НК РФ, данное имущество является объектом обложения на имущество физических лиц.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).
Вопросы уплаты налога на имущество физических лиц за спорный налоговый период регламентируются нормами главы 32 части второй Налогового кодекса РФ, положения которой предусматривают, что плательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, обладающие правом собственности на квартиры; налоговым периодом признается календарный год (ст. ст. 400, 401, 405 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьями 402, 403 Налогового кодекса РФ налоговая база по налогу определяется в отношении объектов недвижимости исходя из их кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей соответствующего налогового периода (коэффициент к налоговому периоду и др.).
Налоговые ставки по налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статья 406 Налогового кодекса РФ).
Как предусмотрено статьей 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1); по общему правилу сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункт 3).
Налоговый кодекс РФ в вышеприведенных нормах исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате налога на имущество физических лиц.
Непосредственно вопросы уплаты земельного налога регламентированы главой 31 части второй Налогового кодекса РФ, положения которой применительно к спорному налоговому периоду предусматривали, что его плательщиками (далее - налогоплательщики) признаются в том числе физические лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, то есть расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статьи 388 и 389).
В соответствии со статьями 390 - 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ); налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 394 Налогового кодекса РФ).
По состоянию на 25 мая 2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 1 334 824 руб. 82 коп., которое в полном объеме не погашено, на 30 января 2025 года отрицательное сальдо составляет 1 608 767 руб. 61 коп., в том числе налоги – 1 007 146 руб. 23 коп., пени в размере 601 621 руб. 38 коп.
ИФНС № 10 по г.Москве в адрес ФИО1 направлено требование № 785 от 25 мая 2023 года, согласно которому последнему предложено в срок до 20 июля 2023 года произвести уплату задолженности по налогам в размере 1 053 938 руб. 70 коп., пени в размере 280 886 руб. 12 коп.
04 декабря 2023 года ИФНС № 10 по г.Москве принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 1 464 324 руб. 16 коп.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени не была исполнена, ИФНС России № 10 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 367 Тверского района г.Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 11 марта 2024 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района г.Москвы от 02 августа 2024 года судебный приказ от 11 марта 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени отменен.
31 января 2025 года налоговым органом настоящее административное исковое заявление подано в суд.
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о несостоятельности довода представителя ответчика о пропуске установленного законом срока для обращения в суд с иском о взыскании пени.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки а также пени за просрочку уплаты налога, рассчитанных в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС № 10 по г.Москве к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 10 по г. Москве пени в размере 16 057 руб. 96 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.06.2025.
Судья Утешев С.В.