Решение по делу № 2-3681/2024 от 14.02.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2025

УИД: 66RS0006-01-2024-002416-32

Дело № 2-77/2025 (2-3681/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10.02.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.А.В., Ф.В.Е., Ф.Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что является гарантирующей организацией водоснабжения и водоотведения на территории г.Екатеринбурга на основании Постановления Главы г.Екатеринбурга от 27.06.2013 < № >; договор водоснабжения и водоотведения в силу положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» является публичным; в период с 01.08.2018 по 31.10.2023 истцом были оказаны ответчику услуги ХВС и водоотведения по адресу: < адрес >, которые ответчиком – пользователем коммунальных услуг оплачены не были. За период с 01.08.2018 по 31.10.2023 образовалась задолженность в сумме 51586, 34 руб., на которую были начислены пени за период с 11.10.2022 по 11.10.2023 – 10607, 88 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг ХВС и водоотведение, пени, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд – 2066 руб.

Определением судьи от 11.06.2024 иск был принят к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства на основании ч. ч. 1 и 6 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, с учетом количества зарегистрированных и проживающих в жилом помещении фактических потребителей коммунальных услуг.

Определением суда от 03.09.2024 на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от 30.10.2024 по ходатайству представителя истца из числа третьих лиц исключены ФИО3, ФИО4; указанные лица, а также несовершеннолетние Ф.А.В., Ф.В.Е., Ф.Л.И. в лице законного представителя ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков в силу характера спорных материальных правоотношений.

Определением суда от 16.12.2024 приняты уточненные исковые требования МУП «Водоканал» о солидарном взыскании задолженности, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРЦ».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности, также пояснила, что истцом не представлены исходные данные для проверки правильности расчета; просила учесть свой контр-расчет суммы долга.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних Ф.А.В., Ф.В.Е., Ф.Л.И., в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве (л.д. 144) просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласившись с правовой позицией ФИО2

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив заявленные истцом требования.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика ФИО2, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 117, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут его родители (п. 28 вышеуказанного Постановления Пленума, ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. ч. 1, 2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Установленные тарифы в сфере холодного, горячего водоснабжения, используемые для расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению для населения и приравненных к нему категорий потребителей, применяются для расчетов за холодную воду, горячую воду, поставляемую организациям, предоставляющим внаем жилые помещения в наемных домах в соответствии с жилищным законодательством.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Договоры горячего водоснабжения, договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором горячего водоснабжения и типовым договором холодного водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») на основании Постановления главы г.Екатеринбурга от 27.06.2013 < № > является гарантирующей организацией водоснабжения и водоотведения на территории МО «г.Екатеринбург».

Собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 35, 10 кв.м., расположенной по адресу:< адрес > 17.06.2015 является ответчик С.Т.НБ. (л.д. 49).

Согласно сведениям из ЦМУ, выписке из поквартирной карточки от 26.06.2024 < № > (л.д. 47-48) по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 (собственник, дата регистрации – 06.08.2013), С.И.ВБ. (сын, дата регистрации – 29.06.2015), Ф.И.В. (дочь, дата регистрации – 17.03.2014), несовершеннолетние Ф.А.В., < дд.мм.гггг > г.р. (внук, дата регистрации 17.03.2014), Ф.В.Е., < дд.мм.гггг > г.р. (внучка, дата регистрации – 17.03.2014), Ф.Л.И., < дд.мм.гггг > (др. степень родства, дата регистрации – 25.03.2019).

За период с 01.08.2018 по 31.10.2023 истец МУП «Водоканал» оказало ФИО2, как собственнику жилого помещения, а также иным соответчикам, как членам семьи собственника (фактическим пользователям потребляемых услуг) услуги ХВС и водоотведения в жилом помещении по адресу: < адрес >.

Ответчики, будучи собственником и членами семьи собственника жилого помещения, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за оказываемые коммунальные услуги ХВС и водоотведение: согласно выпискам с лицевого счета, представленному стороной истца расчету сумма задолженности за данные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.10.2023 составляет 51586, 34 руб., сумма пени за период с 01.11.2022 по 31.10.2023, в связи с несвоевременной уплатой ответчиками суммы долга, - 10607,88 руб. (л.д. 22-23, 167-168).

Согласно ответу ООО «ЕРЦ» (л.д. 165-166), осуществляющему расчетно-информационное обслуживание жилищного фонда, к которому относится также жилое помещение, принадлежащее ответчику ФИО2, начисления за коммунальные услуги производятся в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354); жилое помещение ответчиков оборудовано приборами учета холодной воды, соответственно, при предоставлении данных о показаниях, начисления производятся с их учетом, в их отсутствие – исходя из среднемесячного объема / норматива (п. п.42, 59, 60 Правил № 354).

Вопреки доводам ответчика ФИО2, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ХВС, водоотведение, своевременной передаче показаний индивидуальных приборов учета, ею не представлено, за перерасчетом платы ни она, ни иные проживающие в квартире не обращались; контр-расчет ФИО2, приложенный к возражениям на иск, выполнен без учета требований Правил № 354, в связи с чем не может быть принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2, ответчиком ФИО4, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей, заявлено о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом 11.01.2024, судебный приказ был вынесен мировым судьей и впоследствии отменен по заявлению ФИО2 26.02.2024.

Предъявление / не предъявление судебного приказа, как исполнительного документа, к принудительному исполнению в службу судебных приставов юридического значения для течения срока исковой давности не имеет.

С настоящим иском МУП «Водоканал» обратилось 02.05.2024, что применительно к положениям п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает пропуск срока исковой давности по требованиям истца за период по 10.01.2021; соответственно, взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (т.е. ответчиков по делу, заявивших о применении срока исковой давности) в солидарном порядке подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 11.01.2021 по 31.10.2023 в сумме 8620, 23 руб. согласно расчету истца, выписки по лицевому счету ООО «ЕРЦ».

При этом с ответчика ФИО3, не заявившего о применении срока исковой давности, но в силу действующего жилищного законодательства Российской Федерации солидарно-обязанного, подлежит взысканию как вышеуказанная денежная сумма, так и в единоличном порядке сумма долга за период с 01.08.2018 по 10.01.2021 в размере 42966, 11 руб.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленное суду полномочие снижать размер пени (неустойки) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом.

При этом в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (неустойки), значительное превышение пени (неустойки) суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Сумма начисленных и не оспоренных пени за период с 11.10.2022 по 11.10.2023 составляет 10607, 88 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание компенсационный характер (природу) пени, несоразмерность последствий нарушенному денежному обязательству, период образования задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых солидарно с ответчиков суммы пени до 1500 руб.

В силу положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», со всех ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 638, 81 руб., а также единолично с ответчика ФИО3 – 1427, 19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >), ФИО3 (ИНН < № >), ФИО4 (паспорт серии < данные изъяты > < № >), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.А.В., Ф.В.Е., Ф.Л.И., в пользу МУП«Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 11.01.2021 по 31.10.2023 – 8620 рублей 23 копейки, пени за период с 11.10.2022 по 11.10.2023 – 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 638рублей 81 копейку.

Взыскать единолично со ФИО3 (< № >) в пользу МУП«Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2018 по 10.01.2021 – 42966 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1427 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин