Дело №2а-491/2023
УИД-05RS0022-01-2023-000734-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 21 августа 2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС №8 России по РД к Гаджиеву МурадуАбдулгаджиевичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Республике Дагестан обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (ИНН <***>) недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 14672 рубля, пеня в размере 97 рублей 14 копеек за 2019, 2020 года. На общую сумму в размере 14769 рублей 14 копеек.
В обосновании своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законом о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога или сбора.
Согласно пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.Следует отметить, что информация об объектах налогообложения, в том числе об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления земельного, транспортного и налога на имущество налогоплательщиками - физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД, МВД, и др.. в соответствии со ст. 85 НК РФ, где согласно п.11, территориальные органы Росреестра, ГИБДД, МВД и др. представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.
Расчет суммы налога на имущество за 2019, 2020 года отражен в налоговом уведомлении №20241362 от 03.08.2020 года и в налоговом уведомлении №8182705 от 01.09.2021 года.
Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России №8 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, Гаджиев МурадАбдулгаджиевич, <***> является владельцем следующих объектов налогообложения:
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>
В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налоги, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 97 рублей 14 копеек. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 07.02.2021 № 3485, от 17.12.2021 № 49760 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 14769 рублей 14 копеек. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В судебный участок№30 г.ФИО2 налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2019,2020 года по транспортному налогу в размере 14672 рубля, пени в размере 97 рублей 14 копеек. На общую сумму 14769 рублей 14 копеек.
Мировым судьей судебного участка №30 г. ФИО2 от 17 июня 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за транспортный налог и пени по ним в размере 14769 рублей 14 копеек.
17 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик ФИО1,надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явился в судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, статьей 361, пункта 1 статьи 363, Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.
Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>
Налоговые ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются ст. 2 Закона РД № 39.
В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового отчетного периода исчисление суммы налога (авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Расчет налога производится по следующей формуле (п. 1 ст. 359, ст. 361, п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 362 НК РФ: Сумма налога = Налоговая база х Налоговая ставка х МР/М,где МР - количество месяцев, в течение которых, т.с. было зарегистрировано на административного ответчика; М - количество месяцев в налоговом периоде.
Согласно ст. 2 Закона РД № 39 с дополнениями и изменениями от 02.12.2002 № 39 (ред. от 10.06.2022) к грузовым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 14 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - применялась ставка налога вразмере 20 руб., выше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 27 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 40 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - применялась ставка налога в размере 43 руб..
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от 07.02.2021 № 3485, от 17.12.2021 № 49760 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.
В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу.
Расчет задолженности по транспортному налогу за 2019,2020 года произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ.
Сверив расчет задолженности по транспортному налогу составленным административным истцом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020 года. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.
Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный налог, в том числе пени по ним за 2019, 2020 года необходимо взыскать в размере 14769 рублей 14 копеек. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.
Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд
решил:
административный искМРИ ФНС №8 России по РД кГаджиеву МурадуАбдулгаджиевичу, удовлетворить.
Взыскать с Гаджиева МурадаАбдулгаджиевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по РД задолженность за 2019,2020 года по транспортному налогу в размере 14672 рубля и пеню в размере 97 рублей 14 копеек. На общую сумму в размере 14769 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 14 копеек.
Взыскать с Гаджиева МурадаАбдулгаджиевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: