Дело № 2-18/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 11.01.2023

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Экспобанк» обратился в суд указанным иском к ответчику ФИО1, указав, что между АО «Экспобанк» и ФИО2 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 468508,70 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) установлена в размере 28,7 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 16,7 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиль модели ШЕВРОЛЕ KLAN (J200), идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства - №

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль приобретен Заемщиком по договору купли-продажи.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Задолженность по кредитному договору не погашена, заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика ФИО2 по кредитному договору составляет 489495,70 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основному долгу) - 418743,62 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20915,39 руб.; - задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 23014,19 руб.; - штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 25150,24 руб.; - штрафная неустойка по возврату процентов - 1672,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 без согласия Банка продал заложенное транспортное средство ФИО1, что подтверждается информацией официального сайта гибдд.рф, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по изменению собственника транспортного средства, в настоящее время транспортное средство принадлежит Ответчику ФИО1

Сделка купли-продажи залогового имущества была совершена вопреки условиям кредитного договора и требованиям закона.

Право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи. В этом случае покупатель становится собственником в день подписания акта приема-передачи, а если передача подтверждается договором - в день подписания договора. В связи с этим истец имеет право предъявить к ФИО1 требование в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что истец не давал согласия на отчуждение заложенного имущества по Кредитному договору автомобиля, новый собственник как правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя.

Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, истец не лишен права обратить взыскание на указанный заложенный автомобиль, находящийся в собственности ответчика, поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество вытекают из долговых обязательств Заемщика перед истцом по кредитному договору.

Требование об установлении судом начальной продажной стоимости предмета залога законодательством не установлено. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модели ШЕВРОЛЕ KLAN (J200), идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства - № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Экспобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как следует из материалов дела, между АО «Экспобанк» и ФИО2 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 468508,70 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) установлена в размере 28,7 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 16,7 % годовых (л.д. 31-32 об.).

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средствоавтомобиль модели ШЕВРОЛЕ KLAN (J200), идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства - №.

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль приобретен Заемщиком по договору купли-продажи (л.д. 38).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Задолженность по кредитному договору не погашена, заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, с мая 2022 года платежи в счет погашения кредита не вносятся (л.д.61-63).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика ФИО2 по кредитному договору составляет 489495,70 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основному долгу) - 418743,62 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20915,39 руб.; - задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 23014,19 руб.; - штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 25150,24 руб.; - штрафная неустойка по возврату процентов - 1672,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-73).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 без согласия Банка продал заложенное транспортное средство ФИО1, что подтверждается информацией официального сайта гибдд.рф, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по изменению собственника транспортного средства, в настоящее время транспортное средство принадлежит Ответчику ФИО1 (л.д. 56-57).

Сделка купли-продажи залогового имущества была совершена вопреки условиям кредитного договора и требованиям закона.

Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент его передачи. В этом случае покупатель становится собственником в день подписания акта приема-передачи, а если передача подтверждается договором - в день подписания договора.

В связи с тем, что истец не давал согласия на отчуждение заложенного имущества по Кредитному договору автомобиля, новый собственник как правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя.

В соответствии со справкой ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой учета транспортного средства, собственником автомобиля модели ШЕВРОЛЕ KLAN (J200), идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства - № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1

В связи с этим истец имеет право предъявить к ФИО1 требование в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.п. 7.7. Общих условий кредитования (л.д.26 об.-27), в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Сумма задолженности ответчика является значительной, период просрочки исполнения обязательств по Договору потребительского кредитования составляет более трех месяцев (л.д.61-63).

В соответствии с расчетом задолженности, общая сумма задолженности Заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 489495,70 руб (л.д.65).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца АО «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модели ШЕВРОЛЕ KLAN (J200), идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства - № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 17.01.2023 на 7 стр.

Судья В.А. Шумилина