Решение по делу № 2А-1273/2023 от 02.05.2023

№ 2а-1273/2023

26RS0035-01-2023-001385-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02.05.2023 г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Базыкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России (далее МИФНС) № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что последняя состоит на налоговом учете в МИФНС № по Ставропольскому краю, ИНН №. Административный ответчик является собственником имущества: 1) жилые дома, <адрес>, кадастровый №, площадь 73,1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 2) жилые дома, <адрес>, кадастровый №, площадь 188,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со статьей 5 ЗК РФ, статьей 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником: 1) земельный участок, расположенный по <адрес> №, Площадь 1100, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 2) земельный участок, расположенный по <адрес>, Кадастровый №, Площадь 1003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 3) земельный участок, расположенный по <адрес> Кадастровый №, Площадь 505, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налоге, обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не погашена, что подтверждается учетными данными. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, которые направлены на личный кабинет налогоплательщика, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № - до ДД.ММ.ГГГГ, №-до ДД.ММ.ГГГГ, №-до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ, № -до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края, отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 13389,71 руб. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налогов органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной cyмме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ). Кассационным определением Пятого кассационным суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ делу № отмечено, что вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. Кроме того, в указанном Определении: «... как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков судебного взыскания обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Таким образом, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах трехлетнего срока, а в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, выводы судебной коллегии о пропуске административным истцом пресекательного срока на обращение в суд нельзя признать обоснованными. На основании вышеизложенного, налоговый орган считает, что все необходимые обстоятельства были установлены мировым судом, в том числе проверка соблюдения срока обращения в мировой суд и отсутствие оспаривания налогового периода, исчисления сумм налоговых обязательств и пени, контрсчета, а равно доказательств отсутствия налоговых обязательств.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать со ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС № по Ставропольскому краю: задолженность на общую сумму 13389 рублей 71 коп., из них : задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налогу: налог в размере - 4657 руб. за 2020 год; пени в размере - 23,6 руб. за 2020 год; налог в размере - 4596 руб. за 2019 год; пени в размере - 12,46 руб. за 2019 год; налог в размере - 1224 руб. за 2018 год; пени в размере - 51,72 руб. за 2018 год; пени в размере - 142,26 руб. за 2017 год; пени в размере - 257,17 руб. за 2016 год,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 896,02руб. за 2020 год; пеня в размере - 3,34 руб. за 2020 год; налог в размере - 831руб. за 2019 год; пеня в размере - 1,87 руб. за 2019 год; налог в размере - 547 руб. за 2018 год; пени в размере - 23,11 руб. за 2018 год; пени в размере - 57,76 руб. за 2017 год; пени в размере - 65,40 руб. за 2016 год,

- возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, каких-либо ходатайств суду не представил, не просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается вернувшимся уведомлением о вручении, в суд не явилась

В частности, извещения о явке в суд направлялись административному ответчику заблаговременно по адресу, имеющемуся в материалах административного дела, и были возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания признать надлежащим извещение ФИО1 и рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1, состоит на налоговом учете в МИФНС № по Ставропольскому краю, ИНН №.

В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Административный ответчик является собственником имущества:

1) жилые дома, <адрес>, кадастровый №, площадь 73.1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 по настоящее время.

2) жилые дома, <адрес>, кадастровый №, площадь 188,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 по настоящее время.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - жилые дома, <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 1 403 318*налоговая ставка- 0,30 % = 253 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - жилые дома, <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 257 606*налоговая ставка - 0,30 % = 661 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - жилые дома, <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 1 117 594*налоговая ставка- 0,30 % = 230 сумма налога, исходя «з 12 месяцев владения 2019 года.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - жилые дома, <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 203 903*налоговая ставка- 0,30 % = 601 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2019 года.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: - жилые дома, <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 1117594*налоговая ставка- 0,30 % = 547 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 года.

В соответствии с приказом ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@ (ред. от 27.10.2014) «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником:

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №, площадь 1100, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- земельный участок, расположенный по <адрес>, Кадастровый №, площадь 1003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- земельный участок, расположенный по <адрес>, Кадастровый №, площадь 505, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе: №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 2177783*налоговая ставка - 0,30% доля в прав 1/4 = 1346 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе- №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1150556*налоговая ставка - 0,30% доля в праве ? = 1726 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе: №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 528209*налоговая ставка - 0,30% доля в праве 1= 1585 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе- №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1631710*налоговая ставка - 0,30% доля в праве 1/4 = 1224 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2019 года.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе- №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1172215*налоговая ставка - 0,30% доля в праве 1/2. = 1758 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2019 года.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе- №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 538153*налоговая ставка - 0,30% доля в праве 1 = 1614 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2019 года.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты: земельный участок кадастровый номе: №, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1 631 7 Неналоговая ставка - 0,30% доля в праве 1/4 = 1224 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2018 года.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налоге, обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не погашена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пени по имущественному налогу:

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 20, недоимка для пени 661, начислено пени 3 рубля 34 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 21, недоимка для пени 230, начислено пени 0 рублей 68 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 14, недоимка для пени 601, начислено пени 01 рубль 19 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 736, недоимка для пени 383, начислено пени 65 рублей 40 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 580, недоимка для пени 497, начислено пени 57 рублей 76 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 216, недоимка для пени 547, начислено пени 19 рублей 97 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 27, недоимка для пени 547, начислено пени 03 рубля 14 коп.

Расчет пени по земельному налогу:

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 20, недоимка для пени 1346, начислено пени 06 рублей 82 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 20, недоимка для пени 3311, начислено пени 16 рублей 78 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 21, недоимка для пени 3372, начислено пени 10 рублей 03 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 14, недоимка для пени 1224, начислено пени 02 рубля 43 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 947, недоимка для пени 1224, начислено пени 257 рублей 17 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 580, недоимка для пени 1224, начислено пени 57 рублей 76 коп.;

- по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число дней просрочки 216, недоимка для пени 1224, начислено пени 44 рублей 70 коп.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. Расчет пени прилагается (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального Банка России* 1/100*сумма неуплаченного налога).

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, которые направлены на личный кабинет налогоплательщика, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № - до ДД.ММ.ГГГГ, №-до ДД.ММ.ГГГГ, №-до ДД.ММ.ГГГГ, № - до ДД.ММ.ГГГГ, № -до ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налогов органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной cyммы налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 13389,71 руб.

С настоящим административным иском МИФНС № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть в установленный законом срок.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога полностью не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

Судом установлено, что до настоящего момента в добровольном порядке налог ФИО1 не оплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 535 рублей 59 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ИНН № в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю: задолженность на общую сумму 13389 рублей 71 коп. из которых:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налогу: налог в размере - 4657 руб. за 2020 год; пени в размере - 23,6 руб. за 2020 год; налог в размере - 4596 руб. за 2019 год; пени в размере - 12,46 руб. за 2019 год; налог в размере - 1224 руб. за 2018 год; пени в размере - 51,72 руб. за 2018 год; пени в размере - 142,26 руб. за 2017 год; пени в размере - 257,17 руб. за 2016 год.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 535 рублей 59 коп.

Единый налоговый счет КБК №.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, номер казначейского счета № ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023 г.