Дело № 2-4203/2022

27RS0004-01-2022-004924-56

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Юрист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «Ваш Юрист» с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком были заключены договор оказания юридических услуг № 1010-Б/Хабаровск от 11.10.2021, договор на оказание юридических услуг № 1866-ЮР/Хабаровск от 11.10.2021, договор о возмездном оказании услуг по сбору документов № 1823-Б/С/Хабаровск от 11.10.2021, договор на оказание юридических услуг № 6401-ЮР/Хабаровск от 10.06.2022, договор на оказание юридических услуг № 3471-ЮР/Хабаровск от 05.02.2022. В счет исполнения обязательств по указанным договорам истец передала ответчику денежные средства как в наличной, так и безналичной формах в размере 152 810 рублей. Между тем, по состоянию на 05.07.2022 ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства в рамках перечисленных сделок. 28.06.2022 истец направила в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договоров, возврате уплаченных денежных средств, на которое какого-либо ответа не поступило. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 152 810 рублей, компенсацию морального вреда, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Ваш Юрист» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию клиента оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а клиент обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст.782 ГК РФ).

В силу ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор оказания юридических услуг №-Б/Хабаровск.

Согласно условиям договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента. Стоимость услуг составляет 75 660 рублей.

11.10.2021 между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов № 1823-Б/С/Хабаровск.

Согласно условиям договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по сбору документов. Стоимость услуг составляет 16 000 рублей.

11.10.2021 между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор на оказание юридических услуг № 1866-ЮР/Хабаровск.

Согласно условиям договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги. Стоимость услуг составляет 5 500 рублей.

05.02.2022 между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор на оказание юридических услуг № 3471-ЮР/Хабаровск.

Согласно условиям договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги. Стоимость услуг составляет 10 000 рублей.

10.06.2022 между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор на оказание юридических услуг № 6401-ЮР/Хабаровск.

Согласно условиям договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги. Стоимость услуг составляет 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истец передала ответчику денежные средства в счет оплаты по данным договорам на общую сумму 134 079 рублей 80 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, чеками и выписками по счету.

Доказательств внесения ответчику иной суммы со стороны истца не представлено.

В материалах дела имеются выписки по счету с отметками истца о перечислении денежных средств, в которых невозможно определить их получателя.

12.10.2021 ФИО1 была оформлена нотариальная доверенность по реестру за № на ООО «Ваш Юрист» и/или ФИО4 на сумму 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 12.10.2021 и чеком.

Из акта выполненных работ от 11.10.2021 следует, что ООО «Ваш Юрист» исполнило по заданию заказчика ФИО1 юридические работы на сумму 5 500 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени взятые на себя обязательства перед ФИО1 ответчиком ООО «Ваш юрист» не исполнены. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

28.06.2022 истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, ответа на которое не последовало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 130 579 рублей 80 копеек (136 079,8-5 500).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, факт причинения истцу нравственных страданий нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 135 579 рублей 80 копеек, то сумма штрафа в размере 50 %, подлежащая взысканию в пользу потребителя, составляет 67 789 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 111 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Юрист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Юрист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 130 579 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 67 789 рублей 90 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Юрист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4 111 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022