Решение по делу № 2А-899/2023 от 18.09.2023 - о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу.

Дело № 2а-899/2023

УИД: 24RS0018-01-2023-000003-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4 рубля и пени за 2016 год в сумме 0,13 рублей, за 2017 год в сумме 0,16 рублей, за 2018 год в сумме 0,16 рублей, за 2019 год в сумме 0,12 рублей, за 2020 год в сумме 0,01 рубль; недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 12 180 рублей и пени за 2016 год в сумме 701,46 рублей, за 2017 год в сумме 517,23 рубля, за 2018 год в сумме 701,46 рублей, за 2019 год в сумме 506,47 рублей, за 2020 год в сумме 39,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 2 466 рублей 20 коп. в том числе за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Налогоплательщику были направлены требования об уплаты налога № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности <адрес> <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный срок начислена пеня в сумме 0,58 рублей, в том числе за 2016 года в сумме 0,13 рубля, за 2017 год в сумме 0,16 рублей, за 2018 год в сумме 0,16 рублей, за 2019 год в сумме 0,01 рублей.

Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ответчика задолженности в сумме 14 650 рублей 78 коп. В связи с тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, а задолженность в полном объеме не погашена, налоговый орган обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской представителя административного истца о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки (л.д. 123), при обращении с иском в суд просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 7).

Ранее в судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме, представила дополнительные пояснения по административному иску, уточнив периоды для начисления пени, пояснив, что налоговый орган учел ранее вынесенные решения по ФИО1, исключив из расчета суммы, по которым уже вынесены решения, или отказано в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще путем направления судебного уведомления по месту проживания, от получения корреспонденции суда уклонилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почте.

В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Заслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 70 Налогового кодекса РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 ч. 1 НК РФ)

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 году являлась собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города Зеленогорска Красноярского края: квартиры по адресу <адрес>, доля в праве собственности – 1/100, период владения 12 месяцев каждого указанного месяца.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц:

- за 2016 год в сумме 02 рубля, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2017 год в сумме 02 рубля, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2018 год в сумме 03 рубля, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2019 год в сумме 02 рубля, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2020 год в сумме 04 рубля, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы в установленный срок уплачен не был, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по налогу на имущество за указанные года и предъявлена по настоящему делу к взысканию:

- за 2016 год в сумме 0,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 0,58 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 0,32 рублей взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, во взыскании пени в сумме 0,04 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; пеня в сумме 0,09 рублей 24.12.2019 года налоговым органом списана, то есть 0,13 = 0,58-0,32-0,04-0,09);

- за 2017 год в сумме 0,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 0,59 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 0,42 рубля взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, пеня в сумме 0,01 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № то есть 0,16 = 0,59-0,42-0,01);

- за 2018 год в сумме 0,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 0,33 рубля, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 0,15 рубля взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № пеня в сумме 0,02 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; то есть 0,16 = 0,33-0,15-0,02);

- за 2019 год в сумме 0,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 0,13 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 0,01 рубля взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, то есть 0,12 = 0,13-0,01);

- за 2020 год в сумме 0,01 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за период 2016 – 2019 годы в сумме всего 0,70 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4 рубля и пени по налогу на имущество в сумме 0,01 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 расчет недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц не оспаривала, право и период владения имуществом так же не оспорила, требования об уплате налога и пени не исполнила.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годах являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев.

По указанному транспортному средству налоговым органом был исчислен налог:

- за 2016 год в сумме 12 180 рублей, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2017 год в сумме 12 180 рублей, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2018 год в сумме 12 180 рублей, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2019 год в сумме 12 180 рублей, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2020 год в сумме 12 180 рублей, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы в установленный срок уплачены не были, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по транспортному налогу в сумме:

- за 2016 год в сумме 701,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 3.526,60 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 2.020,05 рублей взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, во взыскании пени в сумме 210,91 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; пеня в сумме 594,18 рублей 24.12.2019 года налоговым органом списана, то есть 701,46 = 3.526,60-2.020,05-210,91-594,18);

- за 2017 год в сумме 517,23 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 1.781,69 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 1215,44 рубля взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1003/2022, пеня в сумме 49,02 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; то есть 517,23 = 1.781,69-1215,44-49,02);

- за 2018 год в сумме 701,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 1.318,27 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 546,98 рублей взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1003/2022, пеня в сумме 69,83 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № то есть 701,46 = 1.318,27-546,98-69,83);

- за 2019 год в сумме 506,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общей суммы начисленной пени за указанный период в сумме 544,43 рублей, принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 37,96 рублей взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, то есть 506,47 = 544,43-37,96);

- за 2020 год в сумме 39,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за период 2016 – 2019 годы в сумме всего 3 112,26 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 12 180 рублей и пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 39,58 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 расчет недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц не оспаривала, право и период владения транспортным средством так же не оспорила, требования об уплате налога и пени не исполнила.

Поскольку должником требования налогового органа были оставлены без удовлетворения, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании чего мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №, согласно которому с административного ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 – 2020 годы, а также пени, всего в сумме 14 650 рублей 78 коп.

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016 – 2020 годы недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

ФИО1 до настоящего времени недоимку и пеню по транспортному налогу и налогу и пеню на имущество физических лиц за 2016-2020 годы в полном объеме не оплатила, доказательств обратного суду не представила.

Суд, проверив расчет налогов и пени, признает его правильным и обоснованным, соответствующим материалам дела и установленным обстоятельствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией уведомлений и требований об уплате налогов и пени, сведениями об имуществе и транспортных средствах ФИО1, также иными материалами дела.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент возникновения права у налогового органа на взыскание задолженности у ответчика) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приведённых законоположений следует, что до истечения трёх лет со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма налога и пеней превышает 3 000 рублей. При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определённого налога, по которым истёк срок исполнения. Суммы различных налогов, даже если они включены в одно требование об уплате налога, суммированию не подлежат. Для разных налогов установлены различные правила, определяющие порядок и сроки их уплаты; соответственно, и право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по каждому из налогов возникает самостоятельно.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу и пене, по налогу на имущество физических лиц и пене, в общей сумме составляет более 3 000 рублей, следовательно, налоговый орган мог обратиться в суд к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев) до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате недоимки по налогам, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, налоговая инспекция полномочна предъявлять требования о взыскании недоимки, недоимки и пеня по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц частично должна быть взысканы в пользу административного истца с административного ответчика с учетом изложенных выше доводов.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов и пени, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Административные исковые требования налогового органа удовлетворены в сумме всего 14 650 рублей 78 коп. (2.466,20+12.180+0,58+4), с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 586 рублей 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, имеющей паспорт серии №:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4 рубля, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 0 рублей 13 коп., за 2017 год в сумме 0 рублей 16 коп., за 2018 год в сумме 0 рублей 16 коп., за 2019 год в сумме 0 рублей 12 коп., за 2020 год в сумме 0 рублей 01 коп.,

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 12 180 рублей; пеню по транспортному налогу за 2016 год в сумме 701 рубль 46 коп., за 2017 год в сумме 517 рублей 23 коп., за 2018 год в сумме 701 рубль 46 коп., за 2019 год в сумме 506 рублей 47 коп., за 2020 год в сумме 39 рублей 58 коп.;

получатель Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделение <адрес>, счет № в БИК: 040407001, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, ИНН налогового органа №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 586 рублей 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.