Дело № 2-522/2025

УИД 24RS0032-01-2024-007351-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский Извоз» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский Извоз» обратились с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2023 г. между ООО «Красноярский извоз» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Арендатор обязался возместить Арендодателю стоимость причиненного ущерба в размере 63 912 руб. в течение 60 дней с момента его заключения, образовавшуюся в рамках Договора аренды транспортного средства без экипажа № 4103 от 15.12.2023 г. Владельцем автомобиля VolksWagen Jetta VAZ TOP, 2023 года выпуска, г/н № является истец АО «2022». Истцу указанный автомобиль передан на праве аренды от 15.08.2022г. во временное владение и пользование.

ООО «Красноярский Извоз» просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб в размере 192 883 руб. 22 коп. по соглашению от 21.12.2023 г., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 786 руб.

Представитель истца ООО «Красноярский Извоз» ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие стороны истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «2022», ООО ГСК «Югория», ООО «ЭОН72» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Положениям ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что автомобиль VolksWagen Jetta VAZ TOP, 2023 года выпуска, г/н № с 07.11.2023 г. принадлежит на праве собственности ООО «2022». В период с 02.11.2023 г. по 01.11.2024 г. автомобиль был застрахован в АО ГСК «Югория» (страховой полис ХХХ №).

15.08.2022г. между АО «2022» (Арендодатель) и ООО «Красноярский извоз» (Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому, Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема передачи, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС на условиях данного договора.

Согласно акту приема-передачи от 14.12.2023 года № 194 АО «2022» передано ООО «Красноярский извоз» по договору аренды автомобиль VolksWagen Jetta VAZ TOP, 2023 года выпуска, г/н №. В акте указано, что претензий к техническому состоянию ТС и его комплектации не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский извоз» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которого Субарендодатель предоставляет Субарендатору транспортное средство на возмездной основе во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации: легковой автомобиль VolksWagen Jetta VAZ TOP, 2023 года выпуска, г/н №, VIN №, а Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре. Настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГПК РФ и заключен в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий договора аренды / субаренды в случае повреждения ТС или ДТП Арендатор/субарендатор обязуется немедленно известить Арендодателя/Субарендодателя и действовать исходя из инструкции последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений ТС, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы Арендодателю/ Субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает Арендатора/субарендатора права ссылаться на наличие повреждений ТС, возникших по его вине, и влечет для Арендатора/субарендатора обязанность возместить причиненный ТС ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Субарендатор в период действия договора несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС (п. 3.1). Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), по вине Арендатора/субарендатора возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста (п. 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноярский извоз» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства VolksWagen Jetta VAZ TOP, 2023 года выпуска, г/н №, VIN №. При наружном осмотре установлено: сломаны передний бампер, усилитель бампера, рамка радиатора, радиатор кондиционера, радиатор охлаждения, подкрылок передний левый, подкрылок передний правый, решетка в бампера нижняя, пыльник переднего бампера. Возможны скрытые дефекты в зоне аварийных повреждений. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера выявленных повреждений составляет 63 912 руб. Субарендатор с объемом повреждений и стоимостью восстановительного ремонта согласен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский извоз» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба, согласно которому субарендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 63 912 руб., образовавшуюся в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения. Погашение ущерба по настоящему соглашению осуществляется добровольно. Настоящим субарендатор подтвердил, что ему разъяснено и понятно, что настоящее соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных настоящим соглашением, и взыскания ущерба в судебном порядке. За нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению Арендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля VolksWagen Jetta VAZ TOP, 2023 года выпуска, г/н №, VIN № были причинены по вине субарендатора ФИО1

В период добровольного погашения ответчиком была выплачена сумма 5 106 руб. 14 коп. Таким образом, остаток задолженности составляет 58 805 руб. 86 коп. (63 912 руб. (сумма задолженности) – 5 106 руб. 14 коп. (выплаченная сумма)).

Сумма задолженности стороной ответчика не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем, берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба в размере 58 805 руб. 86 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, а также то обстоятельство, что доказательств своевременного исполнения ФИО1 обязательства в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 6 соглашения о возмещении ущерба от 21.12.2023 г. установлено, что за нарушением порядка и сроков возмещения ущерба субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательств.

В соответствии с вышеуказанным Соглашением от 21.12.2023 г. ФИО1 предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств – 60 календарных дней с даты заключения данного Соглашения.

В свою очередь, проценты за пользование чужими денежными средствами, должны начисляться со дня, следующего за днем для добровольного погашения задолженности, то есть с 22.12.2023 года.

В обоснование исковых требований ООО «Красноярский извоз» представлен расчет суммы процентов, произведенный на основании положений ст. 395 ГК РФ (сумма процентов с учетом вносимых платежей и частичного исполнения обязательств за период с 20.02.2024 г. по 04.10.2024 г. составляет 134 077 руб. 36 коп.

Представленный расчет суд признает арифметически верным и соответствующим требованиям гражданского законодательства, иного расчета задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 г. по 04.10.2024 г. в размере 134 077 руб. 36 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 12,13 Постановления Пленума от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Красноярский извоз» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по договору об оказании юридических услуг в размере 5 000 руб., подтвержденные договором об оказании юридических услуг от 03.10.2024 года а также актом оказания услуг от 04.10.2024 года, расходным кассовым ордером от 04.10.2024г., которые более всего соответствуют критерию разумности и справедливости.

Кроме того, как следует из материалов дела, для защиты нарушенного права истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска в принятии указанного заявления отказано в связи с наличием спора о праве.

Обращаясь с указанным заявлением, ООО «Красноярский извоз» уплатило государственную пошлину в размере 2 102 руб. В свою очередь, при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 684 руб.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, считает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 6 786 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» к ФИО1, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0408 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба в размере 58 805 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 года по 04.10.2024 года в размере 134 077 руб. 36 коп. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 786 рублей, а всего взыскать 204 669 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Л.Львова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.