Дело № 2-409/2025
.....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 29 января 2024 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Жужговой А.И.,
при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указали, что наниматель жилого помещения по адресу: г. Березники, ..... ФИО1 допустил образование задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ..... по ..... в размере 155852,80 руб., а также пени в размере 59342,85 руб., однако данная обязанность по оплате не исполнена, в результате чего имеется задолженность. При обращение в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10455,87 руб. Истец просил взыскать в пользу ПО «Т Плюс» с нанимателя помещения, расположенного по адресу: г. Березники, ..... задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ..... по ..... в размере 155852,80 руб., пени в размере 59342,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10455,87 руб. Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ..... по ..... в размере 72 202,80 руб., пени в размере 21 904,67 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга, а также расходы по оплате госпошлины, вернуть излишне уплаченную госпошлину.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явилась, извещены. Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен заказной корреспонденцией в том числе по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым, просил применить срок исковой давности, снизить размер пени, в исполненной части в размере 14030,53 руб. решение суда в исполнении не приводить.
Представитель третьего лица УИЗО администрации г. Березники в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
Заочным решением Березниковского городского суда Пермского края дело № от ..... исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворены, постановлено « Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (№) с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ..... по ..... в размере 155852,80 руб., а также пени за период с ..... по ..... в размере 59342,85 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты до ....., с ..... исходя из ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (№) с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10455,87 руб.».
Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... заочное решение Березниковского городского суда Пермского края от ....., вынесенное по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности отменено.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г. Березники, ..... находится в собственности муниципального образования «Город Березники» Пермского края.
Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО1 (л.д. 47 - оборот).
Согласно адресной справке в жилом помещении по адресу: г. Березники, ..... зарегистрирован ФИО1 с ..... по настоящее время.
Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению помещения в спорный период, расположенного по адресу: г. Березники, г. Березники, ..... являлось АО «Березниковская сетевая компания» и ПАО «Т Плюс».
В ходе рассмотрения дела установлено, что ..... АО «БСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».
Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и нагрев воды) за период с ..... по ..... в размере 215195,65 руб., в том числе пни в размере 59342,85 руб. за период с ..... по ..... отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 46)
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и ч.3 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Обязанность нанимателя по оплате жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.154 ЖК РФ и включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что за период с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления, ГВС, а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 72202,80 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности. При этом, оплату потребленной услуги в указанный период ответчик не производил, что привело к образованию задолженности.
Ответчиком заявлено о применении к требованиям ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности и пени срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Судом установлено, что ..... ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и нагрев воды.
По заявлению ФИО1 ..... судебный приказ отменен.
Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:
С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в Березниковский городской суд ....., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 53), т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Суд производит следующий расчет: ..... (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) – 3 года = ......
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности за период с ..... по ......
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны: наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, произведенные по квитанциям платежи в размере меньшем, чем размер начислений за соответствующий месяц, и платежи в размере, равном размеру начислений за соответствующий месяц, следует рассматривать как внесенные в счет погашения текущей задолженности за период, указанный в этом платежном документе.
При отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, превышающие размер начислений, данную часть платежа (которая превышает размер начислений за соответствующий месяц), следовало относить в счет исполнения обязательств, по которым не истек срок исковой давности на момент совершения данного платежа (п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть, в счет исполнения обязательств, которые возникли в период не более чем за три года до момента совершения платежа, который превышает начисления за соответствующий месяц.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств внесения платы за коммунальные услуги по отоплению и нагрев воды в спорный период, стороной ответчика не представлено.
Таким образом, общий размер задолженности за период с ..... по ..... составляет в размере 72 202,80 руб., который подлежит взысканию в пользу истца.
На указанную задолженность истцом насчитаны пени в размере 21904,64 руб. за период с ..... по ...... Контррасчёт ответчиком не представлен.
Истец просит продолжить начисление пени на сумму долга, за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации.
Учитывая, что со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени.
В силу положения п. 1 ст. 207 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, требования о взыскании пени (неустойки), начисленной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению по задолженности, возникшей с ..... по ....., которые находится в пределах срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
По п. 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (.....) и действует в течение 6 месяцев, то есть по ......
В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве
Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (.....) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", в соответствии с которым до 01 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, суд производит расчет пени с учетом мораторий введённых Постановлением Правительства РФ от ..... N 424 и Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 497 и производит расчет с ..... по ..... (дата вынесения решения суда).
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
11 510,10
.....
.....
30
9,50 %
0
11 510,10 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
11 510,10
.....
.....
60
9,50 %
1/300
11 510,10 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
218,69 р.
11 510,10
.....
.....
364
9,50 %
1/130
11 510,10 ? 364 ? 1/130 ? 9.5%
3 061,69 р.
Итого:
3 280,38 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 428,09
.....
.....
30
9,50 %
0
4 428,09 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
4 428,09
.....
.....
60
9,50 %
1/300
4 428,09 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
84,13 р.
4 428,09
.....
.....
354
9,50 %
1/130
4 428,09 ? 354 ? 1/130 ? 9.5%
1 145,51 р.
Итого:
1 229,64 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 428,09
.....
.....
30
9,50 %
0
4 428,09 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
4 428,09
.....
.....
60
9,50 %
1/300
4 428,09 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
84,13 р.
4 428,09
.....
.....
324
9,50 %
1/130
4 428,09 ? 324 ? 1/130 ? 9.5%
1 048,44 р.
Итого:
1 132,57 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 428,09
.....
.....
30
9,50 %
0
4 428,09 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
4 428,09
.....
.....
60
9,50 %
1/300
4 428,09 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
84,13 р.
4 428,09
.....
.....
296
9,50 %
1/130
4 428,09 ? 296 ? 1/130 ? 9.5%
957,83 р.
Итого:
1 041,96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 257,09
.....
.....
30
9,50 %
0
3 257,09 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
3 257,09
.....
.....
60
9,50 %
1/300
3 257,09 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
61,88 р.
3 257,09
.....
.....
263
9,50 %
1/130
3 257,09 ? 263 ? 1/130 ? 9.5%
625,99 р.
Итого:
687,87 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 349,06
.....
.....
30
9,50 %
0
3 349,06 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
3 349,06
.....
.....
60
9,50 %
1/300
3 349,06 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
63,63 р.
3 349,06
.....
.....
235
9,50 %
1/130
3 349,06 ? 235 ? 1/130 ? 9.5%
575,14 р.
Итого:
638,77 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 247,31
.....
.....
30
9,50 %
0
2 247,31 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
2 247,31
.....
.....
60
9,50 %
1/300
2 247,31 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
42,70 р.
2 247,31
.....
.....
204
9,50 %
1/130
2 247,31 ? 204 ? 1/130 ? 9.5%
335,02 р.
Итого:
377,72 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
731,14
.....
.....
30
9,50 %
0
731,14 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
731,14
.....
.....
60
9,50 %
1/300
731,14 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
13,89 р.
731,14
.....
.....
172
9,50 %
1/130
731,14 ? 172 ? 1/130 ? 9.5%
91,90 р.
Итого:
105,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
547,42
.....
.....
30
9,50 %
0
547,42 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
547,42
.....
.....
60
9,50 %
1/300
547,42 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
10,40 р.
547,42
.....
.....
143
9,50 %
1/130
547,42 ? 143 ? 1/130 ? 9.5%
57,21 р.
Итого:
67,61 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
771,36
.....
.....
30
9,50 %
0
771,36 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
771,36
.....
.....
60
9,50 %
1/300
771,36 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
14,66 р.
771,36
.....
.....
112
9,50 %
1/130
771,36 ? 112 ? 1/130 ? 9.5%
63,13 р.
Итого:
77,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 283,26
.....
.....
30
9,50 %
0
1 283,26 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
1 283,26
.....
.....
60
9,50 %
1/300
1 283,26 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
24,38 р.
1 283,26
.....
.....
81
9,50 %
1/130
1 283,26 ? 81 ? 1/130 ? 9.5%
75,96 р.
Итого:
100,34 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 716,06
.....
.....
30
9,50 %
0
3 716,06 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
3 716,06
.....
.....
60
9,50 %
1/300
3 716,06 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
70,61 р.
3 716,06
.....
.....
51
9,50 %
1/130
3 716,06 ? 51 ? 1/130 ? 9.5%
138,49 р.
Итого:
209,10 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 168,62
.....
.....
30
9,50 %
0
4 168,62 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
4 168,62
.....
.....
60
9,50 %
1/300
4 168,62 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
79,20 р.
4 168,62
.....
.....
21
9,50 %
1/130
4 168,62 ? 21 ? 1/130 ? 9.5%
63,97 р.
Итого:
143,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 660,57
.....
.....
30
9,50 %
0
4 660,57 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
4 660,57
.....
.....
50
9,50 %
1/300
4 660,57 ? 50 ? 1/300 ? 9.5%
73,79 р.
Итого:
73,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
5 538,57
.....
.....
30
9,50 %
0
5 538,57 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
5 538,57
.....
.....
19
9,50 %
1/300
5 538,57 ? 19 ? 1/300 ? 9.5%
33,32 р.
Итого:
33,32 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 822,22
.....
.....
21
9,50 %
0
4 822,22 ? 21 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
Итого:
0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
Итого:
0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
Итого:
0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
Итого:
0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
Итого:
0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
Итого:
0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
Итого:
0,00 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 9 199,82 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
72 205,80
.....
.....
823
9,50 %
1/130
72 205,80 ? 823 ? 1/130 ? 9.5%
43426,23 р.
Итого:
43426,23 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 40 049,22 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
72 205,80
.....
.....
29
21,00 %
1/130
72 205,80 ? 29 ? 1/130? 21%
3382,56 р.
Итого:
0,00 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 3382,56 руб.
Таким образом, общий размер пени составил 9 199,82 руб. + 40 049,22 руб. + 3382,56 руб. = 52631,60 руб.
Также истец просит взыскать пени с дальнейшим их начислением на сумму основного долга в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.
Суд полагает возможным продолжит начисление пени с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеназванные разъяснения, а также все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, а также принимая во внимание материальное положение сторон, указанный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить размер пени, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 30000 руб. Данная сумма не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность за период за период с ..... по ..... в размере 72202,80 руб. пени за период образования задолженности с ..... по ..... в размере 30000 руб. и полагает возможным продолжит начисление с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации.
Установлено, что с ФИО1 взыскано 64865,79 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП по судебному приказу № от ..... из которых перечислено взыскателю 50 835,26 руб., находится на депозитном счете 14030,53 руб. После отмены судебного приказа, от ФИО1 поступило заявление о повороте исполнения решения суда.
Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района от ..... материал № произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного приказа мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... №. Взыскано с ПАО «Т Плюс» в пользу ФИО1 денежные средства в размер 50835,26 руб.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ..... с ФИО1 взыскано 64865,79 руб., в том числе ..... в пользу ПАО «Т Плюс» перечислено платежным поручением № от ..... – 14030,53 руб., вместе с тем в данной части поворот не произведён, в связи, с чем в данном случае решение суда о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов в размере 14030,53 руб. не подлежат исполнению в связи с фактическим исполнением.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (пани) не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.
В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10455,87 руб., истцом требования поддерживались, в размере 94107,47 руб., размер государственной пошлины составил 4000 руб. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 6455,87 руб. (10455,87 руб. – 4000 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (№) с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ..... по ..... в размере 72 202,80 руб., а также пени за период с ..... по ..... в размере 30 000 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с ..... за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (№) с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение в части взыскания денежных средств с ФИО1, ..... года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» в размере 14030,53 руб. к исполнению не приводить.
Вернуть ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6455,87 руб. уплаченную по платежному поручению № от ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025
Судья (подпись) А.И. Жужгова
Копия верна: Судья –