Дело № 2-952/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001078-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 24 июля 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в составе председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» ( далее АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ( далее Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.12.2022 по 12.04.2025, включительно, в размере 538519,41 рублей, которая состоит из основного долга -207631,00 рублей, процентов -254507,21 рублей, иные платы и штрафы – 76381,20 рублей, а также государственную пошлину в сумме 15770 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.07.2022 между Ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 205000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих услвоий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора, являются Заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного ( договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Договор совершен в простой письменной форе. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 12.04.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 18.12.2022 по 12.04.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшие начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так на дату направления настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 538519,41 рублей, из которых сумма основного долга- 207631,00 рублей, сумма процентов- 254507,21 рублей, сумма штрафов- 76381,20 рублей.

Образовавшуюся задолженность истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом ( л.д. №). Информация о месте и времени судебного заседания также своевременно размещена на сайте суда, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу ( л.д. 85), что в силу положений п. 2.1. ст.113 ГПК РФ, также является надлежащим извещением.

В исковом заявлении и в письменном ходатайстве представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указав, что поддерживают заявленные исковые требования к ответчику, не возражают против вынесения заочного решения (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по адресу, регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 29.04.2025 ( л.д. №), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № заказанное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» ( л.д. №)

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся представителя истца АО «ТБанк», ответчика ФИО1

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Из указанных правовых норм следует, что составление кредитного договора в виде одного документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение обязательной письменной формы кредитного договора при его заключении. Оформление договорных отношений по выдаче кредита может подтверждаться и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления об открытии счета, перечислении денежных средств и пр.), открытием банком счета заемщику и выдачей последнему денежных средств, внесением заемщиком платежей в счет исполнения кредитного договора и пр.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа (кредитного договора) или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа (кредитного договора) и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства. Положениями ст. 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4). Закрепление в ч. 2 ст. 150 ГПК РФ права судьи на рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам при непредставлении ответчиком доказательств и возражений в срок вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. При этом суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Непосредственно из искового заявления следует что между Акционерным обществом «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 01.07.2022 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 205000 рублей, что подтверждается представленной истцом расчетом-выпиской по кредитной линии № ( л.д. 11).

Согласно представленных в материалы дела Тарифами –кредитная карта Тарифный план ТП7.67, установлены процентные ставки: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней-0% годовых, на покупки -27,57 % годовых, на платы и снятие наличных и прочие операции -49,9% годовых.

Также Тарифами установлены комиссии за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9 % плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита в размере 0,89 % от задолженности в месяц. Тарифами предусмотрено внесение минимального платежа, который рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной сто рублей и не превышает задолженность. Размер минимального платежа установлен не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. В случае неоплаты минимального платежа, тарифами предусмотрено взимание неустойки ( действует на просроченную задолженность) в размере 20%. Также Тарифами предусмотрена плата за превышение лимита задолженности в сумме 390 рублей, взимается в дату выписки, не более трех раз, за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности ( л.д. №).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (Редакция 39) (л.д. №). для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление- анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательством РФ (п. 2.3 Условий). Согласно п. 2.4 Условий Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты –активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций. Согласно п. 2.7 Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного универсального договора клиент предоставляет в банк заявку, оформленную в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение) банку клиентом аутентификационных данных при оформлении заявки и/или предоставление Банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе если речь идет о кредитном договоре, договоре кредитной карты или договоре счета, по которому предоставляется разрешенный овердрафт, подвтерждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита. при этом реквизиты заключенного договора, в том числе реквизиты счета. Могут быть предоставлены клиенту через каналы дистанционного обслуживания.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», являющимися составной частью Условий комплексного банковского обслуживания ( далее Общие условия) ( л.д. 28-31), предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и отражением Банком первой операции за счет лимита задолженности. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций ( п.2.2. Общих условий). Пунктом 2.4 Общих условий предусмотрено, что клиент соглашается с тем, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. В соответствии с п.5.1- п.5.4, п. 5.6, п. 5.7 Общих условий, также предусмотрено что лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, в том числе для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. На сумму предоставленного кредита банком начисляются проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета, включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанный в выписке. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить банку штраф за неоплату минимального платежа/регулярного платежа согласно Тарифному плану. В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. Согласно п. 7.2.1 Общих условий в обязанности клиента входит погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий. В обязанности банка, согласно п. 7.4.3 Общих условий, входит направление поступивших денежных средств в погашение задолженности не позднее рабочего дня, следующего за днем получения денежных средств, при получении соответствующих подтверждающих документов. Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в частности в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Судом установлено, что Истец свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела расчетом /выпиской задолженности по договору кредитной линии №, из которой следует, что Банком заемщику ФИО1 предоставлялись денежные средства, направлялись счета-выписки, вместе с тем Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, предоставленными ему Банком, условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем у заемщика ФИО1 перед Банком, в период с 18.12.2022 по 12.04.2025, включительно, образовалась задолженность, размер которой составил 538519,41 рублей, из которых: 207631,00 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 254507,21 рублей – проценты, 76381,20 рублей -иные платы им штрафы ( л.д. №).

Согласно решению единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» ( л.д. №), соответствующие изменения внесены в Устав Акционерного общества и зарегистрированы в ЕГРЮЛ 04.07.2024 ( л.д. №).

ФИО1 и каких-либо возражений относительно утверждений Банка о заключении между сторонами кредитного договора № от 01.07.2022 на указанных Банком условиях, получения им кредита и ненадлежащего исполнения с его стороны договорных обязательств, не представлено.

Судом ответчику ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства, направлялись определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 24.04.2025, определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 26.05.2025 в которых ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на исковое заявление, разъяснялись положения ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 ГК РФ.

Определения ответчиком не были получены, заказанные письма с уведомлением возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения» ( л.д.№), что признается надлежащим извещением. Возражений относительно иска ответчиком ФИО1 предоставлено не было.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что Банком представлены достаточные доказательств, соответствующие требованиям гл. 6 ГПК РФ, подтверждающие как заключение кредитного договора и распоряжение заемщиком денежными средствами, поступившими на счет, так и не исполнения заемщиком обязательств по договору.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности, судом признается верным, соответствующим условиям договора кредитной карты. Иного расчета задолженности ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не представлено и доказательств отсутствия задолженности по договору кредитной карты.

Общими условиями определено, что Клиент обязан погасить всю задолженность по кредитной линии по Заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течении 30 календарных дней с даты направления Заключительного требования (п.5.11 Общих условий).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору Банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет исх. № от 13.04.2025 (ШПИ №), из которого следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по договору № по состоянию 13.04.2025 составила 538519,41 рублей, из которых, кредитная задолженность – 207631,0 рублей; проценты -254507,21 рублей, иные платы им штрафы -76381,2 рублей. В связи с чем банком предложено погасить указанную задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета ( л.д. №).

До настоящего времени задолженность по договору кредитной карты № от 01.07.2022, в размере 538519,41 рублей не погашена.

В соответствии со справкой Банка о размере задолженности от 15.04.2025 по состоянию на 15.04.2025, размер задолженности не изменился (л.д.№.

Таким образом, до настоящего времени задолженность по договору кредитной карты № от 01.07.2022, в размере 538519,41 рублей ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от 01.07.2022 в вышеприведенном размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 15770 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.04.2025 (л.д.№). Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 15770 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 1720 №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, задолженность по договору кредитной карты № от 01 июля 2022 года, образовавшуюся за период с 18.12.2022 по 12.04.2025, включительно, в размере 538519 (пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 41 копейка, в том числе основной долг -207631,00 рублей, проценты -254507,21 рублей, иные платы и штрафы – 76381,20 рублей, а также государственную пошлину в размере 15770 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года