Решение по делу № 2А-312/2025 от 28.02.2025 - о взыскании обязательных налоговых платежей.

Дело №2а-312/2025

УИД 27RS0002-01-2025-000153-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование требований указав, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан самостоятельно уплачивать их в установленные законном сроки. ФИО1 на праве собственности в 2020-2022 принадлежали транспортные средства. В со ст. 52 НК РФ в отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог с физических лиц за 2020 -2022 гг., направлено налоговое уведомление от 29.07.2023. По причине неисполнения обязанности по уплате налога, ФИО1 направлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023. Данным требованием налогоплательщику предлагалось оплатить задолженность на сумму 158 353, 68 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 52598, 68 руб., пени в размере 81689 руб., пени в размере 24066 руб. У ФИО1 сальдо пени на дату конвертации (перехода) в ЕНС 01.01.2023 явилось отрицательным и составило 19500 руб., которое сложилось: пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год (период начисления с 04.12.2018 по 31.12.2022) в размере 8074, 72 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год (период начисления с 03.12.2019 по 31.12.2022) в размере 6104, 83 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год (период начислениям с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 3108, 35 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за период 2019 год (период начисления с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 283, 55 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за период 2020 год (период начисления с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 1739, 44 руб.; пени начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 3021 год (период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 189, 39 руб. Перечисленная задолженность по пени обеспечена мерами принудительного взыскания: судебный приказ мирового судьи Архаринского районного судебного участка по делу 2а-764/2022 от 15.04.2022; судебный приказ мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска по делу 2а-1292/2019 от 28.05.2019, решение Архаринского районного суда по делу 2а-681/2022 от 18.05.2022. Требованием налогового органа в установленный срок ФИО1 не исполнено. 13.11.2023 заказным письмом ФИО1 по почте направлено решение от 09.11.2023 № № о взыскании имеющейся задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 74969, 06 руб. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа по делу № 2а-3638/2023, мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 16.07.2024 вынесен судебный приказ по делу № 2а-2372/2024. По делу № 2а-3638/2023, по делу № 2а-2372/2024, мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» вынесены определения от 01.08.2024, от 02.08.2024 об отмене судебного приказа. На единый налоговый счет налогоплательщика поступили денежные средства 14.08.2024 в размере 62776 руб. Суммы поступивших денежных средств учтены на ЕНС налогоплательщика в качестве ЕНП и в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ распределены в счет погашения задолженности по налогам с 2017 по 2019, частично в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 годы. По состоянию на 10.01.2025 сумма задолженности в размере 89023 руб., является не оплаченной, размер отрицательного ЕНС налогоплательщика составляет 112705, 38 руб.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности: по транспортному налогу за 2020 год в размере 19015, 85 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 19830, 92 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 19830, 91 руб., пени в размере 30345, 32 руб.

В возражениях на административное исковое заявление административный ответчик просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании административный истец, административный ответчик участия не принимал, о его месте и времени уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При этом согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН №), является плательщиком налогов.

В период с 2020 по 2022 гг. ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: грузовой автомобиль марки ФОТОН-AUMAN-BJ3251DLPJB-1, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки MITSUBISHI-LANCER, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO MINI, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №, что также подтверждается списками регистрационных действий, представленных УМВД России по Хабаровскому краю.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за указанный период и налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 29.07.2023 № № № об уплате транспортного налога за 2020, 2021, 2022 в сумме 62776 руб.

Ввиду неуплаты вышеперечисленного налога в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности № № по состоянию на 16.05.2023, со сроком уплаты до 15.06.2023. В требовании указана задолженность по транспортному налогу в размере 52598 руб., в размере 81689 руб. и пени в размере 24066 руб. Данное требование направлено административному ответчику через личный кабинет и получено последним – 18.05.2023.

Налоговым органом 09.11.2023 вынесено решение № № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 692 до 15.06.2023.

В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата образования отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО1 – 03.01.2023 в сумме 153787 руб., в том числе пени 19500, 28 руб.

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что административным ответчиком в добровольном порядке начисленный транспортный налог в установленный срок уплачен не были, 22.12.2023 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», с заявлением о вынесении судебного приказа, также следует отметить, что документы, приложенные к заявлению, представитель налогового органа заверяет печатью с указанием даты 18.12.2023.

29.12.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности налогам за 2020-2022 в размере 80320, 10 руб., в том числе по налогам – 62776 руб., пени 17544, 09 руб., который 01.08.2024 определением мирового судьи на основании письменных возражений должника отменен.

Между тем, факт вынесения мировым судьей 22.12.2023 судебного приказа по заявлению налогового органа не отменяет применения положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае он не означает соблюдения налоговым органом установленного срока.

Поскольку сумма налога по требованиям составляла более 10 000 рублей, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности начал со дня истечения исполнения требования об уплате налога, в данном случае с 15.06.2023 истекал 15.12.2023.

Следовательно, налоговой орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу за 2020-2022 гг., в течение шести месяцев, с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 15.12.2023, тогда как фактически административный истец обратился только 22.12.2023, т.е. за пределами установленного законом срока.

09.07.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», с заявлением о вынесении судебного приказа, также следует отметить, что документы, приложенные к заявлению, представитель налогового органа заверяет печатью с указанием даты 02.07.2024.

16.07.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 12801, 22 руб., который 02.08.2024 определением мирового судьи на основании письменных возражений должника отменен.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее 1 июля 2024 года.

Между тем, факт вынесения мировым судьей 16.07.2024 судебного приказа по заявлению налогового органа не отменяет применения положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае он не означает соблюдения налоговым органом установленного срока.

Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, начал течь с 01.01.2023 истекал 01.07.2024.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд с настоящим иском истек и ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не заявлено.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Поскольку на основании пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени не может быть подано с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье подлежат проверке при рассмотрении судом дел о взыскании недоимок по налогам и сборам в исковом порядке после отмены судебных приказов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27.03.2018 № 611-О и от 17.07.2018 года № 1695-О). Часть 4 данной статьи, предусматривающая возможность подачи частной жалобы на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении, является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку требования об уплате налога, подлежало исполнению в срок до 15.06.2023, а с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд за пределами шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней; заявлений от налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительным причинам в суд не поступало, уважительные причины пропуска срока обращения в суд не установлены.

В части требований о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Таким образом, с 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога.

У ФИО1 сальдо пени на дату конвертации (перехода) в ЕНС 01.01.2023 явилось отрицательным и составило 19500 руб., которое сложилось: пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год (период начисления с 04.12.2018 по 31.12.2022) в размере 8074, 72 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год (период начисления с 03.12.2019 по 31.12.2022) в размере 6104, 83 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год (период начислениям с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 3108, 35 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за период 2019 год (период начисления с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 283, 55 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за период 2020 год (период начисления с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 1739, 44 руб.; пени начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 3021 год (период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 189, 39 руб.

На единый налоговый счет налогоплательщика поступили денежные средства 14.08.2024 в размере 62776 руб.

Ранее, налоговый орган обращался в суд с административным иском в суд: о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2017 год, мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 28.05.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2017 год, в размере 30729 руб., пени 449, 16 руб.;

о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2019 год, решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2022 года с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 23 002,00 руб., пени в размере 159,67 руб., всего 23161,67 руб., которое апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 23.07.2023 отменено, производство по делу прекращено, в связи с отказом административного истца от иска.

При этом сведений о том, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога за 2018 год, не представлено.

С учетом положений п. 1 ст. 72, пп. 3, 5 ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании и пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год (период начисления с 04.12.2018 по 31.12.2022) в размере 8074, 72 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год (период начислениям с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 3108, 35 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за период 2019 год (период начисления с 02.12.2020 по 31.12.2022) в размере 283, 55 руб., итого в сумме 11466, 62 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 8074, 72 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 3108, 35 руб.; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за период 2019 год в размере 283, 55 руб., итого в сумме 11466, 62 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Останина

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.

Судья К.А. Останина

Копия верна. Судья К.А. Останина