Решение по делу № 2-2261/2025 от 23.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чулковой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Питер100», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Питер100», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5027247 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 59190 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Питер100» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 4997000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №№П01. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчики не выполнили условия кредитного договора, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 5027247 руб. 30 коп., из которых 4764481 руб. 25 коп. просроченный основной долг, 236205 руб. 65 коп. просроченные проценты, 9643 руб. 20 коп. неустойка за просроченные проценты, 16917 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание его представитель не явился; при подаче иска истцом указано о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О рассмотрении дела, времени и месте судебных заседаний ООО «Питер100», ФИО2 извещались заблаговременно заказными письмами с уведомлением в порядке ст. 119 ГПК РФ, однако ответчики в судебное заседание не явились, направленная в их адрес корреспонденция не была доставлена с указанием причин – истек срок хранения. Таким образом, судом приняты меры к уведомлению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, однако ответчики от получения судебного извещения уклонились, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении от его участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ, расценив их действия как отказ от представления возможных возражений по иску с принятием на себя риска соответствующих процессуальных последствий.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Питер100» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 6 Заявления Банком Заемщику на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика предоставлен кредит на сумму 4997000 руб. 00 коп. с зачислением кредитных средств по договору на расчётный счёт №, открытый у Кредитора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора в соответствии с условиями, указанными в таблице1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами кредитора, действующая процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер указанный в таблице1 настоящего пункта заявления, но не более чем на 2 процентных пункта.

Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора в соответствии с условиями, указанными в таблице 1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых по индивидуальному(ым) тарифу(ам) кредитора размер процентной ставки 2 устанавливается без применения соответствующего условия об уменьшении ее значения согласно положений таблицы 1 настоящего пункта заявления. В случае, если заемщику установлены индивидуальные тарифы по услугам кредитора по всем 3 пунктам таблицы 1 настоявшего заявления, размер процентной ставки 2 устанавливается без применения условия об изменении ее значения, и устанавливается в размере процентной ставки 1.

Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В силу п. 4 Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб.; плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика взимается Кредитором и уплачивается Заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора.

В соответствии с п. 7 Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится аннуитетными платежами; погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования.

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 8 Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из пункта 14 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заемщик и Кредитор признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документов, подтверждающим факт заключения договора кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 9 Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу пункта 3 этой статьи условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Поручитель) и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Питер100» всех обязательств по Основному договору.

В соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, заключенному между Банком и Должником (далее основной договор)

Обязательство, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 4997000 руб., срок полного погашения задолженности о основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 23,9 до 25,9% годовых.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, зачисленные на счет клиента.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по заключенному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены досудебные претензии с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые ответчиками в добровольном порядке удовлетворены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 5027247 руб. 30 коп., из которых 4764481 руб. 25 коп. просроченный основной долг, 236205 руб. 65 коп. просроченные проценты, 9643 руб. 20 коп. неустойка за просроченные проценты, 16917 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми, свидетельствуют о неисполнении ответчиками за спорный период обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Ответчики доказательств возврата задолженности по договору, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об их относимости и допустимости, суду не представили.

Поскольку до настоящего времени ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнили, нарушили условия кредитного договора, не производили своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5027247 руб. 30 коп., из которых 4764481 руб. 25 коп. просроченный основной долг, 236205 руб. 65 коп. просроченные проценты, 9643 руб. 20 коп. неустойка за просроченные проценты, 16917 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг.

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, доказательств о том, что произведенный истцом расчет суммы задолженности неверен, ответчики не представили, как и не представили в материалы дела собственный расчет задолженности по договору, доказательства, подтверждающие отсутствие у них обязательств по погашению кредита, процентов и неустойки, а также платежные документы, опровергающие расчет истца. В связи с чем, суд считает возможным положить расчет истца в основу судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд, учитывая факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита, нарушение ответчиком ООО «Питер100» условий кредитного договора, исходя из того, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ООО «Питер100» ненадлежащим образом, поручитель ФИО2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством, отвечает перед займодавцем солидарно, полагает, что ответчики существенно нарушили условия спорного кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на возврат ответчиками суммы кредита и уплаты процентов за пользование ими на условиях и в сроки, предусмотренных договором и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», в связи с чем полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Питер100», ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5027247 руб. 30 коп., из которых 4764481 руб. 25 коп. просроченный основной долг, 236205 руб. 65 коп. просроченные проценты, 9643 руб. 20 коп. неустойка за просроченные проценты, 16917 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 59190 руб. 73 коп. которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Питер100», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Питер100» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5027247 руб. 30 коп., из которых 4764481 руб. 25 коп. просроченный основной долг, 236205 руб. 65 коп. просроченные проценты, 9643 руб. 20 коп. неустойка за просроченные проценты, 16917 руб. 20 коп. неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59190 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: