Решение по делу № 2-2211/2025 от 22.04.2025

Дело № 2-2211/2025

27RS0004-01-2025-001760-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при помощнике - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, понесенные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124050 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 рублей 03 копейки; долга согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20600 рублей: проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18128 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга из расчет 1% в период пользования ответчиком денежными средствами; взыскать проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 рублей 45 копеек; взыскать понесенные расходы на юридические услуги в суме 25000 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 10722 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занял ФИО2 денежную сумму в размере 165400 рублей, на условиях возвратности до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занял ФИО2, денежную сумму в размере 20600 рублей, на условиях возвратности до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату полученных в займ денежных сумм. В связи с неисполнение своих обязательств истец считает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124050 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18128 рублей. Также считает, что проценты за пользование чужими денежными средства подлежат взысканию до полного погашения долга. Истец в связи с не исполнением обязательств ответчиком истец вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи с этим понес расходы в размере 25000 рублей. При подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 10722 рублей. Просит взыскать заявленные суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление истца, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявку в суд не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 116,117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа, согласно которого указано, что ФИО1 передает в займ ФИО2 денежную сумму в размере 20600 рулей, на условиях возвратности до ДД.ММ.ГГГГ, также договором предусмотрена, что в случае нарушения порядка возврата ФИО2 выплачивает пению в размере 1% от общей суммы за каждый день просрочки.

Суд признает представленную расписку простой письменной формой договора займа, поскольку данный документ содержит все существенные требования для данного вида взаимоотношений.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено о нарушение со стороны ответчика взятых обязательств, в части возврат полученной суммы займа. Ответчик в судебное заседание не представил возражения по заявленным требованиям, а также доказательства подтверждающие добросовестность исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 20600 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом ФИО1 ответчик ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтвр6еждение которого предоставила расписку, согласно которой указано, что ФИО1 передает в займ ФИО2 денежную сумму в размере 165400 рулей, на условиях возвратности до 1809.2024 года, также договором предусмотрена, что в случае нарушения порядка возврата ФИО2 выплачивает пению в размере 1% от общей суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 не исполняет их надлежащим образом полученный займ не возращен в установленный срок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договорам займа: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20600 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165400 рубле.

Так, в силу положений статей 421, 809 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договор.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме.

В соответствии с содержание расписки, между сторонами была согласован ответственность, за несвоевременный возврат денежных сумм в виде 1% от суммы займа за каждый день

Истцом представлен расчет неустойки: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ указан период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и указана сумма 18128 рубле; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ указана период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и указана сумма 124050 рублей. Судом проверен расчет заявленных сумм, признан верным, при этом суд признает, что указанная ответственность согласована сторонами, не оспорена ответчиком в судебном заседании.

Требования истца в части взыскания неустойки за нарушения сроков возвращения займа подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования займом.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истцом представлен расчет заявленных требований: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ указан период пользования денежной суммой, согласно расписки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указана процентная ставка 16% и сумма 135 рублей 45 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ указана период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указана процентная ставка 16% и указана сумма 580 рублей 03 копейки. Судом проверен расчет заявленных сумм, признан верным, при этом суд признает, указанные суммы не оспорены ответчиком в судебном заседании.

Требования истца в части взыскания неустойки по займу, до полного погашения долга, подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

Положением ч.1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно предоставленными расписками, стороной согласовали об установлении неустойки в размере 1% от суммы займа, за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Суд принимает заявленные требования, при этом суд принимает во внимание, что ответчиком не представлены обоснованные возражения по заявленным требованиям, в части чрезмерности заявленной суммы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Из представленных вышеуказанных доказательств следует, что истцом обязательства по договору (передачи заемных средств) выполнены в полном объеме.

Доказательств оплаты долга в заявленном в иске размере или наличия иных оснований, имеющих юридическое значение для разрешения спора, ответчик суду не представил.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ, конкретизируя указанное положение закона, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор об оказании юридической помощи. Предметом договора являлось оказание юридической помощи.

Разделом 3 договора предусмотрена стоимость оказанных юридических услуг в размере 25000 рублей. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила от ФИО1 сумму 25000 рублей. Актом от ДД.ММ.ГГГГ указаны работы, которые приняты ФИО1

Суд принимает, что работы проведенные представителем не в полной мере оказаны, в соответствии с п. 1.2. договора. Принимая во внимание, что истцом работы приняты и претензий нет, а ответчиком не оспорена сумма, при этом заявленная сумма не является чрезмерной, суд полагает, что требования могут быть удовлетворены.

В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 10722 рубля рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, понесенные расходы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 99 12 №) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20600 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 135 рублей 45 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме18128 рублей; задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124050 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 рублей 03 копейки, взыскать в счет возмещения понесенных расходов на оплату юридических услуг 25000 рублей, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 10722 рубля.

Взыска с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) неустойку в размере 1% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности с суммы 20600 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с суммы 165400 рулей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ